РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу № А76-27367/2017

1г. Челябинск

31 октября 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "ТроицкСтанкоПром", ОГРН 

<

***>, г. Троицк, 

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева в лице "Усть-Катавского вагоностроительного завода им. С.М. Кирова" – филиала ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева", ОГРН 

<

***>, г. Москва 

о взыскании 241 779 руб. 60 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества  "ТроицкСтанкоПром" удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева в лице "Усть-Катавского вагоностроительного завода им. С.М. Кирова" – филиала ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева"  в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью "ТроицкСтанкоПром" сумму задолженности по договору №53/50 от 25.11.2016 на основании товарной накладной №120 от 23.12.2016 в размере 15 300 (Пятнадцать тысяч триста) руб., задолженность по договору на поставку расходных материалов №53/57 от 12.12.2016  на основании товарной накладной №3 от 10.01.2017 в размере 190 800 (Сто девяносто тысяч восемьсот) руб., неустойку за неисполнение обязанности по своевременной оплате  по договору на поставку расходных материалов №53/57 от 12.12.2016  на основании товарной накладной №3 от 10.01.2017 в размере 35 679  (Тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (Пять тысяч) и по уплате государственной пошлины в размере 7 835 (Семь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 59 коп., уплаченной по платежному поручению №328 от 16.08.2017.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья              подпись                                                                             И.А. Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.