Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31788/24

26 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть вынесена 03 сентября 2024

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ООО "МАКСМАРКЕТ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО "МАКСМАРКЕТ" о взыскании задолженности в размере 3 258 401 руб., убытков в размере 128 671 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 09.04.2024 в размере 22 926 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 10.04.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

Истец уточнил требования, просил взыскать задолженность в размере 3 258 401 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 09.04.2024 в размере 22 926 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 10.04.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.; заявил отказ от иска в части взыскания убытков в размере 128 671 руб. 24 коп.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска в части, проверив полномочия заявившего  его лица, арбитражный суд полагает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

Истец и ответчик в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены. 

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Ответчиком отзыв не представлен. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.03.2023 между партнером Ип ФИО1 и поставщиком ООО «МаксМаркет» был заключен договор оферты о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров.

В соответствии с п. 2.1.4 Договора оферты Поставщик за установленное Договором вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки, а также оказывает услуги, в том числе, предоставляет Партнеру возможность подключения услуги полного аутсорсинга при реализации Товаров, приобретенных в оптовой закупке. 

В соответствии с п. 4.1.1 Поставщик обязуется предоставить Партнеру возможность осуществления оптовой закупки. 

В соответствии с п. 5.2 Договора оферты в отношении всех товаров, приобретенных Партнером в рамках оптовой Закупки, Поставщик гарантирует Партнеру их реализацию потребителям в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты приобретения указанных Товаров Партнером, если иной срок не указан в настоящем Договоре. Гарантия реализации товара подразумевает, что в случае, если приобретенный Партнером товар не был реализован в предусмотренный Договором оферты срок, то Поставщик выкупает данный товар по закупочной стоимости, указанной в личном кабинете партнера (далее по тексту – ЛКП), приобретая право собственности на выкупленный у Партнера товар. Датой приобретения товара Партнером считается дата подтверждения поставщиком оплаты оптового заказа. Поставщик подтверждает оптовый заказ не позднее первого рабочего дня, следующего за днем поступления денежной суммы за товар на расчетный счет Поставщика. Поставщик осуществляет начисление денежных средств за реализованный товар по истечению срока реализации, указанного в настоящем пункте. 

В соответствии с п. 5.12 Договора оферты Партнеру предоставлена возможность осуществления оптовой закупки в форме Автоматической закупки. Автоматическая закупка осуществляется исключительно при подключении услуги полного аутсорсинга. 

В соответствии с п. 5.13 Договора оферты Партнер осуществляет подключение Автоматической закупки и ее конкретного тарифа путем нажатия на соответствующую кнопку в ЛКП. При подключении Автоматической закупки Партнер соглашается с условиями настоящего Договора в части порядка осуществления Автоматической закупки, а также с условиями, указанными на Сайте Поставщика. 

В соответствии с п. 4.1.3 Договора оферты ответчик обязуется осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера, причитающихся Партнеру за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика, за исключением средств, указанных в пункте 5.8 Договора. Данные денежные средства перечисляются Партнеру на его расчетный счет, исключительно на основании Заявки, рассматриваемой в течение 7 (семи) рабочих дней с даты ее формирования Партнером в личном кабинете Партнера (далее по тексту – ЛКП). Срок рассмотрения Заявки рассчитывается в порядке, установленном статьей 191 ГК РФ, и начинает течь на следующий рабочий день с даты формировании Заявки в ЛКП. Иные способы формирования Заявки допускаются по согласованию с Поставщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

05.01.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ № 99019-ОММ24 на сумму 650 023 рубля 00 копеек. 

02.02.2024 г. ответчиком по заказу № 99019-OMM24 закупки были реализованы, 02.02.2024 г. на счет истца в ЛКП была зачислена сумма в размере 697 953 рублей 00 копеек. 

02.02.2024 г. истцом был размещен запрос № 68549 на вывод из ЛКП денежных средств на расчетный счет истца в размере 45 059 рублей 00 копеек.

Однако, ответчик в нарушение п. 4.1.3 Договора оферты и п. 2 ст. 314 ГК РФ в установленный срок не осуществил перевод на расчетный счет истца денежных средств, причитающихся истцу за реализацию товара потребителям, в размере 45 059 рублей 00 копеек по заявке, сформированной истцом в ЛКП 02.02.2024 г. 

11.01.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ № 100514-ОММ24 на сумму 1 407 816 рублей 00 копеек. 

04.02.2024 г. ответчиком по заказу № 100514-OMM24 закупки были реализованы, 04.02.2024 г. на счет истца в ЛКП была зачислена сумма в размере 1 564 751 рубля 00 копеек. 

04.02.2024 г. истцом был размещен запрос № 69047 на вывод из ЛКП денежных средств на расчетный счет истца в размере 852 959 рублей 00 копеек. 

Однако, ответчик в нарушение п. 4.1.3 Договора оферты и п. 2 ст. 314 ГК РФ в установленный срок не осуществил перевод на расчетный счет истца денежных средств, причитающихся истцу за реализацию товара потребителям, в размере 852 959 рублей 00 копеек по заявке, сформированной истцом в ЛКП 04.02.2024 г. 

23.01.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ № 103251-ОММ24 на сумму 810 598 рублей 00 копеек. 

03.03.2024 г. ответчиком по заказу № 103251-OMM24 закупки были реализованы, 03.03.2024 г. на счет истца в ЛКП была зачислена сумма в размере 908 703 рубля 00 копеек. 

06.03.2024 г. истцом был размещен запрос № 76451 на вывод из ЛКП денежных средств на расчетный счет истца в размере 98 000 рублей 00 копеек.

Однако, ответчик в нарушение п. 4.1.3 Договора оферты и п. 2 ст. 314 ГК РФ в установленный срок не осуществил перевод на расчетный счет истца денежных средств, причитающихся истцу за реализацию товара потребителям, в размере 98 000 рублей 00 копеек по заявке, сформированной истцом в ЛКП 06.03.2024 г.

01.03.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ № 111077- ОММ24 на сумму 649 469 рублей 00 копеек на срок до 29.03.2024 г. 

За период с 01.03.2024 г. по 29.03.2024 г. истец по договору оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) получил бы проценты (прибыль) в размере 61 699 рублей 56 копеек, что подтверждается Договором оферты и скриншотом из ЛКП с иллюстрацией заказов истца. 

Однако, в связи с тем, что ответчиком 29.03.2024 г. в нарушение Договора оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) не реализован товар по заказу № 111077-ОММ24, истец не получил проценты (прибыль) в размере 61 699 рублей 56 копеек по заказу № 111077-ОММ24, которые ответчик обязан был перечислить на счет истца 29.03.2024. 

Таким образом, по вине ответчика истец лишился прибыли в размере 61 699 рублей 56 копеек, подлежащей зачислению истцу на баланс в ЛКП, по заказу № 111077-ОММ24, который должен был быть реализован 29.03.2024 г.

Также, 03.03.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ № 111344-ОММ24 на сумму 704 965 рублей 00 копеек до 31.03.2024 г. 

За период с 03.03.2024 г. по 31.03.2024 г. истец по договору оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) получил бы проценты (прибыль) в размере 66 971 рубля 68 копеек, что подтверждается Договором оферты и скриншотом из ЛКП с иллюстрацией заказов истца. 

Однако, в связи с тем, что ответчиком 31.03.2024 г. в нарушение Договора оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) не реализован товар по заказу № 111344-ОММ24, истец не получил проценты (прибыль) в размере 66 971 рубля 68 копеек по заказу № 111344-ОММ24, которые ответчик обязан был перечислить на счет истца 31.03.2024. 

Таким образом, по вине ответчика истец лишился прибыли в размере 66 971 рубля 68 копеек, подлежащей зачислению истцу на баланс в ЛКП, по заказу № 111344-ОММ24, который должен был быть реализован 31.03.2024 г.

В соответствии с п. 13.2. Договора оферты внесение изменении? (дополнении?) в настоящий Договор производится Поставщиком в одностороннем порядке с предварительным уведомлением об этом Партнера не позднее, чем за 7 (семь) календарных дней до даты вступления изменении? в силу путем размещения обновленной редакции оферты на сайте Поставщика. Партнер самостоятельно обязуется отслеживать публикацию обновленной редакции. В случае несогласия Партнера с вносимыми изменениями, он вправе до вступления их в законную в силу направить письменное уведомление о несогласии с вносимыми изменениями. В таком случае Договор будет прекращен досрочно с даты направления такого уведомления. 

В соответствии с п. 6.3. Договора оферты возврат денежных средств оптовых заказов, срок реализации которых не завершен, осуществляется в размере закупочной цены товара. 

03.03.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ № 111338- ОММ24 на сумму 904 765 рублей 00 копеек, срок реализации по заказу был запланирован на 12.04.2024 г., что подтверждается информацией в ЛКП истца. 

Открытый баланс в ЛКП истца по состоянию на 31.03.2024 г. составлял 212 рублей 00 копеек. 

Закрытый баланс в ЛКП истца по состоянию на 31.03.2024 г. составлял 2972 рубля 00 копеек. 

Таким образом, по состоянию на 31.03.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составила 3 387 072 рублей 24 копеек (45 059 + 852 959 + 98 000 + 649 469 + 61 699,56 + 704 965 + 66 971,68 + 904 765 + 212 + 2972).

Ответчиком 29.03.2024 г. в одностороннем порядке внесены изменения в Договор оферты путем размещения обновленной редакции оферты на сайте ответчика. 

31.03.2024 г. истец направил в адрес ответчика претензию с уведомлением о несогласии с вносимыми изменениями в Договор оферты и требованием возвратить денежные средства истца. 

Ответчик в ответе на претензию от 04.04.2024 г. признает долг перед истцом, однако, оплатить долг отказался, предложив регулярные выплаты (не более одного раза в месяц) на невыгодных для истца условиях. Ответчик требует предоставить истца документы, подтверждающие, что денежные средства, которые ответчик незаконно удерживает, истцу критически необходимы, в противном случае в регулярной выплате истцу будет отказано. Истец не согласен с предложенным ответчиком вариантом погашения долга.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 09.04.2024 в размере 22 926 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 10.04.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчёт процентов, признан правильным.

Суд признает требования истца доказанными.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

В силу ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления заявитель представил: договор № 26/24 от 29.03.2024, акт выполненных работ и оказания услуг № 29 от 31.03.2024,  акт выполненных работ и оказания услуг № 46 от 05.04.2024, платежное поручение № 7 от 31.03.2024 на сумму 3 000 руб., платежное поручение № 9 от 05.04.2024 на сумму 15 000 руб.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно статье 71 АПК РФ, суд полагает возможным взыскать судебные расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика  в размере 40 050 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требования о взыскании убытков в размере 128 671 руб. 24 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО «МАКСМАРКЕТ» в пользу ИП ФИО1  задолженность  в размере 3 258 401 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 926 руб. 78 коп. за период с 14.02.2024 г. по 09.04.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (3 258 401 руб.)  по правилам ст. 395 ГК РФ,  за период с 10.04.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40 050 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Судья                                                         М.А. Худгарян