Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12703/2020

20 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  20 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лакери" (адрес: 194044, Санкт-Петербург, ул. Комиссара ФИО2, д. 15, лит. А, пом. 333, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (адрес: 197371, Санкт-Петербург, пр-кт Королёва, д. 42, корп. 1 лит. А , пом. 8-Н, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 154 335 руб. 56 коп.

при участии

- от истца: генеральный директор ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

- от ответчика: не явился (извещен)  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лакери" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" о взыскании 2 154 335 руб. 56 коп. задолженности по договору аренды оборудования № А-15-17 от 20.11.2017.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил. 

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом  (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды оборудования № А-15-17 от 20.11.2017, во исполнение которого истец в установленные сроки и в полной комплектации передал ответчику оборудование, что подтверждается подписанными актами № 1 от 21.11.2017, № 2 от 04.12.2017, № 3 от 08.12.2017, № 4 от 15.12.2017, № 5 от 19.12.2017, № 6 от 27.12.2017, № 7 от 29.12.2017, № 8 от 26.03.2018. 

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не произвел оплату.  

Сумма задолженности за принятое в аренду оборудование по договору составила 2 154 335 руб. 56 коп. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Из материалов дела следует, что обязательства, обусловленные договором, по оказанию услуг по предоставлению техники, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 614 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате.

Доказательств перечисления истцу денежных средств ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности в размере 2 154 335,56 руб.  подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лакери" 2 154 335 руб. 56 коп. задолженности.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" в доход федерального бюджета 33 772 руб. госпошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                       Евдошенко А.П.