АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15871/2022

г.Тверь

23 января 2023 года

 

(решение в виде резолютивной части от 10 января 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РУМОС" (170540, Тверская область, Калининский м.р-н, Бурашевское с.п., тер. автодорога Москва - Санкт-Петербург, ул. 165-й километр, зд. 5, этаж 1, помещ. 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2013, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Групп" (127566, 

<

...>, эт. Цокольный, пом. 1 ком. 9, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.04.2018, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 37 919 руб., неустойки в размере 13 233,73 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2046 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "РУМОС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Групп" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 919 руб., неустойки в размере 13 233,73 руб., а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2046 руб.

Определением от 17.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Решением от 10.01.2023, принятым в порядке ст.229 АПК РФ, суд требования удовлетворил частично, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Строй Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУМОС" задолженность в сумме 37 919 руб. (заказы-наряды №40808 от 13.05.2021, №41823 от 11.06.2021, №46853 от 16.11.2021), неустойку в сумме 6256 руб. 64 коп. за период с 20.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.11.2022, а также 1767 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

От ответчика 17.01.2023 (посредством системы "Картотека арбитражных дел" 12.01.2023) поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Указанное ходатайство подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №06_07/20 от 06.07.2020 (далее - Договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств (далее - Техники), принадлежащих заказчику. Конкретные наименования, объем и условия оказания услуг согласуются сторонами дополнительно в порядке, установленном настоящим Договором. Список техники Заказчика указывается в Приложении №1 настоящего договора. Заказчик обязуется принять выполненную работу и оплатить её. (п.1.1 Договора).

Исполнитель по заданию заказчика осуществляет обеспечение последнего запасными частями, узлами, деталями, комплектующими, расходными и смазочными материалами (далее - Сервисные материалы), в порядке, предусмотренном Договором, а также по соглашению сторон оказывает другие платные услуги, связанные с обслуживанием транспортных средств (п.1.2 Договора).

Для получения необходимых Сервисных услуг и/или Сервисных материалов Заказчик передает Исполнителю надлежащим образом заполненную письменную заявку, содержащую перечень необходимых работ/услуг. С согласия Исполнителя допускается передача Заказчиком заявки по факсу, электронной почте, телефону, а также необходимых сведений в устной форме (п.2.2 Договора).

После предоставления заказчиком исполнителю техники и при отсутствии возражений заказчика, исполнитель открывает заказ-наряд на оказание услуг, согласованных в заявке, по форме исполнителя. В заказе-наряде исполнитель по согласованию с заказчиком указывает перечень выполняемых работ, ориентировочное время их выполнения, перечень используемых в ходе оказания услуг сервисных материалов и ориентировочную цену. Фактическое начало оказания исполнителем сервисных услуг свидетельствует о согласии заказчика со сведениями, внесенными исполнителем в заказ-наряд (п.2.4 Договора).

В соответствии с п.4.1 договора, по окончании выполнения работ исполнитель незамедлительно уведомляет заказчика об этом и приглашает его уполномоченного представителя принять выполненные работы (оказанные услуги). Заказчик обязуется надлежащим образом осмотреть и принять все выполненное исполнителем в рамках настоящего Договора, а также забрать принадлежащую ему технику с территории исполнителя не позднее трех рабочих дней с момента получения уведомления исполнителя об окончании оказания услуг. В случае отсутствия реакции заказчика на полученное уведомление о окончании выполнения услуг, факт оказания услуг подтверждается и услуга считается оказанной с момента направления письменного уведомления в адрес заказчика заказным почтовым отправлением.

Согласно п.5.1. договора  стоимость услуг, указываемых в заказе-наряде и подлежащих оплате заказчиком, определяется на основании нормативов трудоемкости и стоимости нормо-часа исполнителя, а также стоимости Сервисных материалов (расходных материалов, запасных частей и горюче-смазочных материалов, включая масла и технические жидкости) по ценам, действующим на момент открытия заказа-наряда. Расчет за выполненные работы (услуги) осуществляется на основании подписания двустороннего акта об оказании услуг и счета Исполнителя.

Оплата выполненных работ (услуг) исполнителя производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3 календарных дней с момента подписания представителем заказчика акта об оказании услуг, за исключением случая, когда сторонами согласована предварительная оплата услуг. При этом стороны договорились, что проценты на сумму выполненных работ за период отсрочки платежа, предусмотренные ст. 317.1 и абз. 2 п.4 ст. 488 ГК РФ, не начисляются (п. 5.2. Договора).

За несвоевременную/неполную оплату выполненных работ (оказанных услуг) исполнитель вправе потребовать от заказчика неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ и запасных частей за каждый день просрочки (п.6.1 Договора).

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2020 и считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна сторона за 1 месяц до окончания срока действия Договора не заявит об отказе от исполнения Договора (п.7.1 Договора).

В рамках Договора истцом осуществлялись техническое обслуживание и ремонт транспортных средств в соответствии с заказами-нарядами (актами выполненных работ) №40808 от 13.05.2021, №41823 от 11.06.2021, №46853 от 16.11.2021, однако их оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем образовалось задолженность в сумме 37 919 руб. 

Истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В претензионном порядке спор не урегулирован.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор, форма которого должна соответствовать статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, положения статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность возникновения гражданских прав и обязанностей путем акцепта в форме конклюдентных действий. 

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора оказания услуг №06_07/20 от 06.07.2020. Исходя из предмета договора, последний является договором возмездного оказания услуг, взаимоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ, выполненных по договору строительного подряда либо выполненного этапа работ, если это предусмотрено договором, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: Договором, заказами-нарядами, счетами-фактурами. Оказание услуг по заказам-нарядам №40808 от 13.05.2021, №41823 от 11.06.2021, №46853 от 16.11.2021 ответчик не оспорил, возражений относительно полномочий лица, подписавшего указанные,  документы не заявил. О принятии услуг по заказу-наряду №46853 от 16.11.2021 свидетельствует также проставленная круглая печать ответчика, подпись уполномоченного лица. Об отсутствии полномочий, утрате печати либо наличии признаков фальсификации данного заказа-наряда ответчиком не заявлено.

Поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, требование о взыскании 37 919 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено о взыскании 13 233,73 руб. неустойки за период с 20.11.2021 по 03.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Договора определено, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком стоимости Сервисных услуг и Сервисных материалов исполнитель вправе начислить и потребовать уплаты Заказчиком неустойки в размере 0,1 % от несвоевременной уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с отсутствием своевременной оплаты услуг истец правомерно требует взыскать с ответчика договорную неустойку.

Вместе с тем истцом при расчете неустойки истцом не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, вступившего в силу с 01.04.2022, которым введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, пени могут быть рассчитаны до 31.03.2022 г., и далее с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с расчетом, произведенным судом, размер неустойки с учетом вышеуказанных положений составил 6 256 руб. 64 коп. за период с 20.11.2021 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 03.11.2022. В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Групп" (127566, 

<

...>, эт. Цокольный, пом. 1 ком. 9, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.04.2018, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУМОС" (170540, Тверская область, Калининский м.р-н, Бурашевское с.п., тер. автодорога Москва - Санкт-Петербург, ул. 165-й километр, зд. 5, этаж 1, помещ. 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 37 919 руб. (заказы-наряды №40808 от 13.05.2021, №41823 от 11.06.2021, №46853 от 16.11.2021), неустойку в сумме 6 256 руб. 64 коп. за период с 20.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.11.2022, а также 1 767 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 279 руб. оставить на истце.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                     О.А. Басова