ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-8591/2022

г. Челябинск

24 августа 2022 года

Дело № А47-3936/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Курносовой Т.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Конный завод Ермак» (ОГРН 

<

***>, далее – общество «Конный завод Ермак») на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.04.2022 по делу № А47-3936/2022 о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

 

установил:

общество «Конный завод Ермак» 28.03.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания» (ОГРН 

<

***>, далее – общество «Инжиниринговая компания»), обосновывая заявление наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 1 517 900 руб.

Сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано на сайте ЕФРСБ 25.02.2022.

Определением суда от 04.04.2022 заявление общества «Конный завод Ермак» о признании несостоятельным (банкротом) общества «Инжиниринговая Компания» возвращено.

Общество «Конный завод Ермак» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда от 04.04.2022 отменить и принять по делу новый судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения с утверждением в качестве временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что применение судом первой инстанции положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление Правительства РФ № 497) в отношении общества «Инжиниринговая Компания» неправомерно, поскольку объективное банкротство последнего наступило задолго до этого.

До начала судебного заседания, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2021 по делу № А47-3237/2021 с общества «Инжиниринговая Компания» в пользу общества «Конный завод Ермак» взысканы 1 490 000 руб., уплаченные по договору подряда от 07.11.2020 № 07/11, а также 27 900 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Данный судебный акт вступил в законную силу.

Ссылаясь на наличие данной задолженности, общество «Конный завод Ермак» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества «Инжиниринговая Компания» несостоятельным (банкротом).

Возвращая обществу «Конный завод Ермак» указанное заявление, суд первой инстанции сослался на введение постановлением Правительства РФ № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, до 01.10.2022.

Изучив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как установлено пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и данным Законом.

В силу части 1 статьи 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

По правилам, установленным статьей 113 АПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 того же Кодекса).

Согласно материалам дела заявление общества «Конный завод Ермак» о признании общества «Инжиниринговая Компания» несостоятельным (банкротом) подано в Арбитражный суд Оренбургской области в электронном виде 25.03.2022 и зарегистрировано канцелярией суда 28.03.2022.

Датой подачи документов через систему «Мой арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

С учетом этого пятидневный срок, установленный для решения вопроса о принятии заявления общества «Конный завод Ермак» к производству, истекал 01.04.2022.

Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Закон о банкротстве дополнен статьей 9.1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ № 497 постановление вступает в законную силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Датой официального опубликования на официальном интернет портале правовой информации является 01.04.2022.

Таким образом, названное постановление Правительства РФ вступило в силу со дня его официального опубликования и действует с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Поскольку на последний день установленного пятидневного процессуального срока для принятия заявления общества «Конный завод Ермак» к производству введенный постановлением Правительства № 497 мораторий уже действовал, данное заявление обоснованно возвращено судом.

Вынесение обжалуемого определения 04.04.2022 об обратном не свидетельствует.

Данные об отказе должника от применения в отношении него моратория у суда отсутствуют.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что признаки объективного банкротства у общества «Инжиниринговая Компания» возникли  задолго до введения моратория, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку при разрешении вопроса о возможности принятия заявления к производству обстоятельства, касающиеся возникновения задолженности (в том числе периода ее формирования, причин, по которым она образовалась, связи задолженности с основанием введения моратория), не исследуются.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционным судом не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба общества «Конный завод Ермак» удовлетворению не подлежит.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

После окончания моратория на банкротство общество «Конный завод Ермак» вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании общества «Инжиниринговая Компания» несостоятельным (банкротом) при наличии к тому оснований.

 

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 

постановил:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.04.2022 по делу № А47-3936/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Конный завод Ермак» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                         Т.В. Курносова

 

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина

 

                                                                                          Ю.А. Журавлев