АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, 

<

...>

тел/факс –

<

***>; http://www.kalmyk.arbitr.ru, e-mail:info@ kalmyk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-3320/2024

08 октября 2025 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Даваевой Б.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булдуруновым Б.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника по делу по заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

22 августа 2025 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 13668335283, адрес для корреспонденции: 355029, 

<

...>).

В соответствии абзацем 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» информация о дате, времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте суда и информационном стенде в здании суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156, 223 АПК РФ возражений против рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело, поскольку отложение судебного заседания приведет к дополнительным расходам по делу о банкротстве, чем могут быть нарушены права кредиторов и должника.

Вместе с тем, в случае наличия у лиц, участвующих в деле, документов и сведений, которые в силу объективных обстоятельств не могли быть представлены к дате настоящего судебного заседания и наличие которых могло привести к принятию другого решения, настоящий судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимися обстоятельствам по заявлениям указанных лиц (глава 37 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления кредитор ссылался на наличие задолженности в размере 4 721 275 руб. 10 коп., как обеспеченные залогом. 

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07 ноября 2024 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2 в третью очередь реестра требований ФИО1 включено требование Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 4 721 275 руб. 10 коп. (из них: просроченная задолженность по основному долгу 2 571 829 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 343 707 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 465 643 руб. 84 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 332 035 руб. 11 коп., госпошлина 8 058 руб. 58 коп.), обеспеченное залогом имущества должника в виде жилого дома, общей площадью 238,53 кв.м., в том числе жилой площадью 105,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 08:14:030209:0135, площадью 698 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для индивидуального жилищного строительства, находящихся по адресу: 

<

...>.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2025 года (резолютивная часть постановления от 20 мая 2025года) решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07 ноября 2024 года по делу № А22- 3320/2024 отменено в части признания гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. В отмененной части Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил принять новый судебный акт. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07 ноября 2024 года по делу № А22-3320/2024 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30 июня 2025 года предложено должнику, кредиторам или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения, направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

22 августа 2025 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника ФИО2, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Калмыкия в пользу финансового управляющего ФИО2 денежных средств в размере 25 000 руб.

Определением суда от 08 сентября 2025 года судебное заседание отложено на 24 сентября 2025 года, на должника ФИО1 возложена обязанность представить правовую позицию по заявленному финансовым управляющим ходатайству о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ФИО1 требование суда не исполнила.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника ФИО1

Согласно представленному финансовым управляющим ФИО2 ходатайству  первым собранием кредиторов ФИО1, проведенным 22 августа 2025 года в форме заочного голосования, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о своей деятельности о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина. Собранием кредиторов утвержден арбитражным управляющим ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>). Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего решено не предъявлять.

Ранее по результатам анализа финансового состояния должника (представлен в материалы дела 30 апреля 2025 года) финансовым управляющим сделаны в том числе следующие выводы: 

- безубыточная деятельность должника невозможна; 

- восстановление платежеспособности должника невозможно; 

- целесообразно предложить собранию кредиторов и арбитражному суду ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина;

- план реструктуризации долгов гражданином исполнен быть не может ввиду отсутствия у должника достаточного уровня дохода.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, финансовому управляющему план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о возмещении вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. путем перечисления с депозита арбитражного суда денежных средств.

Пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона (действующей на момент принятия заявления), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

При обращении кредитора в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО2 с депозита арбитражного суда. Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждения, определенные в пункте 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 22 августа 2025 года выбран арбитражный управляющий – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>) ФИО2

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 с установлением вознаграждения за процедуру реализации в деле о банкротстве на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 26 января 2026 года.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Калмыкия в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина – реструктуризации долгов гражданина по представленным реквизитам.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16044, почтовый адрес для направления корреспонденции: 355029, г.Ставрополь, ул. ФИО3, д. 2; тел.: 

<

***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника                на 22 января 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, 

<

...>,                  каб.  № 204.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статьи 143, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ освобождение должника от обязательств не допускается, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и  (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                       Б.К. Даваева