Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«20» ноября 2019 г.

Дело № А12-27940/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу «Автоцентр на Садовой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400120, 

<

...>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400017, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, ФИО2 представитель по доверенности

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности, 

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности,

            

            Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Автоцентр на Садовой»  (далее ЗАО «Автоцентр на Садовой», ответчик) 50 000 руб. задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в срыве пломб, изменении схемы электропотребления, замена точки подключения.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что акт безучетного потребления составлен с нарушением Основных положений, потребитель надлежащим образом сообщил о производимых работах с прибором учета.

До вынесения, решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил исковые требования до 1 365 312,86 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд

Установил:

01.11.2011г. между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «Автоцентр на Садовой» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5028199/12.

Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением № 3 к договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). 

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1.

Согласно пункту 5.1 договора определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости (приложение 4, 4а), актов о неучтенного потребления или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки. 

Согласно разделу 4 договора, точки учета энергии, должны быть оборудованы СКУЭ, требования к прибору учета и порядок допуска СКУЭ в эксплуатацию определяются законодательством РФ и приложениями к договору, все элементы СКУЭ подлежат обязательной пломбировке, с составлением соответствующего акта, государственная поверка СКУЭ, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности потребителя, обеспечивается Потребителем в установленные законодательством РФ и за свой счет.

Пунктом  4.5 договора предусмотрено, что в случае установления представителем Гарантирующего поставщика факта безучетного потребления электроэнергии составляет акт по форме приложения 9. 

Акт о безучетном потреблении электроэнергии (п. 4.6) составляется при выявлении представителями Гарантирующего поставщика факта неисправности СКУЭ при отсутствии уведомления от Покупателя согласно п. 2.3.12 договора.

Пунктом 2.3.12 договора предусмотрена обязанность Покупателя незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика об авариях на энергопринимающих объектах, принадлежащих Покупателю, связанных с отключением питающих линий и повреждений основного оборудования; о поражениях электрическим током людей и животных, о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок; об утрате (неисправности) элементов СКУЭ, нарушения схемы учета, нарушениях защитных и пломбирующих устройств измерительных комплексов.

Как следует из материалов дела, 26.04.2019 сетевой организацией (третье лицо, ПАО «ВМЭС») проведена проверка работы прибора учета (

<

...>), являющего точкой поставки энергии ответчику. 

Допуск представителей сетевой организации к прибору учета обеспечил представитель ответчика – главный энергетик ФИО5

26.04.2019г. представителями сетевой организации, в присутствии представителя ответчика, выявлен факт не надлежащего уведомления гарантирующего поставщика, сетевой организации о срыве пломб на ТТ, ПУ, ячейки камеры, замене трансформаторов тока, нарушение схемы подключения электропотребления, составлен акт проверки ТВ-288/04.19.

Кроме того, по результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении энергии № 000023 от 26.04.2019, в котором отражен факт выявленного нарушения – не надлежащего уведомления гарантирующего поставщика, сетевой организации о срыве пломб на ТТ, ПУ, ячейки камеры, замене трансформаторов тока, нарушение схемы подключения электропотребления.

На основании указанных актов о неучтённом потреблений электрической энергии истцом был определён объём безучётного потребления электрической энергии за период с 28.11.2018 по 26.04.2019 года в количестве 183 299 кВтч и произведён расчёт её стоимости на сумму 1 365 312,86 руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Отсутствие оплаты стоимости неучтенного потребления энергии стало причиной обращения истца в суд. 

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение). 

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен приоритет законов и иных правовых актов в сфере энергетики перед нормами гражданского законодательства. 

В силу п. 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 1. 

Согласно п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). 

Пунктом 147 Основных положений N 442 предусмотрено, что места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Правил N 442). 

В соответствии с пунктом 177 Постановления N 442, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. 

Согласно пункту 2 Правил № 442 «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии: о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии незаинтересованных лиц.

Из смысла и содержания пункта 145 Основных положений N 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

В соответствии с пунктами 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок ответственность за сохранность расчетного счетчика несет персонал энергообъекта. Обо всех дефектах расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. 

Из материалов дела усматривается, что 16.04.2019 ответчик обратился к гарантирующему поставщику с письмом № 34, в котором содержалась просьба опломбировать узел учета электроэнергии № 16824531 на ТП-1509, в связи с производством оперативных переключений для ввода в работу указанного  прибора, срыве пломб на двери ячейки ТТ и на узле учета.

Приложением № 3 к договору определены точки поставки и учета элекроэнергии, принадлежащие ответчику. Так установлено два прибора учета по ул. Автотранспортная, 29А Меркурий 230ART03 заводской номер 16824531 ввод №2 Тп-А1509 коэффициент трансформации 400/5 (резервный) и  Меркурий 230ART03 заводской номер 16824486 здание коэффициент трансформации 200/5 (расчетный).

Из представленного ответчиком письма следует, что им производились вмешательства в работу резервного прибора учета, тогда как проверкой, проведенной 26.04.2019 по письму покупателя, установлено вмешательство и в работу расчетного прибора учета, о чем ни гарантирующий поставщик, ни сетевая организация не были поставлены в известность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Покупателем не исполнена обязанность по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии, не исполнена обязанность по содержанию прибора учета в надлежащем состоянии.

Доводы ответчика о том, что ранее на протяжении 2018 года им также производились оперативные работы с прибором учета, однако актов о безучетном потреблении составлены не были, судом отклоняются, как не имеющие отношение к рассматриваемому эпизоду.

Кроме того, из акта проверки следует что ответчиком самостоятельно произведены оперативные переключения, изменена схема технологического присоединения, а именно подключен резервный прибор учета № 16824531 с трансформатора тока 400/5 к силовому трансформатору 250 кВа, что привело к большей пропускной способности сети. Данный факт также подтверждается фотосъемкой, объяснениями энергетика.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Расчет размера неучетного потребления произведен истцом с учетом требований п. 195 Правил, с момента последней планируемой проверки 28.11.2018, исходя из максимальной мощности, установленной договором, с учетом оплаченного объема потребленного ресурса, что подтверждается срочными донесениями.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства, представленные в каждом конкретном деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. При распределении судебных расходов судом учитывается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд                                                               

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автоцентр на Садовой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400120, 

<

...>)  в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

<

...>)  1 365 312 руб. 86 коп. основной задолженности, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автоцентр на Садовой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400120, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24653 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

 

Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина