ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-67107/22-52-472

г. Москва

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022  года

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ПСК АЛЬЯНС» (107065, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАМЧАТСКАЯ, ДОМ 4, КОРПУС 2, Э 1 ПОМ VIII К 3 ОФ 1Г, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СК ИСКРА» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, ДОМ 3Б, СТРОЕНИЕ 6, ПОМЕЩЕНИЕ II К.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2019, ИНН: 

<

***>)

третье лицо – ФИО2

о взыскании задолженности в общем размере 24 325 059, 60 руб. по договорам от 03.08.2020 № СК-09/20-сдкп/02В, от 14.08.2020 № 2020/08-14-1, от 20.12.2020 № ТР2020/12-30-1, штрафа в размере 228 651, 69 руб., неустойки в размере 13 719 101, 68 руб. за период с 01.04.2021 по 28.08.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 24 325 059, 60 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с 29.08.2021 до фактического исполнения обязательства.

при участии:

от истца – ФИО3 (удост. №8225, дов. № Б/Н от 15.10.2021 г.)

от ответчика – ФИО4(паспорт, диплом, дов. № Б/Н от 17.05.2022 г.)

от третьего лица - представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК АЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СК ИСКРА»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 24 325 059, 60 руб. по договорам от 03.08.2020 № СК-09/20-сдкп/02В, от 14.08.2020 № 2020/08-14-1, от 20.12.2020 № ТР2020/12-30-1, штрафа в размере 228 651, 69 руб., неустойки в размере 13 719 101, 68 руб. за период с 01.04.2021 по 28.08.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 24 325 059, 60 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с 29.08.2021 до фактического исполнения обязательства. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, в порядке ст. 51 АПК РФ.

 Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

В судебное заседание не явилось третье лицо, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что  03.08.2020 между ООО «ПСК Альянс» (Генподрядчик) и ООО «СК Искра» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 (далее - Договор подряда) на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Реконструкция участков общегородской улично-дорожной сети - ул. Ивана Франко и Старо-Рублевского путепровода. Этап 2.1 Этап 2.2 - дублер Кутузовского проспекта (освобождение территории (снос капитальных поении и гаражей) для строительства Северного дублера Кутузовского проспекта на участке от МКАД до ММДЦ «Москва-СИТИ» (далее - Объект), согласно которому Подрядчик принял на себя выполнение подрядных работ согласно Приложению № 2 к Договору подряда и технической документации по строительству Объекта капитального строительства, соблюдая срок строительства Объекта, с передачей Генеральному подрядчику полного комплекта исполнительной документации, необходимой для получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию и передачи инженерной инфраструктуры эксплуатирующей организации. В свою очередь Генподрядчик обязуется обеспечить приемку в эксплуатацию Объекта, а также принять и оплатит выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиями Договора подряда.

Цена работ отражена в Протоколе ориентировочной цены (Приложение № 2 к Договору подряда) и составляет 45.730.338,91 руб. в том числе НДС 20%. 

Оплата по Договору подряда производится за фактически выполненный объем работ (пункт 3.1 Договора подряда). В цену договора включена стоимость всех прямых и косвенных затрат Подрядчика, необходимых для выполнения работ по Договору подряда, в частности, стоимость всех работ согласно проектной документации, стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого для строительства и эксплуатации Объекта оборудования, конструкций и материалов, поставляемого Подрядчиком, а также другие затраты. Превышение Подрядчиком проектных объемов и выполнение Подрядчиком дополнительных работ, не подтвержденных соответствующими дополнительным соглашением сторон, Генподрядчиком не оплачивается.

Сроки выполнения работ определяются Договором подряда (пункты 4.2,4.3 Договора подряда). 

Подрядчик обязан совместно с Генподрядчиком сдать выполненную работу по Договору подряда Государственному заказчику - ГКУ города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства».

Права и обязанности Генподрядчика по Договору подряда перечислены в главе 6 Договора подряда, в частности, Генподрядчик вправе осуществлять контроль целевого использования денежных средств, перечисленных по Договору подряда, вправе приостановить платежи по Договору подряда до даты передачи Подрядчиком документов в полном объеме.

Генподрядчик оставляет за собой право обеспечить выполнение работ по Договору подряда Давальческими материалами Генподрядчика и/или Материалами поставки Генподрядчика. Количество, ассортимент, сроки и другие условия реализации Материалов поставки Генподрядчика определяются пунктом 6.18, а также путем заключения сторонами отдельного договора на поставку (пункты 6.17, 6.17.2 Договора подряда). Генподрядчик вправе произвести погашение задолженности за поставленные Генподрядчиком материалы в счет стоимости выполненных работ (пункт 6.18 Договора подряда).

Права и обязанности Подрядчика по Договору подряда перечислены в главе 7 Договора подряда, в частности в соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.22 Договора подряда Подрядчик обязан выполнить и сдать в установленном порядке Генподрядчику все работы по Договору подряда в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с требованиями проектной документации и надлежащим качеством, а также совместно с Генподрядчиком выполненную работу по договору Заказчику, предать результат выполненных работ эксплуатирующей организации.

Подрядчик, в соответствии с пунктом 7.8 Договора подряда обязан обеспечить строительство необходимыми материально-техническими ресурсами и строительной техникой, за исключением материалов поставки Генподрядчика и давальческих материалов Генподрядчика.

В рамках осуществления работ по настоящему Договору подряда Подрядчиком по соглашению сторон возможно использование автокрана путем заключения отдельного договора (пункт 7.41 Договора подряда).

Подрядчик ежедневно предоставляет Генподрядчику суточно-месячный отчет о выполнении работ, ежемесячно план-график производства работ на следующий месяц и отчет о выполнении данного плана-графика, а также заявку на планируемые расходы для выполнения работ в соответствии с Графиком производства работ (физические объемы и денежное выражение) (пункт 7.70 Договора подряда).

Порядок приемки выполненных работ по Договору подряда предусмотрен главой 5 Договора подряда. В частности, Подрядчик обязан ежемесячно до 25 числа отчетного месяца предоставить Генподрядчику с сопроводительным письмом оформленный комплект оригиналов документов, включающий в себя: Журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а); Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2); Справку о стоимости выпиленных работ и затрат (форма № КС-3); комплекты исполнительной документации на предъявляемые к сдаче работы, согласованные со стороны инженерной организации; копии суточно-месячных отчетов о выполнении работ в отчетном месяце с отметками о ежедневной передаче их Генподрядчику (по форме Приложения № 10).

В соответствии с пунктом 5.8.4 Договора подряда подписание Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форам № КС-3) не является приемкой этих работ Генподрядчиком. Оно лишь подтверждает факт их выполнения Подрядчиком и определяет сумму промежуточного финансирования.

Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных по Договору подряда работ, строительно-отделочных материалов и оборудования, переходит от Подрядчика к Генподрядчику с даты подписания сторонами последнего акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), а в случае досрочного расторжения договора - с даты подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), ближайшего к дате расторжения Договора подряда.

Подрядчик не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания работ согласно Договору подряда, письменно извещает Генподрядчика о готовности к сдаче выполненных работ в полном объеме по договору. Приемка выполненных в полном объеме работ по Договору подряда проводится Генподрядчиком в порядке, определённом Договором подряда (пункт 5.9 Договора подряда).

Истец указывает, что в настоящее время Подрядчиком выполнены, а Генподрядчиком подписаны следующие документы по Договору подряда: Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 31.01.2021 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 31.01.2021 г. (отчетный период с 14.08.2020 по 31.01.2020) на сумму 9.605.613,04 руб.; Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 2 от 28.02.2021 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от 28.02.2021 г. (отчетный период с 01.02.2021 по 28.02.2021) на сумму 3.261.142,12 руб.; Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 3 от 31.03.2021 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 3 от 31.03.2021 г. (отчетный период с 01.03.2021 по 31.03.2021) на сумму 3.776,249,94 руб.

Таким образом,  всего Подрядчиком выполнено, а Генподрядчиком подписаны документы по Договору подряда за работы в период с 11.03.2020 г. по 31.03.2021 г. на общую сумму 16.643.005,10 руб.

Порядок расчетов по Договору подряда предусмотрен главой 3 Договора подряда. 

В соответствии с пунктом 3.5 Договора подряда Генподрядчик осуществляет платежи Подрядчику за фактически выполненные работы в течение 20 рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Ведомости распределения расходов (по форме Приложения № 6 к Договору подряда) при условии получения Генподрядчиком соответствующих денежных средств от Государственного заказчика, а также предоставления Подрядчиком надлежаще оформленных счетов на оплату и счетов-фактур, сведений о получателе средств (по форме Приложения № 7 к Договору подряда).

Генподрядчик производит оплату выполненных работе пределах, не превышающих 95 процентов от стоимости выполненных работ за отчетный период, отраженных в акте по форме № КС-2, Сумма гарантийного удержания отражается в справке по форме № КС-3. Окончательный расчет по введенному в эксплуатацию Объекта в размере гарантийного удержания производится Генподрядчиком по истечении двух лет (общестроительный гарантийный срок) после ввода Объекта в эксплуатацию.

Согласно пункту 3.4 Договора подряда Генподрядчик вправе (но не обязан) предоставить Подрядчику аванс в размере до 30 процентов от остатка цены Договора подряда по письменному запросу Подрядчика на основании счета на оплату. Аванс в размере свыше 30 процентов от остатка цены Договора подряда предоставляется Генподрядчиком на основании дополнительного соглашения. Погашение авансовых платежей производится в размере суммы, установленной сторонами в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3). Погашение авансовых платежей производится в хронологическом порядке платежных поручений по их перечислению.

В настоящее время Генподрядчиком по Договору подряда перечислены следующие денежные средства на расчетный счет Подрядчика: платежным поручением № 2386 от 04.12.2020 г. сумма 2.000.000 руб. - авансовый платеж по Договору подряда; платежным поручением № 2541 от 18.12.2020 г. сумма 567.980 руб. по поручению Подрядчика на счет ООО «АРХСПЕЦТЕХ» - оплата за оказание услуг по предоставлению техники по договору ACT-19/01-01 от 09.01.2020 г. по счету № 47 от 18.12.2020 г.; платежным поручением № 2580 от 25.12.2020 г. сумма 1.000.000 руб. - авансовый платеж по Договору подряда; платежным поручением № 152 от 27.01.2021 г. сумма 100.000 руб. - авансовый платеж по Договору подряда по счету № 1 от 27.01.2021 г.; платежным поручением № 174 от 02.02.2021 г. сумма 2.850.000 руб. - авансовый платеж по Договору подряда по счету № 3 от 02.02.2021 г.; платежным поручением № 297 от 17.02.2021 г. сумма 2.922.800 руб. - авансовый платеж за трубы по договору № ПА/17-02 от 17.02.2021 по счету № 5 от 17.02.2021 г.; платежным поручением № 605 от 05.03.2021 г. сумма 200.000 руб. - авансовый платеж по Договору подряда по счету № 8 от 05.03.2021 г.; платежным поручением № 649 от 12.03.2021 г. сумма 6.294.209,78 руб. - оплата за выполненные работы по Договору подряда по счету № 7 от 04.03.2021 г.; платежным поручением № 640 от 12.03.2021 г. сумма 589.993,74 руб. - оплата за выполненные работы по Договору подряда по счету № 7 от 04.03.2021 г.; платежным поручением № 640 от 15.04.2021 г. сумма 825.466,98 руб. - оплата за выполненные работы по Договору подряда по счету № 7 от 04.03.2021 г.; платежным поручением № 640 от 16.04.2021 г. сумма 5.470,35 руб. - оплата за выполненные работы по Договору подряда по счету № 7 от 04.03.2021 г.; платежным поручением № 1256 от 30.04.2021 г. сумма 2.000.000 руб. - частичная оплата по Договору подряда по счету № 11 от 23.04.2021 г.; платежным поручением № 1300 от 14.05.2021 г. сумма 700.000 руб. - частичная оплата по Договору подряда по счету № 11 от 23.04.2021 г.; платежным поручением № 1514 от 04.06.2021 г. сумма 120.000 руб. - авансовый платеж по Договору подряда по счету № 13 от 03.06.2021 г.

По утверждению истца, всего Генподрядчиком оплачено Подрядчику в период с декабря 2020 года по июнь 2021 года по Договору подряда денежных средств в размере 20.175.920,85 руб.

В соответствии с пунктом 12.6 Договора подряда Подрядчик компенсирует Генподрядчику убытки в размере взысканных штрафов административными органами. Компенсация убытков, а также уплата штрафов по выявленным нарушениям, производится в порядке, установленном пунктами 12.11-12.11.2 Договора подряда, а именно производится с отражением в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

В соответствии с условиями Договора подряда Генподрядчиком удержаны с Подрядчика и отражены в Справках о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) следующие суммы штрафов: удержание штрафа в размере 310.000 руб. по постановлениям № 20-44-С48-00416/01 от 10.11.2020 г.; № 3169-Ю от 19.11.2020 г.; № КГСН № 28-Ю от 14.01.2021 г. - Справка по форме КС-3 № 1 от 31.01.2021 г.; удержание штрафа в размере 50.000 руб. по постановлению № 552-Ю от 17.02.2021 г. - Справка по форме № КС-3 № 2 от 28.02.2021 г.; удержание штрафа в размере 250.000 руб. по постановлениям № 1881037721917000051 от 23.03.2021 г.; № 854-Ю от 18.03.2021 г. - Справка по форме № КС-3 № 3 от 31.03.2021 г.; удержание штрафа в размере 50.000 руб. по постановлению от 12.04.2021 г.

Таким образом, всего удержан штраф в размере 660.000 руб.

Генподрядчик воспользовался установленным Договором подряда (пункты 6.17, 6.17.2 Договора подряда) правом обеспечить выполнение работ по Договору подряда материалами поставки Генподрядчика.

Так согласно договору поставки материалов № 2020/08-14-1 от 14.08.2020 г. (далее - Договор поставки) ООО «ПСК Альянс» (Продавец) передало в собственность ООО «СК Искра» (Покупатель) следующие товары:

1. Кольца колодезные стеновые, плиты днища колодцев, плиты перекрытия колодцев на сумму 99.505,20 руб. - УПД счет-фактура № 1131201 от 13.12.2020 г.;

2. Плита перекрытия коллекторов, угловые блоки коллекторов на сумму 68.781,00 руб. - УПД счет-фактура № 1141201 от 14.12.2020 г.;

3. Плиты перекрытия коллекторов, блоки коллекторные стеновые, угловые блоки коллекторов на сумму 162.832,20 руб. - УПД счет-фактура № 1161201 от 16.12.2020 г.;

4. Угловые блоки коллекторов на сумму 25.169,20 руб. - УПД счет-фактура № 1161202 от 16.12.2020 г.;

5. Блоки коллекторные стеновые, угловые блоки коллектора, кольца колодезные стеновые на сумму 79.254,70 руб. - УПД счет-фактура № 1171201 от 17.12.2020 года;

6. Труба ВЧШГ 300, манжеты резиновые на сумму 2.338.375,37 руб. - УПД счет-фактура № 1171202 от 17.12.2020 г.;

7. Опорно-укрывные элементы на сумму 107.181,20 руб. - УПД счет-фактура № 1201201 от 20.12.2020 г.;

8. Опорно-укрывные элементы, водопроводные лестницы, кольца колодезные стеновые, плиты днища колодцев, плиты перекрытия колодцев на сумму 242.041,45 руб. - УПД счет-фактура № 1201202 от 20.12.2020 г.;

9. Манжеты резиновые, отводы, пожарные подставки на сумму 868.618,30 руб. -УПД счет-фактура № 1211201 от 21.12.2020 г.;

10. Труба б/у 630x8мм на сумму 928.190,00 руб. - товарная накладная № 57 от 22.12.2020 г.;

11. Труба ВЧШГ 300, манжеты резиновые на сумму 1.359.531,70 руб. - УПД счет-фактура № 1231201 от 23.12.2020 г.;

12. Труба ВЧШГ 300, манжеты резиновые на сумму 978.843,58 руб. - УПД счет-фактура № 1241201 от 24.12.2020 г.;

13. Труба ВЧШГ 300, манжеты резиновые на сумму 825.617,02 руб. - УПД счет-фактура № 1251201 от 25.12.2020 г.;

14. Песок карьерный на сумму 51.510,00 руб. - УПД счет-фактура № 1120101 от 12.01.2021 г.

15. Товарный бетон М-200 на сумму 32.916,00 руб. - УПД счет-фактура № 1150103 от 15.01.2021 г.

16. Песок карьерный на сумму 1.515.082,08 руб. - УПД счет-фактура № 1260103 от 26.01.2021 г.

17. Манжеты резиновые, отводы на сумму 156.971,42 руб. - УПД счет-фактура № 1010201 от 01.02.2021 г.

18. Труба ВЧШГ 300, манжеты резиновые на сумму 1.800.577,30 руб. - УПД счет-фактура № 1020201 от 02.02.2021 г.

19. Трубы б/у 630x8, трубы з/с 630x8, трубы б/у 920/10, трубы б/у 325x6 на сумму 4.358.207,47 руб. - УПД счет-фактура № 1010302 от 01.03.2021 г.

20. Тощий бетон М 100 на сумму 26.179,20 руб. - УПД счет-фактура № 1050301 от 05.03.2021 г.

21. Товарный бетон М 350 на сумму 34.239,00 руб. - УПД счет-фактура № 1100301 от 10.03.2021 г.

22. Труба б/у 630x8, труба э/с 630x8 на сумму 319.664,49 руб. - УПД счет-фактура № 1010401 от 01.04.2021 г.

Всего Генподрядчиком поставлено Подрядчику в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года продукции по договору поставки материалов № 2020/08-14-1 от 14.08.2020 г. в рамках Договора подряда на сумму 16.379.287,88 руб.

Также истец указывает на то, что дополнительно, в рамках исполнения Договора подряда Генподрядчик, как Арендодатель, предоставил Подрядчику, как Арендатору, по договору аренды строительной техники № ТР2020/12-30-1 от 30.12.2020 г. (далее -—договор аренды транспорта) за плату во временное владение и пользование транспортные средства с экипажем для оказания транспортных услуг:

1. Акт № 9 от 15.09.2021 г. вывоз грунта 350 м3 стоимостью 157.500 руб.;

2. УПД счет-фактура  №  1260102 от 26.01.2021 г. автотранспортные услуги стоимостью 1.516.212,00 руб.;

3. УПД счет-фактура № 1290102 от 29.01.2021 г. работа экскаватора, работа самосвала, работа манипулятора стоимостью 412.746,55 руб.;

4. УПД счет-фактура № 131201 от 01.04.2021 г. работа экскаваторов стоимостью 951.923,88 руб.;

5. УПД счет-фактура № 1180101 от 01.04.2021 г. работа экскаваторов стоимостью 556.913,54 руб.;

6. УПД счет-фактура № 114501 от 14.05.2021 г. услуги спецтехники стоимостью 157.560 руб.

Всего, по утверждению истца, Генподрядчиком оказано Подрядчику транспортных услуг на сумму 3.752.855,97 руб.

Таким образом, истец в обоснование иска указывает на то, что  в рамках исполнения Подрядчиком обязательств по Договору подряда, поставки, аренды транспорта в настоящее время за Подрядчиком числится задолженность перед Генподрядчиком в размере: 16.643.005,10 руб. (выполненные работы) - 20.175.920,85 (оплата) -16.379.287,88 руб. (поставка товара) - 3.752.855,97 руб. (аренда транспорта) -660.000 (штраф) = 24.325.059,60 руб. основного долга.

Пунктом 13.1 Договора подряда стороны согласовали, что Договор подряда действует с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения обязательств по Договору подряда.

Подрядчик обязан был исполнить свои обязательства по Договору подряда в полном объеме, в том числе выполнить и сдать работы, письменно сообщить о готовности к сдаче результата работ по Договору подряда (пункт 5.9.1 Договора подряда) для подготовки объекта строительства к вводу в эксплуатацию.

Также истцом ответчику начислены штрафные санкции.

В силу пунктов 12.4-12.5 Договора подряда за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в пунктах 7.1 - 7.40, 7.42 - 7.71 Договора подряда, за исключением просрочки исполнения обязательств, а также иных сумм штрафов, установленных настоящим договором, Подрядчику начисляются штрафы. Сумма штрафа определяется в размере 0,5 процента от цены Договора подряда, согласно расчету истца составляет 228.651,69 руб.

За каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, указанных в пунктах 7.73 - 7.75 (с подпунктами) Договора подряда, за исключением просрочки исполнения обязательств, Подрядчику начисляются штрафы в размере 3 процента от цены Договора подряда, согласно расчету истца составляет 1.371.910,17 руб.

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), нарушения промежуточных сроков выполнения этапов работ и окончательного срока выполнения работ, установленных в Графике производства работ (физические объемы) (Приложение № 1), Графике производства работ (денежное выражение) (Приложение № 1.1) и/или п. 4.3 Договора подряда, а также в иных случаях просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором подряда, Подрядчик оплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,1 процент от цены Договора подряда за каждый день просрочки обязательства до даты фактического завершения подрядчиком не выполнено/просрочено выполнение работ по Договору подряда в (45.730.338,91 - 16.643.005,10) = 29.087.333,81 руб.

Дополнительно, в соответствии с пунктом 12.16 Договора подряда за непредоставление Генподрядчику суточно-месячного отчета согласно пункту 7.70 Договора подряда Генподрядчик потребовал Подрядчика оплатить штраф в размере 0,1 процент от цены договора подряда за каждый день прострочки, а именно оплатить штраф: (45.730.338,91 х ОД / 100) х 110 = 5.030.337,28 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись  претензии исх. № 3006/1 от 30.06.2021 г., исх. № 2307/1 от 23.07.2021 г., содержащие требования об оплате задолженности и штрафных санкций, однако, в добровольном порядке денежные средства ответчиком перечислены не были.

Уведомлением исх.№ 1808/2 от 18.08.2021 г. истец уведомил Подрядчика о расторжении Договора подряда, Договора поставки и Договора аренды транспорта, которое получено Подрядчиком датой 28.08.2021 г., в связи с чем с указанной даты гражданско-правовые отношения сторон в рамках указанных соглашений считаются прекращенными.

Также истец указывает на то, что обязательства Подрядчика по Договору подряда были обеспечены поручительством ФИО2 (генеральный директор и единоличный участник Подрядчика) договором поручительства   №   1  от  11.11.2020 г.,   которому  также   направлены претензии и уведомления. Поручителем обязательства Подрядчика перед истцом не исполнены. В настоящее время Преображенским районным судом города Москвы рассматривается гражданское дело № 02-2921/2022 по иску ООО «ПСК Альянс» к ФИО2 с привлечением в качестве третьего лица ООО «СК ИСКРА» о взыскании денежных средств по договору поручительства № 1 от 11.1.2020 г к договору строительного № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании: 24.325.059,60 рублей основного долга по договору строительного подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г., договору поставки материалов № 2020/08-14-1 от 14.08.2020 г. и договору аренды строительной техники № ТР2020/12-30-1 от 20.12.2020 г., 228.651,69 руб. штраф за неисполнение обязательств по выполнению работ по договору подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г., 6.859.550,84 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ по договору подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 года за период с 01.04.2021 по 28.08.2021 (150 дней), 6.859.550,84 руб. неустойки за не предоставление суточно-месячного отчета согласно пункту 12.16 договора подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г. за период с 01.04.2021 по 28.08.2021 (150 дней), а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 24.325.059,60 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки начиная с 29.08.2021 до фактического исполнения обязательства.

Как следует из дополнительных пояснений истца, 29.07.2022 г. Преображенским районным судом города Москвы объявлена резолютивная часть решения по делу № 02-2921/2022 по иску ООО ПСК Альянс к ФИО2, третье лицо ООО СК Искра, которым исковые требования удовлетворены в части, а именно взыскано с поручителя ФИО2 полностью денежная сумма 38.272.812,97 руб. по договору строительного подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г., снижена неустойка по пункту 1.4 Договора поручительства.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что согласно акту приемки выполненных работ от 31.03.2021 г. ответчик выполнил работы на сумму 18 011 932,01 руб. 

Истцом представлены платежные поручения на сумму 20 175 920, 85 руб., из них платежное поручение № 297 от 17.02.2021 г. на сумму 2 922 800 руб. 00 коп. является оплатой по иному договору, в связи с чем ответчик утверждает, что  сумма всех платежей по договору подряда от Истца составила 17 253 120 руб. 85 коп.

Так как ответчиком выполнены работы на 18 011 932 руб. 01 коп., а истцом проведена оплата в рамках договора подряда на сумму17 253 120 руб. 85 коп., Истец не доплатил ответчику сумму в размере 758 811 руб. 16 коп.

Пунктом 12.3. Договора установлена неустойка Истца в размере 0,01 % за каждый день просрочки. Согласно расчету ответчика неустойка за просрочку составляет 39 989,35 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Истца перед Ответчиком за выполненные работы на 31.03.2021г. равна 798 800 руб. 51 коп. (не считая выполненных и не принятых работ после 31.03.2021 г.), в связи с чем ответчик полагает, что указанная сумму подлежит зачету в порядке ст. 410 ГК РФ.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в ст. 410 и 412 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, не наступление срока исполнения).

Требования ответчика об уплате неустойки начисленной в связи с существенным нарушением со стороны ответчика срока исполнения обязательств, являются однородными с точки зрения предмета исполнения (то есть денежными), встречными требованиями контрагента, и не содержат указанных запретов.

При этом, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены ГК РФ в качестве условий зачета.

Следовательно, возможное несогласие истца в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств" разъяснено, что если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. В таком же порядке могут быть прекращены обязательства и после подачи иска в суд.

В данном случае суд приходит к выводу, что зачет в порядке ст. 410 ГК РФ не состоялся, ответчиком о зачете однородных требований истцу не заявлялось. 

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что транспортные средства истцом ему не предоставлялись, УПД составлены в одностороннем порядке, вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что строительная техника была арендована им у иного лица либо использовалась строительная техника, принадлежащая на праве собственности непосредственному самому ответчику.

Возражения ответчика относительно взыскания задолженности за поставленный товар также отклоняются судом, поскольку в материалы дела представлены УПД, подтверждающие факт поставки на объект давальческих материалов в рамках исполнения договора подряда № СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г., ответчиком не представлено опровергающих доказательств того, что материалы закупались им самостоятельно у иных лиц, возражения документально не обоснованы.

Истец просит взыскать неустойку:

- за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ по договору подряда СК-09/20-сдкп/О2В от 03.08.2020 г. за период с 01.04.20221 г. по 28.08.2021 г. в размере 6 859 550 руб. 84 коп.

- за непредставление суточно-месячного отчета по договору подряда СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г. за период с 01.04.20221 г. по 28.08.2021 г. в размере 6 859 550 руб. 84 коп.

Ответчик утверждает, что истцом неверно рассчитан период неустойки и сумма на которую ее можно начислять.

Истец считает, что цена договора - 49 491 708 руб. 78 коп., вместе с тем, указанная сумма включает НДС 8 248 618,13 руб., в связи с чем, по утверждению ответчика, цена договора составляет 41 243 090 руб. 65 коп. 

Ответчиком представлен контррасчет неустойки из расчета 0,01 % за каждый день просрочки в соответствии с которым неустойка составляет:

- за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ по договору подряда СК-09/20-сдкп/О2В от 03.08.2020 г. за период с 26.04.20221 г. по 28.08.2021 г. в размере 1 285 424,19 руб.

- за непредставление суточно-месячного отчета по договору подряда СК-09/20-сдкп/02В от 03.08.2020 г. за период с 26.04.20221 г. по 28.08.2021 г. в размере 1 285 424,19 руб.

Суд не может согласиться с представленным ответчиком контррасчетом неустойки, поскольку размер неустойки согласован сторонами в договоре, установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, не влечет ничтожности указанного условия договора. Доказательств того, что ответчику были навязаны указанные условия договора относительно применимых к нему штрафных санкций, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно и в полном объеме осуществлять арендную плату.

В полном объеме оплата выполненных истцом работ, поставленных материалов и услуг за предоставление строительной техники ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Общая сумма задолженности в настоящее время составляет 24 325 059,60 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки и штрафа, процентов является обоснованным.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено: 

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. 

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление вступило в силу с 01.04.2022. 

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. 

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497. 

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в части за период с 29.08.2021г. по 31.03.2022г. на сумму долга 24 325 059,60 руб.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 395, 486, 516, 606, 614, 702, 710, 711, 746, 753, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 148, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ИСКРА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК АЛЬЯНС" денежные средства в размере 24 325 059,60 руб., штраф за неисполнение обязательств по выполнению работ в размере 228 651,69 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 6 859 550,84 руб., штраф за не предоставление суточно-месячного отчета в размере 6 859 550,84 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2021г. по 31.03.2022г. на сумму долга 24 325 059,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

           В остальной части иска отказать. 

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                      Р.Е. Галиева