АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-16933/2019

г. Кострома

05 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области  Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.07.2019;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.11.2019,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственность «ЭкоТехноМенеджмент», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кострома, к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кострома, о взыскании задолженности по договору от 11.02.2019 № 1/4/18/29 в размере 2 056 303 рубля 20 копеек, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере  72451 рубль 88 копеек, неустойки за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2019 про день фактической оплаты долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (далее – истец, Общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (далее – ответчик, заказчик), о взыскании 33644 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» не возражало против уточненных исковых требований.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 11.02.2019 № 1/4/18/29 (далее – договор).

Услуги на общую сумму 2 156 303 рубля  20 копеек, предусмотренные договором были оказаны исполнителем согласно актам оказанных услуг, подписанным сторонами. 

В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом договора  работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения судом настоящего дела ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» оплачена сумма основной задолженности и ООО «ЭкоТехноМенеджмент» уточнены заявленные исковые требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу вышеуказанных норм расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 33644 рубля подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                         РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации г. Костромы 24.05.2000, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Государственным учреждением Московская регистрационная палата 15.03.1999, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33644 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья             Л.А. Максименко