Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А50-4510/2022

13 мая 2022 г.

г. Пермь

          Резолютивная часть решения принята 28 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Некоммерческому партнерству по управлению общим недвижимым имуществом «Бизнес-Галерея» (

<

...>, крыло правое, офис/пом. 900/14; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании 139 996 руб. 06 коп., в том числе задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №110640 от 11.11.2019 за период с октября 2021г. по январь 2022г. в сумме 133 539 руб. 12 коп., пени, предусмотренные п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.11.2021г. по 28.02.2022г. в сумме 6 456 руб. 94 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 139 996 руб. 06 коп., в том числе задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №110640 от 11.11.2019 за период с октября 2021г. по январь 2022г. в сумме 133 539 руб. 12 коп., пени, предусмотренные п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.11.2021г. по 28.02.2022г. в сумме 6 456 руб. 94 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

20.04.2022г. истцом было представлено ходатайство об уточнении требований – просит взыскать с ответчика 143 021 руб. 24 коп., в том числе 

- 133 539 руб. 12 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 110640 от 11.11.2019 за период с октября 2021 г. по январь 2022 г., 

- 9 482 руб. 12 коп. пеней, предусмотренных п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.11.2021 по 31.03.2022.

        Ходатайство об уточнении судом принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ. 

        25.03.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, 19.04.2022г. – дополнительный отзыв, в которых ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на то, что, является некоммерческой организацией, созданной собственниками нежилых помещений в здании (не является управляющей организацией в значении, придаваемым ст.192 ЖК РФ, п.5 ст.12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ), не имеет право по распоряжению нежилыми помещениями, не может вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Cчитает незаконным начисление платы на весь объем сточных вод по договору, поскольку не все собственники или владельцы помещений в здании осуществляют деятельность, перечисленную в п. 124 Правил 644. Кроме того, ответчик указывает на необходимость применения по аналогии Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД № 354 в части определения объема сточных вод. 

        Также ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

13.04.2022 и 25.04.2022 истец направил возражения на отзыв ответчика, указывая на обоснованность предъявленных требований и несостоятельность возражений ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Ответчик, заявляя ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, фактически ссылается на несогласие с исковыми требованиями, представляет письменные возражения по существу заявленных требований, что само по себе не является препятствием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В этом случае сторона вправе направить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление, произвести контррасчет, сверку расчетов с истцом, представить дополнительные доказательства, иные письменные мотивированные возражения относительно заявленных требований в пределах установленных судом сроков.

В настоящем деле арбитражный суд не усматривает оснований для  перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Все представленные сторонами доводы и возражения, документы в их обоснование могут быть рассмотрены и оценены судом без перехода в общий порядок. 

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения, доводы, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом 28.04.2022 была вынесена резолютивная часть решения. 04.05.2022 ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения. В соответствии со ст. 229 АПК РФ суд принимает мотивированное решение.

Оценив, в порядке ст. 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 110640 от 11.11.2019 (в редакции протокола разногласий). Истец обязался через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения подавать абоненту холодную (питьевую) воду и принимать от него сточные воды, а абонент обязался производить оплату за водопотребление и водоотведение, а также за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему городской канализации. 

Согласно п. 12 договора истец обязался осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. 

Абонент обязался своевременно и в полном объеме производить оплату по договору, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод; соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод (пп. е, т п. 14 договора). 

Как указывает истец, в соответствии с условиями договора и Правил №644 ООО «Новогор – Прикамье» были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения объекта по адресу: 

<

...> (нежилое здание).  

По расчету истца общий размер платы по договору за спорный период (октябрь 2021 – январь 2022) составил 133 539 руб. 12 коп., в том числе за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 26 707 руб. 83 коп., за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 106 831 руб. 29 коп. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В силу пункта 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены и 14 августа 2013 года вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644). 

Подпункт «и» пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению № 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований. 

Подпункт «ж» пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В соответствии с пунктом 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1);

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон (пункт 114 Правил № 644). 

В силу пункта 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: 

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; 

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно п. 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): 

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; 

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; 

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; 

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, 

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Согласно п. 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, из содержания пункта 123 (4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

При этом, если объем сбрасываемых сточных вод с объектов абонента за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки, имеются основания для начисления платы по п. 123 (4) Правил № 644, без отбора проб сточных вод, то есть, без подтверждения факта наличия загрязняющих веществ лабораторными анализами.

То есть, законодателем установлена презумпция наличия загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения, в сточных водах абонентов, категории которых определены в пункте 119 Правил № 644. 

Начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил. 

Согласно пункту 6 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год (за исключением случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта).

В соответствии с п.124 Правил № 644 объем сбрасываемых сточных вод абонента за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки, как поясняет истец, отборы проб не производились, декларация абонентом не утверждалась, в связи с чем, абоненту начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с октября 2021 по январь 2022 в сумме 26 707 руб. 83 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): 

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; 

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; 

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; 

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов; 

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил.

Таким образом, пунктом 203 Правил № 644 предусмотрен аналогичный вмененный порядок начисления (без отборов проб) платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод при наличии вышеперечисленных условий.

 Как было указано выше, в соответствии с п.124 Правил № 644 объем сбрасываемых сточных вод абонента за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки, в спорный период отборы проб не производились, декларация абонентом не утверждалась.

Учитывая вид деятельности на объекте абонента, в том числе наличие предприятия общественного питания, что подтверждается актом обследования от 07.07.2020. 

Кроме того, исходя из информации, содержащейся в открытых источниках, на объекте ответчика также имеются:

- Отель «Галерея» (7-ой этаж левое крыло здания по ул.Монастырская,57) – деятельность гостиниц, который функционирует с 2013г. и по настоящее время,

- кафе Neon Iaunge (цокольный этаж) – предприятие общественного питания,

- кафе Буль-вар (1-ый этаж) - предприятие общественного питания,

- ООО «Ойл-трейд» (9-ый этаж, офис 917) – основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта, дополнительный – торговля оптовая топливом,

- студия колористики ФИО1 (5-ый этаж) – деятельность парикмахерских и салонов красоты.   

Таким образом, истцом обоснованно в соответствии с п. 203 Правил №644 была начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с октября 2021 по январь 2022 в сумме 106 831 руб. 29 коп.

Доказательств внесения начисленной платы ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату принятия решения размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за октябрь 2021 – январь 2022 составил в общей сумме 133 539  руб. 12 коп. 

 Методика расчета долга за спорный период соответствует действующему законодательству. 

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, в дополнительном отзыве, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела. Так плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за нарушение нормативов состава сточных вод являются составной частью платы за услуги водоснабжения и водоотведения (оплата непосредственно за объемы водоснабжения и водоотведения ответчиком произведена) и подлежат оплате абонентом по договору водоотведения. 

Поскольку ответчик по договору принимает и оплачивает водоснабжение и водоотведение нежилых помещений, не заключивших прямые договоры с истцом (в расчетах не участвуют объемы потребления лиц, заключивших отдельные договоры с ООО «Новогор – Прикамье»), именно на ответчике лежит обязанность по оплате данного вида платы истцу. Ответчик также имеет право перепредъявить соответствующие начисления  нежилым помещениям.

В случае, если ответчик желает изменить отношения с истцом, необходимо совершить юридически значимые действия по изменению договора в части полного исключения нежилых помещений из договора, представить истцу уведомления о расторжении договора с нежилыми помещениями, а также данные, необходимые для заключения истцом договора непосредственно с нежилыми помещениями.

В спорный период таких действий не было произведено, ответчик за изменением договора не обращался, указанные выше действия не совершил, принимал и оплачивал услуги водоснабжения и водоотведения нежилых помещений (начисления за водоснабжение и водоотведение нежилых помещений ответчиком оплачены), договоры с нежилыми помещениями не расторгал.

В пункте 123 (4) Правил № 644 прямо указано основание для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения нежилых помещений - для нежилых помещений, расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем.

Кроме того, для нежилых помещений также подходит условие для начисления   - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод от нежилых помещений менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по п. 123 (4) начисляется без проведения отборов проб в случае наличия оснований, предусмотренным данным пунктом.

Доводы ответчика о том, что начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для нежилых помещений не предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) подлежат отклонению, поскольку Правилами № 354 прямо предусмотрено, что в отношении нежилых помещений подлежит применению законодательство в сфере водоснабжения и водоотведении. В свою очередь Правила № 644 прямо предусматривают основания для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец в соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику пени в размере 9 482  руб. 12 коп. за период с 11.11.2021г. по 31.03.2022г., согласно представленного уточненного расчета.   

В пункте 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент несвоевременно или не полностью оплативший питьевую или техническую воду, а также по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, соответствующим положениям п.6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

   С учетом изложенного, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

   Судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Излишне оплаченная  государственная пошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

  Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

  С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Некоммерческого партнерства по управлению общим недвижимым имуществом «Бизнес-Галерея» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Принять заявленное Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ч.1  ст. 49 АПК РФ.

Требования удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого партнерства по управлению общим недвижимым имуществом «Бизнес-Галерея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 143 021 (сто сорок три тысячи двадцать один) руб. 24 коп., в том числе 

- 133 539 (сто тридцать три тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 12 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 110640 от 11.11.2019 за период с октября 2021 г. по январь 2022 г., 

- 9 482 (девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 12 коп. пеней, предусмотренных п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, 

а также 5 291 (пять тысяч двести девяносто один) рубль в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 29 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 19769 от 28.10.2021г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                 О.В. Белокрылова