Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

А32-37198/2017

г. Краснодар                                              “27” февраля  2018 г.

 Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018. Полный текст решения изготовлен 27.02.2018

Арбитражный суд Краснодарского края 

в составе судьи Березовской С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск, Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ТСЖ «Согласие», г. Ейск, Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ейские тепловые сети» обратилось с иском к ТСЖ «Согласие» о взыскании 12 457 руб. 12 коп. задолженности по договору № 1008 от 25.04.2013  за период с января 2017 по май 2017  и  789  руб. 37 коп. пени. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений, относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, по правилам ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, возражений, относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Спор рассматривается судом по правилам ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

25.04.2013 между сторонами по настоящему делу заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1008, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (исполнитель) тепловую энергию на нужды отопления и нужды горячего водоснабжения на жилой дом по адресу: 

<

...>, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 ответчику поставлено тепловой энергии на общую сумму 12 457,12 рублей.

В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 12 457,12 рублей.

Размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представил, причем факт поставки указанных коммунальных услуг ответчиком не оспаривается, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 12 457,12 рублей.

В рамках настоящего спора истец также отыскивает 789,37 рублей пени за период с 11.02.2017 по 31.08.2017.

 Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.5. договора окончательный расчет исполнитель обязан произвести в течение 5 дней после получения платежного документа.

В соответствии с п. 3.7. договора при несвоевременной и неполной оплате за потребленную тепловую энергию исполнитель оплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что данный расчет выполнен неверно.

Из материалов дела следует, что счет-фактура за январь 2017 года получена ответчиком 20.02.2017, за февраль 2017 года-16.03.2017 (сведения с сайта Почта России, почтовый идентификатор 35369107015345), за март 2017 года-13.04.2017 (сведения с сайта Почта России, почтовый идентификатор 35369107029755), за апрель 2017 года-18.05.2017 (сведения с сайта Почта России, почтовый идентификатор 35369107054740).

Таким образом, оплата ответчиком должна быть произведена не позднее 25.02.2017, 21.03.2017, 18.04.2017, 23.05.2017 соответственно.

В связи с чем, расчет пени, с учетом ст.ст. 191, 193 ГК РФ, необходимо производить следующим образом:

За январь 2017 года: период с 28.02.2017 по 21.03.2017 (22 дня): 3 114,61 рублей х 10% / 300 х 22 = 22,84 рублей

За февраль 2017 года: период с 22.03.2017 по 26.03.2017 (5 дн.): 6 228,78 рублей х 10% / 300 x 5 =10,38 рублей;

- с 27.03.2017 по 18.04.2017 (23 дн.): 6 228,78 рублей х 9,75% / 300 x 23=46,56 рублей; 

За март 2017 года: период с 19.04.2017 по 01.05.2017 (13 дн.): 9 342,95 рублей х 9,75% / 300 x 13 = 39,47 рублей;

 С 02.05.2017 по 23.05.2017 (22 дн.): 9 342,95 рублей x 9,25% / 300 x 22 = 63,37 рублей;

За апрель 2017 года: период с 24.05.2017 по 18.06.2017 (26 дн.): 12 457,12 x 9,25% / 300 x 26= 99,86 рублей;

- с 19.06.2017 по 31.08.2017 (74 дн.): 12 457,12 x 9% / 300 x 74 = 275,54 рублей, что всего составляет 558,02 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 558,02 рублей. 

В остальной части в иске следует отказать.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Согласие», г. Ейск, Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск, Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 457,12 рублей задолженности, 558,02 рублей пени и 1 965 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяС.ФИО1