Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-4656/18

27 февраля 2018 года

г.Москва

 Резолютивная часть объявлена 27 февраля 2018 Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  

заседании дело по иску 

ООО "АМ-ПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 285050 руб., при участии в заседании согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМ-ПЛАСТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИП  ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за поставленные товары в  размере 285050 руб.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон,  уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что  подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта- россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения  информации на сайте http://kad.arbitr.ru/.  

Суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 «О подготовке  дела к судебному разбирательству».  

Из материалов дела следует, что истец по разовым сделкам купли-продажи передал  покупателю, а покупатель принял по договорной цене согласованный сторонами товар.  Поскольку в полном объеме ответчик не оплатил полученную продукцию, истец обратился  в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены разовые  договоры поставки.  

Истец осуществил поставку товара. Факт исполнения истцом своих обязательств  подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и последним  не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар оплачен им в полном объеме  не был.  

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка  товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение,  продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об  этих видах договоров (ч. 5 ст. 454 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене,  предусмотренной договором купли-продажи.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи  предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до  передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 285050 руб. основного  долга, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства  (ст. 486 ГК РФ).  

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и  поставленный ему товар не оплачен в полном объеме.  

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд  ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании  суммы основного долга.  

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине  

относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.  

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "АМ-ПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за  поставленные товары в размере 285050 руб.  

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 8 701 руб. государственной пошлины.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную  силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Богатина Ю.Г.