АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1847/2023

27 апреля 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по  исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к 

муниципальному образованию городское поселение «город Гусиноозерск» в лице  Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 05.09.2022 по 31.12.2022 в  сумме 9 382 руб. 79 коп., пени в размере 143 руб. 57 коп. за период с 09.11.2022 по  16.02.2023 с последующим начислением,  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, установил: 

Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с иском к  муниципальному образованию городское поселение «город Гусиноозерск» в лице  Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск»  о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 05.09.2022 по 31.12.2022 в  сумме 9 382 руб. 79 коп., пени в размере 143 руб. 57 коп. за период с 09.11.2022 по  16.02.2023 с последующим начислением.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены.  

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству.  

Суд открыл судебное заседание первой инстанции. 

Согласно исковому заявлению, за период с 05.09.2022 по 31.12.2022 ответчик  ненадлежащим образом производил оплату за принятую им тепловую энергию, в результате  чего образовалась задолженность в сумме 9 382 руб. 79 коп. Истцом ответчику начислены  пени в размере 143 руб. 57 коп. за период с 09.11.2022 по 16.02.2023 с последующим  начислением.  

Ответчик признал задолженность полностью. Признание иска на основании статьи 49  АПК РФ принято судом.  

Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, суд пришёл к следующим выводам.  

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании  задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и пени.  

Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск»   № 191/1 от 08.08.2014 АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала  «Гусиноозерская ГРЭС» определено единой теплоснабжающей организацией в системе  теплоснабжения на территории муниципального образования городское поселение «Город  Гусиноозерск».  

Как следует из материалов дела, в период с 05.09.2022 по 31.12.2022 в отсутствие  заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в  жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, являющееся собственностью Администрации МО  «Город Гусиноозерск».  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В ходе судебного заседания ответчик наличие долга не оспорил, о чем представил  письменное признание долга.  

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате  достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в  

качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной  обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Учитывая признание ответчиком основного долга за тепловую энергию за период с  05.09.2022 по 31.12.2022, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере  9 382 руб. 79 коп.  

Заявленное истцом требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 143  руб. 57 коп. за период с 09.11.2022 по 16.02.2023 признаётся судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно расчету, истцом начислены пени 143 руб. 57 коп. за период с 09.11.2022 по  16.02.2023 с применением действующей ключевой ставки 7,5% годовых.  

Ответчик в письменном отзыве размер пени признал. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит  удовлетворению.  

Заявленное требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день  фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и  иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета пени.  

Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30% от 2 000 руб.).  

Суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 400  руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального образования городское поселение «Город Гусиноозерск» в  лице Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО- Электрогенерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 126 руб. 36 коп., в том  числе 9 382 руб. 79 коп. – долг, 143 руб. 57 коп. – неустойка за период с 09.11.2022 по  16.02.2023 с последующим начислением с 17.02.2023 по день фактической оплаты долга, 600  руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 руб. – государственную  пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3013 от 28.03.2023.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Т.Г. Серебренникова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 12.04.2023 7:58:40

Кому выдана a10.tserebrennikova@arbitr.ru