Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17985/2025

г. Хабаровск

21 января 2026 года

Решение в виде резолютивной части принято 29 декабря 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121353, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул. Беловежская, д. 4)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 108811, 

<

...> км, д. 4, стр. 1, блок А, этаж 9)

о взыскании 1 053 512 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» (далее – ООО «Ленэлектромонтаж», ответчик) о взыскании 1 053 512 руб. 20 коп. неустойки (пени) за несвоевременное предоставление пролонгированных банковских гарантий на возврат аванса и исполнение обязательств по договору подряда № 697283 от 01.09.2020.

Определением суда от 31.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу №А73-17985/2025. Ответчику предложено в срок до 28.11.2025 представить отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 19.12.2025. 	Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждения производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.	Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал о неправомерности начисления истцом неустойки по дату составления актов приема передачи банковских гарантий без учета фактической даты исполнения ответчиком обязательства по предоставлению переоформленных на новый срок банковских гарантий. Кроме того, ответчик заявил о несоразмерности начисленной истцом неустойки и уменьшении на основании статьи 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов.	Решением, принятым 29.12.2025 путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены. 	Резолютивная часть решения приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.	Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ.	Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.	Между ПАО «Россети» (заказчик) и ООО «Ленэлектромонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда от 01.09.2020 № 697283 на выполнение работ по корректировке проектной документации объекта «Реконструкция ПС 220 кВ Завитая», по которому подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по:

- актуализация материалов инженерных изысканий, выполнение инженерных изысканий при отсутствии возможности актуализации;

- разработка документации по планировке территории;

- разработке Проектной документации (корректировка проектной документации) и проведению экспертизы;

- оформление правоустанавливающих документов на земельные участки, отводимые под строительство объекта;

- установлению охранных зон (внесению изменений в сведения об охранных зонах) объектов электросетевого хозяйства, в объеме достаточном для согласования в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем технический контроль и надзор в электроэнергетике и внесения в документы государственного кадастрового учета недвижимого имущества;

- разработке Закупочной документации.

Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Наименование, объемы, количество и последовательность выполняемых работ определены в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение 1) и Задании на проектирование (Техническом задании) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора результат выполненных работ по настоящему договору или его часть должны быть представлены подрядчиком заказчику на материальных носителях, а именно: в 5(пяти) экземплярах на бумажном носителе, в 2 (двух) экземплярах в электронном виде (в формате MS Word, Eхcel, Visio, Auto CAD, Adobe Acrobat, DVD) и в 2 (двух) экземплярах на ЭУТ) в формате данных Системы комплектования Электронного архива документов ПАО «ФСК ЕЭС».

Электронная версия должна соответствовать ведомости основного комплекта результата выполненных работ и комплектоваться отдельно по каждому тому.

Наименование файлов томов, сшивов чертежей должны соответствовать названию документации, представленной на бумажных носителях.

Результат выполненных Работ должен быть выполнен в соответствии и с другими требованиями, указанными в нормативных документах Электронного архива проектно сметной документации ПАО «ФСК ЕЭС», утвержденных приказом ПАО «ФСК ЕЭС» от 23.01.2008 № 10 «Об утверждении нормативных документов Электронного архива ПАО «ФСК ЕЭС».

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора, указанная в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение 1 к договору), в текущих ценах не является твердой и не является приблизительной, предел цены Договора составляет не более 72 158 370 руб. 00 коп., в том числе НДС по ставке, установленной налоговым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции Дополнительного соглашения от 22.02.2022 № 1 срок выполнения работ по договору: начало выполнения работ - с даты заключения договора окончание выполнения работ - 30 июня 2022.

Согласно пункту 3.4 договора работа по разработке Проектной документации завершается созданием Проектной документации, в отношении которой получено положительное заключение Организации по проведению экспертизы, утверждённой Заказчиком, а также принятой по Акту о приемке выполненных Работ и передаче прав.

Акт № 13 о приемке выполненных Работ и передаче прав по договору подписан сторонами 19.09.2024.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что надлежащее исполнение обязательств подрядчика по договору обеспечивается следующими видами банковских гарантий:

- Банковской гарантией на возврат подрядчиком авансовых платежей (по форме приложения 5а к настоящему договору), предусмотренных статьей 5 настоящего договора, на сумму не менее суммы авансовых платежей, предусмотренных договором (если заказчиком не согласовано предоставление банковской гарантии на часть суммы авансовых платежей). В случае перечисления авансовых платежей, указанных в статье 5 настоящего договора, в разные периоды, заказчиком может быть согласовано предоставление банковской гарантии на часть суммы авансовых платежей, при этом сумма указанной банковской гарантии в течение всего срока действия договора должна быть не менее суммы непогашенного аванса, и перечисление новых авансовых платежей подрядчику допускается, только если сумма непогашенного аванса после перечисления авансового платежа не превысит сумму действующих принятых заказчиком банковских гарантий на возврат подрядчиком авансовых платежей по договору (пункт 8.2.1).

Срок действия банковской гарантии должен начинаться до даты перечисления авансового платежа подрядчику, заканчиваться не ранее, чем через 60 (шестьдесят) дней после запланированного срока окончания выполнения Работ, указанного в п. 3.1 настоящего договора.

Копия банковской гарантии должна быть представлена подрядчиком на согласование заказчику в срок, не позднее чем за 20 (двадцать) рабочих дней до планируемой даты перечисления авансового платежа, оригинал согласованной банковской гарантии должен быть предоставлен подрядчиком заказчику не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до планируемой даты перечисления авансового платежа.

По соглашению сторон сумма обеспечения по банковской гарантии на возврат авансовых платежей может быть уменьшена на сумму погашенных авансов.

Заказчиком может быть согласовано предоставление подрядчиком вместо одной банковской гарантии на возврат аванса нескольких банковских гарантий, совокупная сумма которых в любой момент времени должна быть не менее суммы непогашенных авансов по договору. Срок действия всех банковских гарантий должен начинаться до планируемой даты перечисления авансового платежа.

- Банковской гарантией на исполнение подрядчиком обязательств по договору(по форме приложения 5 к настоящему договору) на сумму не менее 5 % (пяти процентов) от начальной (максимальной) цены лота и не менее 5% от цены договора, в случае если цена договора в редакции дополнительных соглашений превысила начальную (максимальную) цену лота, срок действия которой начинается не позднее даты заключения договора, а заканчивается не ранее, чем через 60 (шестьдесят) дней после планируемого срока окончания выполнения работ, указанного в п. 3.1 настоящего договора.

Копия банковской гарантии должна быть представлена подрядчиком на согласование заказчику в сроки, установленные п. 8.8 настоящего договора. Оригинал согласованной банковской гарантии должен быть представлен подрядчиком заказчику не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до заключения договора.

Заказчик вправе по письменному обращению подрядчика осуществить досрочный возврат подрядчику банковской гарантии надлежащего исполнения обязательств подрядчиком до окончания установленного срока действия банковской гарантии, при одновременном соблюдении следующих условий:

- после достижения суммы освоения капитальных вложений по договору в размере выплаченных авансовых платежей, но не менее 20% (двадцати процентов) от цены договора (с учетом всех дополнительных соглашений);

- если в соответствии с договором подрядчиком перечислен обеспечительный платеж в качестве способа обеспечения исполнения договора;

- отсутствует неурегулированная претензионно-исковая работа;

- отсутствуют нарушения подрядчика в части исполнения своих договорных обязательств.

В случае досрочного возврата заказчиком банковской гарантии надлежащего исполнения обязательств подрядчиком с соблюдением условий, перечисленных в настоящем пункте, подрядчик освобождается от исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 8.4, 8.10, 8.11, 8.12 настоящего договора, в части предоставления дополнительных банковских гарантий надлежащего исполнения обязательств подрядчиком, продления или замены указанных банковских гарантий.

Пунктом 8.2.3 предусмотрено, что возврат авансовых платежей и исполнение подрядчиком обязательств по договору могут обеспечиваться единой банковской гарантией (по форме Приложения 5в к настоящему договору) на сумму 5% (пять процентов) от начальной (максимальной) цены лота, но не менее размера аванса и не менее 5 % от цены договора, в случае если цена договора в редакции дополнительных соглашений превысила начальную (максимальную) цену лота, срок действия которой должен начинаться не позднее даты заключения договора и заканчиваться не ранее, чем через 60 (шестьдесят) дней после планируемого срока окончания выполнения работ, указанного в п. 3.1 настоящего договора.

Копия банковской гарантии должна быть представлена подрядчиком на согласование заказчику не позднее, чем через 10 (десять) рабочих дней после вступления силу протокола о результатах торгов, на основании которого подрядчик признан победителем закупочной процедуры. Оригинал предварительно согласованной заказчиком банковской гарантии должен быть представлен подрядчиком заказчику не позднее 1(одного) рабочего дня до даты заключения договора.

По соглашению сторон сумма обеспечения по единой банковской гарантии может быть уменьшена на сумму погашенных авансов, при этом сумма единой банковской гарантии должна составлять не менее суммы непогашенных авансовых платежей, но в любом случае не менее 5% от начальной (максимальной) цены лота и не менее 5% от цены договора, в случае если цена договора в редакции дополнительных соглашений превысила начальную (максимальную) цену лота.

Согласно пункту 8.3 договора если во исполнение обязательств по договору предоставляется несколько гарантий, выданных одним гарантом, то суммой гарантии для целей определения требований к гарантам, установленных организационно-распорядительными документами ПАО «ФСК ЕЭС», является общая сумма обязательств по таким гарантиям.

В случае увеличения сроков исполнения договора, истечения срока действия банковских гарантий (независимо от того, изменялись ли сроки по взаимному согласию сторон или имело место неисполнение обязательств одной из сторон), подрядчик обязуется предоставить заказчику новые предварительно согласованные заказчиком банковские гарантии в течение 20 дней с даты, когда подрядчик узнал или должен был узнать о несоответствии срока действия банковской гарантии требованиям, установленным договором, но не позднее чем за 60 дней до даты окончания действия банковских гарантий, предоставленных по договору. Новые банковские гарантии предоставляются со сроком действия, покрывающим согласованный с заказчиком новый срок исполнения обязательств по договору, а также 60 дней, следующих после новой даты окончания выполнения Работ (пункт 8.10 договора).

Оригиналы банковских гарантий передаются между уполномоченными представителями сторон с оформлением соответствующих актов приема-передачи. Датой исполнения обязательств подрядчика по представлению либо замене банковской гарантии является дата акта приема-передачи, подтверждающего принятие банковской гарантии уполномоченным представителем заказчика (пункт 8.15 договора).

В обеспечение исполнения обязательства по возврату аванса подрядчиком предоставлена выданная АО «Райффайзенбанк» Банковская гарантия от 19.05.2022 № 31345/GI/220518 (далее - Банковская гарантия № 31345/GI/220518) со сроком действия по 29.09.2023 (включительно) (в редакции Изменения от 14.04.2023 № 3 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518).

В обеспечение исполнения обязательства по договору подрядчиком предоставлена выданная АО «Райффайзенбанк» Банковская гарантия от 19.05.2022 № 31344/GI/220518 (далее - Банковская гарантия № 31344/GI/220518) со сроком действия по 29.09.2023 (включительно) (в редакции Изменения от 14.03.2023 № 3 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518).

Во время исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ неоднократно нарушались сроки предоставления заказчику новых банковских гарантий.

1. В связи с нарушением срока окончания выполнения работ и окончанием срока действия ранее предоставленных банковских гарантий, у подрядчика возникло обязательство по предоставлению оригиналов пролонгированных Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Банковской гарантии № 31344/GI/220518 не позднее 31.07.2023 (за 60 дней до окончания действия Банковских гарантий в редакции Изменений от 14.03.2023 № 3).

В нарушение условий договора оригиналы Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 28.08.2023.

Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31344/G1/220518 составила 28 календарных дней (с 01.08.2023 по 28.08.2023).

Письмами от 20.06.2023 № ЦЗ/1/976, от 28.06.2023 № ЦЗ/3/285, от 01.08.2023 № ЦЗ/1/1271 заказчик неоднократно уведомлял подрядчика о необходимости пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей в связи с истечением срока действия имеющихся Банковских гарантий.

Указанные письма подрядчиком получены, обязанность по пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей подрядчиком надлежащим образом не исполнена.

2. Изменением от 12.10.2023 № 5 срок действия Банковской гарантии № 31345/GI/220518 продлён до 29.02.2024 (включительно).

Изменением от 12.10.2023 № 5 срок действия Банковской гарантии № 31344/GI/220518 продлён до 29.02.2024 (включительно).

В связи с нарушением срока окончания выполнения работ и окончанием срока действия ранее предоставленных банковских гарантий, у подрядчика возникло обязательство по предоставлению оригиналов пролонгированных Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Банковской гарантии № 31344/GI/220518 не позднее 31.12.2023 (за 60 дней до окончания действия Банковских гарантий в редакции Изменений от 12.10.2023 № 5, с учетом положений ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства по предоставлению пролонгированных Банковских гарантий переносится на 09.01.2024).

В нарушение условий договора оригиналы Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 29.01.2024.

Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 составила 20 календарных дней (с 10.01.2024 по 29.01.2024).

Письмами от 29.11.2023 № ЦЗ/1/2107, от 01.12.2023 № ЦЗ/2/2652, от 26.12.2023 № ЦЗ/1/2280 заказчик неоднократно уведомлял подрядчика о необходимости пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей в связи с истечением срока действия имеющихся Банковских гарантий.

Указанные письма подрядчиком получены, обязанность по пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей подрядчиком надлежащим образом не исполнена.

3.	Изменением от 16.01.2024 № 6 срок действия Банковской гарантии №31345/GI/220518 продлён до 30.05.2024 (включительно).

Изменением от 16.01.2024 № 6 срок действия Банковской гарантии № 31344/GI/220518 продлён до 30.05.2024 (включительно).

В связи с нарушением срока окончания выполнения работ и окончанием срока действия ранее предоставленных банковских гарантий, у подрядчика возникло обязательство по предоставлению оригиналов пролонгированных Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Банковской гарантии № 31344/GI/220518 не позднее 31.03.2024 (за 60 дней до окончания действия Банковских гарантий в редакции Изменений от 16.01.2024 № 6, с учетом положений ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства по предоставлению пролонгированных Банковских гарантий переносится на 01.04.2024).

В нарушение условий договора оригиналы Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 08.04.2024.

Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 составляет 7 календарных дней (с 02.04.2024 по 08.04.2024).

Письмами от 05.03.2024 № ЦЗ/2/1104, от 13.03.2024 № ЦЗ/1/283 заказчик неоднократно уведомлял подрядчика о необходимости пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей в связи с истечением срока действия имеющихся Банковских гарантий.

Указанные письма подрядчиком получены, обязанность по пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей подрядчиком надлежащим образом не исполнена.

4.	Изменением от 19.03.2024 № 7 срок действия Банковской гарантии №31345/GI/220518 продлён до 29.08.2024 (включительно).

Изменением от 19.03.2024 № 7 срок действия Банковской гарантии № 31344/GI/220518 продлён до 29.08.2024 (включительно).

В связи с нарушением срока окончания выполнения работ и окончанием срока действия ранее предоставленных банковских гарантий, у подрядчика возникло обязательство по предоставлению оригиналов пролонгированных Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Банковской гарантии № 31344/GI/220518 не позднее 30.06.2024 (за 60 дней до окончания действия Банковских гарантий в редакции Изменений от 19.03.2024 № 7, с учетом положений ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства по предоставлению пролонгированных Банковских гарантий переносится на 01.07.2024).

В нарушение условий договора оригиналы Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 19.07.2024.

Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 составляет 18 календарных дней (с 02.07.2024 по 19.07.2024).

Письмами от 05.06.2024 № ЦЗ/2/2551, от 07.06.2024 № ЦЗ/1/782, от 25.06.2024 № ЦЗ/1/888 заказчик неоднократно уведомлял подрядчика о необходимости пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей в связи с истечением срока действия имеющихся Банковских гарантий.

Указанные письма подрядчиком получены, обязанность по пролонгации действующих Банковских гарантий либо предоставления новых независимых гарантий на исполнение обязательств и возврат авансовых платежей подрядчиком надлежащим образом не исполнена.

Ответственность подрядчика за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по предоставлению финансового обеспечения, предусмотренного статьей 8 договора, в том числе по предоставлению и (или) продлению и (или) замене банковских гарантий установлена п. 12.2.7. договора, а именно, подрядчик обязан оплатить пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки исполнения своих обязательств.

В связи с просрочкой предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий, заказчик начислил неустойку (пени) на основании пункта 12.2.7 договора в общей сумме 1 053 512,20 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ООО «ЛЭМ» была направлена претензия от 31.07.2025 исх. № ЦЗ/2/2819.

В ответ на претензию подрядчик направил письмо исх. № 3578-8-25-М от 25.08.2025, которым не согласился с предъявленными претензионными требованиями, оставил их без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Россети» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.	Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.	Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).	В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.	Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответственность подрядчика за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по предоставлению финансового обеспечения, предусмотренного статьей 8 договора, в том числе по предоставлению и (или) продлению и (или) замене банковских гарантий установлена пунктом 12.2.7 договора, а именно подрядчик обязан уплатить пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки исполнения своих обязательств.

Как установлено из материалов дела в обеспечение исполнения обязательства по возврату аванса ответчиком-подрядчиком предоставлена выданная АО «Райффайзенбанк» Банковская гарантия от 19.05.2022 № 31345/GI/220518 (далее - Банковская гарантия № 31345/GI/220518) со сроком действия по 29.09.2023 (включительно) (в редакции Изменения от 14.04.2023 № 3 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518).

В обеспечение исполнения обязательств по договору подрядчиком предоставлена выданная АО «Райффайзенбанк» Банковская гарантия от 19.05.2022 № 31344/GI/220518 (далее - Банковская гарантия № 31344/GI/220518) со сроком действия по 29.09.2023 (включительно) (в редакции Изменения от 14.03.2023 № 3 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518).

В связи с нарушением срока окончания выполнения работ и окончанием срока действия ранее предоставленных банковских гарантий, у подрядчика возникло обязательство по предоставлению заказчику пролонгированных банковских гарантий на новый срок.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком-подрядчиком установленного пунктом 8.10 договора срока предоставления новых банковских гарантий.

Так, оригиналы Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 28.08.2023. Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.08.2023 № 4 к Банковской гарантии № 31344/G1/220518 составила 28 календарных дней (с 01.08.2023 по 28.08.2023).

Оригиналы Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 29.01.2024. Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 16.01.2024 № 6 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 составила 20 календарных дней (с 10.01.2024 по 29.01.2024).

Оригиналы Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 08.04.2024. Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 19.03.2024 № 7 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 составила 7 календарных дней (с 02.04.2024 по 08.04.2024).

Оригиналы Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 предоставлены заказчику по актам приема-передачи 19.07.2024. Просрочка предоставления подрядчиком пролонгированных на новый срок банковских гарантий в виде Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31345/GI/220518 и Изменения от 02.07.2024 № 8 к Банковской гарантии № 31344/GI/220518 составила 18 календарных дней (с 02.07.2024 по 19.07.2024).

По расчету истца, размер неустойки (пени) за несвоевременное предоставление пролонгированной банковской гарантии № 31345/GI/220518 составляет 526 756 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета:

72 158 370 руб. 00 коп. - цена договора (п. 4.1 договора),

73 календарных дня (28+20+7+18) - общее количество дней просрочки,

0,01% - установленный договором процент для расчета пени,

72 158 370 руб.00 коп. х 0,01% х 73 = 526 756 руб.10 коп.

Размер пени за несвоевременное предоставление пролонгированной банковской гарантии № 31344/GI/220518 составляет 526 756 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета:

72 158 370 руб. 00 коп. - цена договора (п. 4.1 договора),

73 календарных дня (28+20+7+18) - общее количество дней просрочки,

0,01% - установленный договором процент для расчета пени,

72 158 370 руб.00 коп. х 0,01% х 73 = 526 756 руб.10 коп.

Общая сумма неустойки за несвоевременное предоставление пролонгированных банковских гарантий на возврат аванса и на обеспечение исполнения обязательств по договору составила 1 053 51 руб. 20 коп. (526 756 руб. 10 коп. + 526 756 руб. 10 коп.).

Расчет неустойки судом проверен, является верным арифметически, соответствует условиям договора.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил срок предоставления пролонгированных банковских гарантий, истец правомерно начислил ответчику неустойку за данное нарушение условий договора.

Довод ответчика относительно имеющейся у заказчика просрочки исполнения встречных обязательств, исключающей ответственность подрядчика, судом отклоняется по следующим основаниям.

Ответчик полагает, что в расчете пени не учтены периоды, в которые обязательства ответчиком не могли быть исполнены до исполнения истцом встречных обязательств по предоставлению письменного согласия Бенефициара на изменение банком-гарантом соответствующих условий банковских гарантий.

Однако ответчик ошибочно считает направленные заказчиком в адрес подрядчика письма об исполнении подрядчиком обязательства по предоставлению пролонгированного финансового обеспечения (от 20.06.2023 №ЦЗ/1/976, от 29.11.2023 №ЦЗ/1/2107, от 05.03.2024 №ЦЗ/2/1104, от 05.06.2024 №ЦЗ/2/2551) основанием для исполнения подрядчиком указанного обязательства. Основанием для исполнения ответчиком обязанности по предоставлению банковских гарантий с новым сроком действия является договор (пункт 8.10). Для своевременного исполнения обязанности подрядчик должен был заблаговременно позаботиться о получении согласия Бенефициара, учесть все сроки, необходимые для получения оригиналов изменений к банковским гарантиям и передачи их заказчику.

В данном случае следует отметить, что письма о запросе письменного согласия Бенефициара (от 31.07.2023 № 2923-7-23-М, от 27.12.2023 № 5201-12-23-М, от 05.03.2024 № 737-3-24-М, от 21.06.2024 № 2156-6-24-М) рассмотрены заказчиком в разумный срок, по результатам рассмотрения запросов подрядчика согласи Бенефициара были направлены заказчиком в адрес банка–гаранта подрядчика, что последним не опровергнуто.

При этом два из указанных выше писем (от 31.07.2023 № 2923-7-23-М, от 27.12.2023 № 5201-12-23-М) направлены в адрес заказчика по истечении месяца после получения подрядчиком писем заказчика с требованием об исполнении обязанности по предоставлению пролонгированного финансового обеспечения (от 20.06.2023 № ЦЗ/1/976, от 29.11.2023 № ЦЗ/1/2107).

Учитывая изложенное, оснований считать, что со стороны заказчика допущены просрочки исполнения обязательств, не имеется.

В связи с чем, рассчитанные ответчиком периоды не подлежат исключению из периода просрочки предоставления подрядчиком пролонгированных банковских гарантий, рассчитанной согласно п. 12.2.7 договора.

Доводы ответчика о том, что перенос сроков выполнения работ по договору не связан с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, и это подтверждается установлением новых прогнозных сроков окончания выполнения работ, не соответствует фактическим обстоятельствам и судом отклонен.

Подрядчиком не выполнены работы в установленный договором срок, стороны вынуждены устанавливать новые прогнозные сроки окончания выполнения работ, дополнительные соглашения об изменении сроков выполнения работ стороны не заключали. Вместе с тем, причина изменения срока выполнения работ по договору не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора. Доводы истца в этой части суд считает обоснованными.

В возражениях ответчиком также указано, что начисление истцом неустойки по дату актов приема-передачи изменений к банковским гарантиям неправомерно, поскольку кроме актов приема-передачи, факт исполнения обязательства по предоставлению пролонгированных банковских гарантий в соответствии с п. 8.10 договора подтверждается датами самих изменений к банковским гарантиям.

Между тем, ответчиком не учтено следующее.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

С учетом положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, определяющих порядок расчета неустойки (буквальное толкование).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» такое значение определяется с учетом общепринятого употребления слов и значений, используемых в договоре, любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

В соответствии с пунктом 12.2.7 договора за неисполнение и/или несвоевременное исполнение Подрядчиком обязательств по предоставлению финансового обеспечения, предусмотренного статьей 8 договора, в том числе по предоставлению и (или) продлению и (или) замене банковских гарантий, подрядчик обязан оплатить пени в размере 0,01 % от цены Договора за каждый день просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств.

Условиями пункта 8.15 договора предусмотрено, что датой исполнения обязательства Подрядчиком по предоставлению банковской гарантии является дата акта приема-передачи, подтверждающего принятие банковской гарантии уполномоченным представителем заказчика.

Буквальное содержание пунктов 12.2.7, 8.15 договора свидетельствует о том, что воля сторон была направлена на начисление неустойки за несвоевременное предоставление финансового обеспечения, при этом датой исполнения указанного обязательства является именно дата акта приема-передачи документа. Иное толкование указанных условий договора не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств спора.

В рассматриваемом случае сторонами спора являются два участника экономического оборота, которые при заключении договора действовали добровольно и не были связаны какими-либо ограничениями либо императивными требованиями.

Ответчиком не представлены доказательства того, что условия договора являются несправедливыми или существенным образом нарушающими баланс интересов сторон, а также доказательств того, что присоединение ответчика к предложенным условиям договора было вынужденным.

Расчет неустойки за несвоевременное исполнение подрядчиком обязательства по предоставлению пролонгированных банковских гарантий по дату акта приема-передачи не противоречит положениям действующего законодательства, предоставляющего сторонам свободное установление своих прав и обязанностей на основе договора и определение любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 11, ст. 421 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки (пени) на основании статьи 333 ГК РФ,

Согласно пунктам 1,2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.	Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.	Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам.	Таким образом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.	Ответчик является коммерческой организацией и в соответствии со своим уставом осуществляет предпринимательскую деятельность - самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.	Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Заключив договор, ответчик по своей воле приобрел соответствующие права и обязанности, в том числе и обязанность по уплате определенной договором неустойки в случае нарушения им обязательства.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и наличия исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки, применительно к размеру неисполненного обязательства и периоду просрочки ответчиком суду не представлено.

В рассматриваемом случае общий размер начисленной неустойки обусловлен действиями самого ответчика, допустившего неисполнение договорного обязательства.

Уменьшение судом начисленной неустойки в такой ситуации приведет к нарушению баланса интересов сторон в пользу стороны, нарушившей договор.

В рассматриваемом случае установленный договором процент договорной неустойки (0,01% ) не является чрезмерно высоким.

Следовательно, в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера неустойки следует отказать.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки (пени) по договору подряда № 697283 от 01.09.2020 в размере 1 053 512 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 56 605 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.	Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени) за несвоевременное предоставление пролонгированных Банковских гарантий на возврат аванса и исполнение обязательств по договору подряда № 697283 от 01.09.2020 в размере 1 053 512 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 605 руб. 00 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Л. Малашкин