АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7041/2021

26 апреля 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена «19» апреля 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено «26» апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,  рассмотрев в судебном заседании требования по иску от 23.11.2021 № 1584,  уточнённому заявлениями от 31.03.2022 № 2664, от 04.04.2022 № б/н, от  31.05.2022 № 3056, от 01.12.2022 № б/н, от 14.02.2023 № 335, от 24.03.2023   № б/н,  

Государственного унитарного предприятия города Севастополя по  газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)  

о взыскании 2 872 582 рубля 62 копейки, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне ответчика:  

Общества с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2017, ИНН: 

<

***>),  

Код доступа к материалам дела: 

 

по иску исх. № 531 от 06.04.2022, исх. № 575 от 21.04.2022,  уточнённому заявлением исх. № 166 от 14.02.2023,  

 Общества с ограниченной ответственностью "УК Газсервис-1", ОГРН:  

<

***>,  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  Компания", ОГРН: 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, ПАО «Севастопольгаз»,  

о взыскании 3 144 352,59 рублей, пени в размере 182 201,82 рублей, а  также пени по день фактической оплаты  

при участии в судебном заседании 19.04.2023: от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022 № 53; 

от ответчика (ООО «УК Газсервис-1») – ФИО2 по  доверенности от 21.12.2022 № 2,  

от ответчика (ООО «Управляющая компания») - ФИО3 по  доверенности от 22.12.2022,  

при ведении протокола судебного заседания 19.04.2023 секретарем  судебного заседания Ю.Н. Моцной,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя по  газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» обратился в  Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании по  договору № 32110327958 от 28.05.2021 задолженность в сумме 2 843 574  рубля 63 копейки, пени за период с 30.07.2021 по 23.11.2021 в сумме 29 007  рублей 99 копеек.  

Определением от 03.12.2021 исковое заявление принято к производству  суда в порядке упрощённого судопроизводства.  

Определением от 26.01.2022 суд определил рассмотреть дело по общим  правилам искового производства, привлечь к участию в деле в качестве  

 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "УК  ГАЗСЕРВИС-1" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2017,  ИНН: 

<

***>).  

Заявлением от 31.03.2022 истец уточнил исковые требования на  взыскании по договору № 32110327958 от 28.05.2021 задолженность в сумме  2 843 574 рубля 63 копейки, пени за период с 31.07.2021 по 23.11.2021 в  сумме 20 588 рублей 18 копеек.  

Заявлением от 01.06.2022 истец уточнил исковые требования на  взыскании задолженность в сумме 6 806 617 рублей 90 копейки, пени за  период с 30.07.2021 по 01.04.2022 в сумме 218 662 рублей 85 копеек.  

Определением от 20.07.2022 по делу назначена судебная экспертиза. 

Заявлением от 02.12.2022, с учетом 14.02.2023, истец уточнил исковые  требования на взыскании задолженность в сумме 7 660 008 рублей 65  копейки, пени за период с 27.08.2021 по 24.01.2023 в сумме 656 373 рублей  79 копеек.  

13.01.2023 от эксперта поступило заключение со следующими  выводами.  

Вопрос. Установить объем и факт выполнения работ по техническому  диагностированию внутридомового газового оборудования в  многоквартирных домах, согласно приложению № 1 к договору от 28.05.2021   № 32110327958, а так же определить стоимость данных работ?  

Ответ. В связи с тем, что основная часть работ, предусмотренных  Приложением № 1 к договору являются работами, не имеющими  материального выражения (визуальная проверка, проверка  работоспособности, устранение неисправности), определить объем и факт  выполнения данных работ экспертным путем, не представляется возможным.  

Выполнение работ по ремонту креплений, замене узлов, а также по  замене и покраске газопроводов, в рамках Договора № 32110327958 от  

 

28.05.2021 предусмотренных Приложением № 1 по результатам  проведенного осмотра не установлено.  

Документально подтверждено выполнение работ по техническому  обслуживанию газопроводов в рамках Договора № 32110327958 от  28.05.2021 предусмотренных Приложением № 1 Актами сдачи-приемки  выполненных работ (оказанных услуг) в количестве 37 и нарядами-допуска  на производство газоопасных работ в количестве 279 штук, таких как:  

1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным  требованиям (осмотр) внутридомового газового оборудования;  

2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к  внутридомовому газовому оборудованию;  

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода  (осмотр);  

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах  прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных  домов и домовладений (осмотр);  

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств  (приборный метод, обмыливание);  

6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств; 7. Разборка и смазка кранов; 

8. Замена отключающих устройств, соединительных деталей  (согласно Актам сдачи-приемки, произведена замена 1 крана д/у25 по адресу  ул. Маршала Геловани 24).  

Документально не подтверждено выполнение работ по техническому  обслуживанию газопроводов в рамках Договора № 32110327958 от  28.05.2021 предусмотренных Приложением № 1 Актами сдачи-приемки  выполненных работ (оказанных услуг) и иными документами выполнение  следующих работ:  

 

1. Проверка работоспособности устройств, позволяющих  автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых  параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка;  

2. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы,  очистка горелок от загрязнений;  

3. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию  газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд;  

4. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах,  состояния соединительных труб с дымовым каналом;  

5. Замена, демонтаж отдельных участков; 6. Замена узлов и деталей; 7. Устранение утечек газа; 8. Ремонт креплений и опор; 9. Окраска; 

10. Техническая инвентаризация Первичная и по окончанию срока  службы, установленного изготовителем.  

Таким образом, по результатам проведенного исследования с учетом  представленных материалов и проведенного осмотра подтверждено  выполнение 8 из 18 пунктов, которые должны выполнятся в рамках Договора   № 321 10327958 от 28.05.2021 предусмотренных Приложением № 1.  

Согласно представленным Актам сдачи-приемки выполненных работ  (оказанных услуг) по техническому обслуживанию газопроводов в  количестве 37 актов (за период с 03.08.2021 по 30.08.2021) стоимость  выполненных работ составляет 1 265 938,16 руб.  

Определением от 24.01.2023 суд объединил дела № А84-7041/2021, №  А84-2105/22 (ФИО4), № А84-2557/22 (ФИО4) в одно  производство, основное дело № А84-7041/2021.  

Заявлением от 14.02.2023 ООО «УК Газсервис-1» уточнил исковые  требования по требованиям по искам первоначально заявленным по делам   № А84-2105/22 и № А84-2557/22, общую сумму исковых требований в  

 

размере 3 144 352,59 рублей (Три миллиона сто сорок четыре тысячи триста  пятьдесят два рубля 59 копеек), пени по состоянию на 31.03.2022 года в  размере 182 201,82 (Сто восемьдесят две тысячи двести один рубль 82  копейки).  

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 19.04.2023  размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.  

В судебном заседании представители сторон дали пояснения, ответили  на вопросы суда.  

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в  совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие  значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

28.05.2021 между ГУП города Севастополя по газораспределению и  газоснабжению «Севастопольгаз» (далее - ГУП «Севастопольгаз») и  обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»  (далее - ООО «УК») заключен договор № 32110327958 на выполнение работ  по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового  оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО  «УК».  

По договору Исполнитель (ГУП «Севастопольгаз») обязуется  своевременно выполнить на условиях Договора работы по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в  многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» (далее - работы) и сдать  результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и  оплатить обусловленную настоящим Договором цену 7672866,28 руб. (п. 2.3.  Договора).  

Согласно пункту 2.5.2. договора расчет за выполненные работы  осуществляется, начиная с 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на  основании подписанного Заказчиком Акта о приемке выполненных работ, по  мере поступления денежных средств от собственников помещений  

 

многоквартирных домов заказчику в оплату за техническое обслуживание и  ремонт ВДГО.  

ГУП «Севастопольгаз» по договору были поданы в ООО «УК» Акты  приема - сдачи выполненных работ.  

Работы по вышеуказанному Договору ГУП «Севастопольгаз»  выполняются согласно Графику выполнения работ, который является  неотъемлемой частью Договора (Приложение 2).  

В соответствии с 3.2.3. Договора Заказчик обязан принять  выполненные с надлежащим качеством работы с оформлением и  подписанием Сторонами акта о приемке выполненных работ.  

Согласно п. 6.2 Договора Заказчик вправе создать приемочную  комиссию, для проверки соответствия качества работ требованиям,  установленным Договором и назначает дату приемки работ.  

ООО «УК» вышеуказанная комиссия не организовывалась. 

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за нарушение Заказчиком  сроков оплаты Исполнитель вправе требовать от него уплату пени. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком  обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от общей цены Договора, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и  фактически исполненных заказчиком.  

В нарушении условий заключенного договора, Заказчиком допущена  просрочка исполнения своих обязательств по Договору, в части оплаты по  техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового  оборудования (ВДГО).  

Претензия № 1547 от 21.07.2020 года на оплату задолженности и пени  ответчиком получена, что подтверждает отметка на претензии.  

После принятия искового заявления к рассмотрению Государственное  унитарное предприятие города Севастополя по газораспределению и  

 

газоснабжению «Севастопольгаз» неоднократно уточняло требования, на  момент вынесения решения требовало взыскать 7 660 008,65 руб. –  задолженность, 920 303,08 руб. – пени по состоянию на 23.03.2023.  

В рамках рассмотрения требований между Обществом с ограниченной  ответственностью «УК Газсервис-1» (далее - Исполнитель) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (сокращенное  наименование ООО «УК») (далее - Заказчик), судом установлено, что  11.12.2019 был заключён договор на выполнение работ по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в  многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» № 31908650495.  

Согласно условий пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется  своевременно выполнить на условиях Договора работы по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее -  ТО ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» (далее -  работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять  результат работ и оплатить его.  

Пунктом 1.4. Договора предусмотрено, что место выполнения работ  г. Севастополь, согласно Адресного перечня по выполнению технического  обслуживания внутридомового газового оборудования - Приложение № 1 к  Договору.  

Пунктом 1.5. договора предусмотрено, что исполнитель выполняет  работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в  области строительства, проектной документации, определяющей объем,  содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, техническими  регламентами, а также условиями настоящего Договора, определяющими  цену работ и сроки их выполнения.  

Срок действия договора определен в п. 9.1 до 31.12.2022 года (в  редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10.02.2020 года).  

Стоимость работ по договору № 31908650495 от 11.12.2019 года  определена в Приложении 2. Так, цена за техническое обслуживание  

 

внутридомового газового оборудования зависит от общей площади  многоквартирных домов. За 1 кв. м. площади помещений собственников  многоквартирных домов цена услуги ТО ВДГО составляет 0,82 руб. в месяц  

Формула стоимости годового ТО ВДГО следующая: 

Общая площадь многоквартирного дома * Цена за 1 кв.м, в месяц * 12  (месяцев).  

Стоимость работ по ТО ВДГО газового оборудования по каждому дому  предусмотрена в Приложении № 1 к договору.  

Пункт 2.4 Договора определяет порядок оплаты выполненных работ  (оказанных услуг). Оплата по договору производится в течение 30 (тридцати)  календарных дней со дня подписания обеими Сторонами Акта сдачи -  приемки выполненных работ (Приложение № 5 к настоящему Договору), на  основании выставленных Исполнителем счетов, путем перечисления  Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет  Исполнителя.  

Пунктом 2.3.1. Договора предусмотрено, что оплата работ по ремонту  ВДГО и иных работ, не предусмотренных условиями настоящего договора,  осуществляется заказчиком по факту выполнения таких работ, после  подписания обеими сторонами акта сдачи приемки выполненных работ  (оказанных услуг), не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в  котором были выполнены работы (оказаны услуги).  

Оплата производится в Российских рублях, источник финансирования  договора - собственные средства Заказчика.  

Обществом с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1»  исполнены обязательства, что подтверждается актами, составленные по  форме, предусмотренной Приложением № 5 к договору, а также актами,  определяющими стоимость выполненных работ. Перечни документов,  подтверждающих выполнение работ по договору прилагаются к исковым  заявлениям.  

 

Акты сдачи - приемки выполненных работ по форме, предусмотренной  Приложением 5 договора за сентябрь - декабрь 2021 года подписаны двумя  сторонами договора, бухгалтерские акты подписаны ответчиком частично.  Работы по Акту № 2054 от 28.12.2021 года приняты заказчиком частично (без  учета многоквартирного дома (МКД) по адресу ул. Колобова, 18/5). В своем  письме от 31.01.2022 г. № 495 года ответчик сообщил о том, что указанный  МКД им не обслуживается, однако письмо поступило в адрес ООО «УК  Газсервис -1» после выполнения работ по ТО ВДГО. В рамках договора ТО  ВДГО по адресу: 

<

...> проведено 28 декабря  2021 года на сумму 40461,10 рублей.  

На момент проведения работ, каких - либо уведомлений об  исключении вышеуказанного МКД из договора от ООО «Управляющая  компания» не поступало.  

Работы подтверждаются Ведомостями о проведении ТО ВДГО. 

Выполнение работ в июне - июле 2021 года подтверждают Акты сдачи  - приемки выполненных работ по форме Приложения № 5, Ведомости о  проведении технического обслуживания ВДГО с подписями собственников  помещений многоквартирных домов (Перечень документов,  подтверждающих выполнение работ приложен к иску № 531 от 06.04.2022 г.)  При выполнении работ неоднократно вызывалась аварийно-диспетчерская  служба ПАО «Севастопольгаз», что подтверждают акты обследования  приборов, письмо и Акт аварийно-диспетчерского обслуживания сети  газопотребления от 29.07.2021.  

Акты сдачи - приемки выполненных работ, техническая документация  и бухгалтерские документы по работам июня - июля 2021 года надлежащим  образом направлялись заказчику ценными письмами с описью вложений и  нарочно (исх. № 929 от 22.06.2021 года, № 1085 от 28.07.2021 года, № 1332 от  14.09.2021 года) и получены адресатом. Документация за июль 2021 года  была представлена повторно, по запросу ответчика исх. № 535 от 03.02.2022  года.  

 

Вся документация оставлена без рассмотрения (письма исх. № 3945 от  03.08.2021 г., № 3435 от 01.07.2021 года).  

Согласно Приложения № 6 к Договору «Техническое задание на  выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту  внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах ООО  «УК» Исполнитель обязан выполнять работы по ремонту внутридомового  или внутриквартирного газового оборудования на основании заявок  заказчика.  

Заявки заказчика на проведение работ по ремонту внутридомового или  внутриквартирного газового оборудования подаются по телефону, в  электронной или письменной форме в диспетчерскую службу исполнителя.  

Замена оборудования, входящего в состав внутридомового газового  оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках  исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте  внутридомового газового оборудования за отдельную плату (пункт 6  Технического задания).  

Пунктом 2.3.1. Договора предусмотрено, что оплата работ по ремонту  ВДГО и иных работ, не предусмотренных условиями договора,  осуществляется заказчиком по факту выполнения таких работ, после  подписания обеими сторонами акта сдачи приемки выполненных работ  (оказанных услуг), не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в  котором были выполнены работы (оказаны услуги).  

Оплата производится в Российских рублях, источник финансирования  договора - собственные средства Заказчика.  

Пунктом 4.2.3. Договора предусмотрено, что исполнитель обязан  обеспечить соответствие выполняемых работ требованиям качества,  безопасности.  

Так, в процессе выполнения в июне - июле 2021 года работ по ТО  ВДГО были обнаружены неисправности в системе внутридомового газового  оборудования, в частности неработоспособные краны. С целью  

 

возобновления газоснабжения возникла необходимость в замене указанного  оборудования, что и было осуществлено в многоквартирных домах по  адресам: г. Севастополь, пр- кт. Генерала ФИО5, 

<

...>, 193Д89А.  Сведения о ремонтных работах содержатся в Актах выполненных работ по  форме Приложения № 5 к Договору и Актах обследования приборов  (имеются в материалах дела). Акты работ выполненных в июне — июле 2021  года заказчик не подписал.  

Также ремонт производился на основе заявки, письмо от № 3284 от  22.06.2021, представителями сторон подписаны акты обследования.  

Акты работ, выполненных в сентябре - декабре 2021 года по форме  Приложения № 5 к договору и Акты обследования приборов подписаны  представителем ответчика без замечаний, претензий о качестве проведенных  работ не поступало.  

В сентябре - декабре 2021 ремонт производился на основе отдельных  заявок (письмо от 09.10.2021 г. (вх. 611 от 11.10.2021 г.), № 5090 от  18.10.2021, № 6218 от 27.12.2021 г., № 6215 от 27.12.2021, № 5673 от  29.11.2021 г.) и заявок № 4679 от 24.09.2021 года, № 4700 от 27.09.2021 г., №  4712 от 28.09.2021 г.  

Согласно пункту 8.3 Договора Заказчик, в случае просрочки  исполнения обязательств, обязан оплатить исполнителю пени в размере 1/300  (одной трехсотой), действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от  неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после наступления установленного срока оплаты.  

Расчет суммы пени по состоянию на 31.03.2022 года представлен в  расчете суммы иска и приобщен к материалам дела с заявлением об  уточнении исковых требований № 166 от 14.02.2023 г. и составляет  182 201,82 рубль (сто восемьдесят две тысячи двести один рубль 82 копейки).  

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения  Государственного унитарного предприятия города Севастополя по  

 

газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» и Общества с  ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1» с исковыми требованиями  в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания».  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы  Государственного унитарного предприятия города Севастополя по  газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» и Общества с  ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1», арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

Возникшие между сторонами правоотношения относятся к договору  возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще  исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре  действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ  заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.  

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского  законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ при установлении,  осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских  обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать  добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего  незаконного или недобросовестного поведения.  

 

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные,  следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника  гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой  стороны. Добросовестность участников гражданских  правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не  доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации").  

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора, условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий  его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их  соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого  соглашения.  

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению  друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия  договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что  стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять  права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих  контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими  законами.  

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется  судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то  есть суд принимает во внимание не только буквальное значение  содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал  законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления  

 

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта  2014 года № 16 "О свободе договора и ее пределах").  

Государственное унитарное предприятие города Севастополя по  газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» обратилось в суд к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о  взыскании по договору № 32110327958 от 28.05.2021 7 660 008,65 руб. –  задолженность, 920 303,08 руб. – пени по состоянию на 23.03.2023.  

28.05.2021 между ООО «УК» и ГУПС «Севастопольгаз» заключен  договор № 32110327958.  

Согласно и. 9.1.1 Договора № 32110327958 от 28.05.2021 действие  договора автоматически прекращается при вынесении решения  Арбитражного суда города Севастополя но делу № А84-1022/2021 об отказе в  удовлетворении иска ООО «УК» к ООО «УК Газсервис-1» о признании  недействительным дополнительного соглашения от 10.02.2020 с даты  вынесения резолютивной части решения Арбитражного суда города  Севастополя но делу № А84-1022/2021.  

12.10.2021 по делу А84-1022/21 принято решение об отказе ООО «УК»  в признании дополнительного соглашения № 1 недействительным.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя по делу № А841022/21 от 14.10.2021, оставленным без изменения Постановлением Двадцать  первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 в удовлетворении  исковых требований ООО «Управляющая компания» было отказано.  Следовательно, судами подтверждено, что на момент выполнения работ  действовал договор между ООО «УК» к ООО «УК Газсервис-1».  

В момент заключения договора от 28.05.2021 ГУП «Севастопольгаз»  обладало сведениями о наличии действующего договора на ТО ВДГО с  предприятием, так как пунктом 9.1.1 Договора, заключенного ООО «УК» с  ГУП «Севастопольгаз», предусмотрено условие о его расторжении с даты  вынесения резолютивной части решения Арбитражного суда города  Севастополя по делу № А84-1022/2021 об отказе в удовлетворении иска.  

 

Согласно утверждению ответчика с указного времени фактическим  исполнителем работ по обслуживанию ВДГО с 12.10.2021 по 31.12.2022  являлось ООО «УК Газсервис-1».  

Из выводов Заключения эксперта от 28.12.2022 № 2065/10-3 по  установлению объема и факта выполнения работ по техническому  диагностированию внутридомового газового оборудования в  многоквартирных домах, согласно приложению № 1 к договору от 28.05.2021   № 32110327958, а так же определения стоимости данных работ следует, что  стоимость выполненных работ по представленным Актам сдачи-приемки  выполненных работ (оказанных услуг) в количестве 37 актов за период с  03.08.2021 по 30.08.2021 составляет 1 265 938,16 руб.  

В ходе рассмотрения дела представители сторон о проведении  дополнительной или повторной экспертизы не заявляли.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным  обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан  судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания  акта признаны им обоснованными.  

Само по себе наличие актов выполненных работ, подписанных в  одностороннем порядке ГУПС «Севастопольгаз», и предоставленных в  материалы дела, надлежащими доказательствами с учётом обстоятельств  дела не является.  

Материалы дела свидетельствуют о том, что сроки действия договоров   № 31908650495 (с ООО «УК Газсервис-1») и № 32110327958 (с ГУП  «Севастопольгаз») пересекаются, договоры заключены в отношении одних и  тех же услуг, что не оспаривается участниками данных правоотношений.  

Суд принимает довод ответчика о том, что конкретный жилой фонд  может обслуживаться только одной управляющей компанией и как  

 

следствие, в конкретном жилом фонде, обслуживающемся одной  управляющей компанией, в один и тот же период времени выполнять работы,  входящие в тариф платы за содержание жилья, может только одно лицо; при  наличии факта "задвоения" выполненных работ оплата должна быть  произведена лицу, фактически оказавшему услугу.  

Вместе с тем, в силу положений статьи 10 ГК РФ никто не вправе  извлекать преимущества из своего незаконного поведения.  

Поскольку при заключении договора № 32110327958 от 28.05.2021  между ООО «УК» и ГУПС «Севастопольгаз» обе стороны знали (должны  был знать), что действует, не отменён и не признан недействительным  договор № 31908650495 (с ООО «УК Газсервис-1») – суд приходит к выводу,  что неблагоприятные последствия поведения обеих сторона договора №  32110327958 от 28.05.2021 не могут быть возложены на одну сторону  договора, по крайней мере в части суммы доказанных истцом факта и объёма  выполненных работ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе  отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии  оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.  

В соответствии со статьёй 717 ГК РФ если иное не предусмотрено  договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата  работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть  установленной цены пропорционально части работы, выполненной до  получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик  также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением  договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю  работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.  

Доказательств отказа от договора № 32110327958 от 28.05.2021 между  ООО «УК» и ГУПС «Севастопольгаз» до момента выполнения работ,  подтверждённых заключением судебной экспертизы в материалы дела не  представлено.  

 

При указанных обстоятельствах суд приходи к выводу, что в указанной  части требования ГУПС «Севастопольгаз» подлежат удовлетворению.  

Ответчик доказательства оплаты долга ГУПС «Севастопольгаз» в  размере 1 265 938,16 руб. в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не  представил.  

При таких обстоятельствах, поскольку факт выполнения работ  (оказания услуг) подтвержден за период с 03.08.2021 по 30.08.2021,  требование о взыскании задолженности по их оплате подлежит  удовлетворению частично в размере 1 265 938,16 руб.  

Согласно п. 6.3 Договора за нарушение заказчиком сроков оплаты  исполнитель вправе требовать от него уплату пени. Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства,  предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации от общей цены Договора, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и  фактически исполненных заказчиком.  

Истец применяет положения пункта 6.3 Договора, производя расчет  пени за просрочку оплаты выполненных работ по состоянию на 23.11.2021,  без учёта волеизъявления сторон, согласованного пунктом 9.1.1 Договора,  предусматривающего его расторжении с даты вынесения резолютивной  части решения Арбитражного суда города Севастополя по делу № А841022/2021, вне зависимости от иных доводов сторон.  

Таким образом, требование о взыскании неустойки не подлежит  удовлетворению, как возлагающее на второю сторону излишние, не  согласованные сторонами обязательства.  

Материалами дела (акты выполненных работ, акты обследования,  содержащие сведения о ремонте), подтвержден факт оказания услуг ООО  «УК Газсервис-1» ответчику в размере 3 326 554 (Три миллиона триста  двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 41 копейка.  

 

При указанных обстоятельствах, суд признает установленным факт  оказания услуг ООО «УК Газсервис-1» и принятие - ответчиком, в связи с  чем, исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга за периоды  сентябрь-декабрь 2021 и июнь-июль 2021 является обоснованным и  подлежит удовлетворению в размере, подтвержденном доказательствами и  расчетом – 3 326 554 (Три миллиона триста двадцать шесть тысяч пятьсот  пятьдесят четыре) рубля 41 копейка.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1  статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 8.3 Договора Заказчик, в случае просрочки  исполнения обязательств, обязан оплатить исполнителю пени в размере 1/300  (одной трехсотой), действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от  неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после наступления установленного срока оплаты.  

Расчет суммы пени по состоянию на 31.03.2022 года представлен в  расчете суммы иска и приобщен к материалам дела с заявлением об  уточнении исковых требований № 166 от 14.02.2023 и составляет 182 201,82  рублей.  

Проведенный истцом расчет неустойки, имеющийся в материалах дела,  судом проверен и признан арифметически верным.  

Таким образом, суд признает обоснованным начисление ООО «УК  Газсервис-1» неустойки в сумме 182 201,82 рублей за период с 23.07.2021 по  31.03.2022.  

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

ГУПС «Севастопольгаз» при подаче иска от 23.11.2021 № 1584  платежным поручением № 1044 от 29.11.2021 была уплачена  государственная пошлина в размере 37 363 руб.  

ООО «УК Газсервис-1» при подаче исков № 531 от 06.04.2022, № 575  от 21.04.2022 платежными поручениями № 200 от 21.04.2022 уплачена  государственная пошлина в размере 27 055 руб., № 172 от 06.04.2022  уплачена государственная пошлина в размере 34 047,30 руб.  

В ходе рассмотрения дела ГУПС «Севастопольгаз» увеличил исковые  требования до 8 580 311,73 руб.  

С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по  требованию о взыскании 8 580 311,73 руб. составляет 65 902 руб.  

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении  дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения  дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в  полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины,  увеличения истцом размера исковых требований после обращения в  арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих  обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования,  государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в  доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.  При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина  взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер  

 

заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана  отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 9 723  рубля 17 копеек - подлежит взысканию с ответчика в пользу ГУПС  «Севастопольгаз», пропорционально удовлетворённым требованиям,  государственная пошлина в размере 28 539 (Двадцать восемь тысяч пятьсот  тридцать девять) рублей подлежит взысканию с ГУПС «Севастопольгаз» в  федеральный бюджет.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражным суде, относятся, в том числе денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

Расходы на выполнение экспертного исследования подлежат  взысканию с ответчика в пользу ГУПС «Севастопольгаз» пропорционально  удовлетворённым требованиям в размере 19 432 руб. 92 коп.  

С учетом полного удовлетворения исковых требований ООО «УК  Газсервис-1» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 61 102  (Шестьдесят одна тысяча сто два) рубля 30 копеек подлежат взысканию с  ответчика.  

Денежные средства в размере 94 350 (Девяносто четыре тысячи  триста пятьдесят) рублей, оплаченных по платежному поручению № 1094 от  18.07.2022, в целях проведения экспертизы по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Севастополя  

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 23.11.2021 № 1584,  уточнённому заявлениями от 31.03.2022 № 2664, от 04.04.2022 № б/н, от  31.05.2022 № 3056, от 01.12.2022 № б/н, от 14.02.2023 № 335, от 24.03.2023  

 

№ б/н Государственного унитарного предприятия города Севастополя по  газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» удовлетворить  частично.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города  Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в  сумме 1 265 938 (Один миллион двести шестьдесят пять тысяч девятьсот  тридцать восемь) рублей 16 копеек, а также взыскать судебные расходы в  сумме 29 156 (Двадцать девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 09 копеек,  и которых 9 723 рубля 17 копеек – расходы на оплату государственной  пошлины, 29 156 рублей 09 копеек – расходы на проведение судебной  экспертизы.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города  Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный  бюджет государственную пошлину в сумме 28 539 (Двадцать восемь тысяч  пятьсот тридцать девять) рублей.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  г. Севастополь) с депозита суда 94 350 (Девяносто четыре тысячи триста  пятьдесят) рублей, оплаченных по платежному поручению № 1094 от  18.07.2022.  

Исковые требования по заявлениям исх. № 531 от 06.04.2022, исх. №  575 от 21.04.2022, уточнённому заявлением исх. № 166 от 14.02.2023  Общества с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1»  удовлетворить.  

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК  Газсервис-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь)  сумму 3 326 554 (Три миллиона триста двадцать шесть тысяч пятьсот  пятьдесят четыре) рубля 41 копейка, из которых 3 144 352 рубля 59 копеек –  основной долг, 182 201 рубля 82 копейки – пени, а также взыскать пени из  расчёта 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  действующей надень платежа от суммы основного долга за каждый день  просрочки за период с 01.10.2022 по день фактической оплаты, а также  взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 61 102  (Шестьдесят одна тысяча сто два) рубля 30 копеек.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение  может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в  Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба  подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья Р.А. Ражков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:16:00

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич