ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-155046/20-67-1212

г. Москва

05 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 05 октября 2020 г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (423815, Татарстан республика, город Набережные Челны, проспект им ФИО2, 24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***> ) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА" (115093 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЮСИНОВСКАЯ 27 СТР.3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2008, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1) Российский союз автостраховщиков (115093, Москва город, улица Люсиновская, 27, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>)

2) Акционерное общество "Альфа-Банк" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 75 710 407,55 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов-ти от 29.07.2019

от ответчика: ФИО4 по дов-ти от 27.03.2020, ФИО5 по дов-ти от 11.09.2020

от третьих лиц: от РСА не явилось, извещено;

от АО "Альфа-Банк" – ФИО6 по дов-ти от 08.11.2019 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА" (далее –ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ убытков в размере 105.567.487 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16.785.562 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2020 по день фактического исполнения.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу № А65-4068/2018 ООО «СГ «АСКО» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены судом на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая платежная система» (далее – ООО «СПС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее ООО «СГ «АСКО») заключен договор № 8-ПВУ (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора его предметом является присоединение ООО «СГ «АСКО» к правилам платежной системы, оператором которой является ООО «СПС», определение порядка и условий взаимодействия ООО «СПС» и ООО «СГ «АСКО» в процессе осуществления расчетов в рамках прямого возмещения убытков, а также установление порядка оказания ООО «СГ «АСКО» возмездных клиринговых и операционных услуг.

Истец уполномочил Ответчика совершать от своего имени действия предусмотренные Договором, в том числе выставлять от своего имени платежные поручения на других страховщиков участников правил платежной системы (далее - Иные страховщики) для производства расчетов ООО «СГ «АСКО» с иными страховщиками в рамках прямого вымещения убытков (п. 2.2. Договора).

ООО «СГ «АСКО» принято в состав членов Российского Союза Страховщиков (далее - РСА) 11.02.2003. Президиумом РСА утверждено Соглашение о прямом возмещении убытков (далее - Соглашение ПВУ), которым обязаны руководствоваться все члены РСА.

26.02.2009 ООО «СГ «АСКО» присоединилось к вышеуказанному соглашению.

Согласно уведомлению РСА от 15.01.2018 № И-2153 ООО «СГ «АСКО» исключено из Соглашения ПВУ и перестало являться участником Соглашения ПВУ с 16.01.2018. На дату исключения из соглашения действовала редакция Соглашения ПВУ от 21.12.2017.

ООО «СГ «АСКО» исключено из Соглашения ПВУ со ссылкой на п. 9.6.9., согласно которому участник, нарушивший один из следующих пунктов: 4.1.2, 4.3, 4.3.1, 4.4 Приложения № 15 к Соглашению ПВУ, исключается из Соглашения ПВУ с даты направления Участникам уведомления об исключении, либо даты, указанной в данном уведомлении.

Согласно исковому заявлению, ООО «СГ «АСКО» с 16.01.2018 не является участником Соглашения ПВУ, в том числе и в части исполнения обязательств перед другими участниками.

Для целей расчетов в рамках Соглашения ПВУ ООО «СГ «АСКО» в АО «Альфа-Банк» открыто два расчетных счета - специальный и счет гарантийного фонда.

Для осуществления взаиморасчетов в целях зачисления/списания денежных средств со счетов участников Платежной системы в рамках прямого возмещения убытков используется счет АО «Альфа-Банк» № 30218810800000000000 (далее -Счет взаиморасчетов).

На Счет взаиморасчетов со счетов ООО «СГ «АСКО», с 16.01.2018 по настоящее время, произведено 1880 списаний на общую сумму 105.567.487 руб. 87 коп. в том числе:

- со специального счета Истца № 40701810101300000184 - 554 списания на общую сумму 25.743.278,00 руб.

- со счета гарантийного фонда Истца № 30219810601300000131 - 1326 списаний на общую сумму 79.824.209,87 руб.

Таким образом, списания со счетов участников платежной системы осуществляются по поручению ООО «СПС».

В соответствии с п.9.6.9 Соглашения ПВУ участник, нарушивший один из следующих пунктов: 4.1.2, 4.3, 4.3.1, 4.4 Приложения № 15 к настоящему Соглашению, исключается из Соглашения с даты направления Участникам уведомления об исключении, либо даты, указанной в данном уведомлении.

Указанное уведомление направлено ООО «СГ «АСКО» 15.01.2018 под №И-2153.

Истец отмечает, что после исключения ООО «СГ «АСКО» из Соглашения ПВУ все заявки выставленные в адрес ООО «СГ «АСКО» должны отзываться, а требования в свою очередь выставляться к РСА.

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» (далее – ФЗ «Об ОСАГО»), в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 ФЗ «Об ОСАГО».

Абз. 3 п. 4.1.9 Соглашения ПВУ предусмотрено, что в случае если заявка была направлена страховщику причинителя вреда до даты его исключения из Соглашения ПВУ и при этом ненулевое требование не может быть направлено страховщику причинителя вреда в связи с тем, что на момент его отправки страховщик причинителя вреда уже не является участником Соглашения ПВУ, страховщик потерпевшего осуществляет отзыв заявки с последующим направлением заявки в РСА.

Истец указывает, что специфика исключения ООО «СГ «АСКО» из Соглашения ПВУ по п. 9.6.9 не позволяет применять п. 1.2 - 1.5 Соглашения ПВУ об иных последствиях исключения. ООО «СГ «АСКО» исключено из Соглашения ПВУ не по основаниям предусмотренными данными пунктами, а за отсутствие необходимой суммы денежных средств на счете гарантийного фонда.

Отношения внутри платежной системы регулируются правилами страховой платежной системы («Утверждено» Генеральным директором ООО «СПС» ФИО7 21.12.2012) (далее - Правила платежной системы).

ООО «СПС» - это организация, выполняющая в рамках прямого возмещения убытков ряд функций, в том числе по осуществлению с определенной периодичностью и на постоянной основе расчета позиций страховщиков и участника-банка по выставленным и удовлетворенным требованиям и распоряжениям для последующих расчетов по денежным обязательствам между участниками.

Пунктом. 4.4.1 Правил платежной системы установлено, что расчетный центр в платежной системе в том числе, но не ограничиваясь, обязан исполнять поступившие от Платежного клирингового центра распоряжения посредством списания денежных средств с банковских счетов ФИО8 и/или со Счетов учета результатов платежного клиринга и зачисления денежных средств на банковские счета ФИО8 и/или на Счета учета результатов платежного клиринга.

Пунктом 3.3. Правил платежной системы предусмотрено, что оператор системы несет ответственность за реальный, документально подтвержденный ущерб, причиненный участникам, операторам услуг платежной инфраструктуры вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения возложенных на оператора системы обязанностей в платежной системе.

В силу п. 8.4 Договора (с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением №7 от 03.07.2017 к Договору), оператор несет ответственность за необоснованное списание денежных средств со счетов страховой организации, открытых во исполнение условий Правил платежной системы для целей осуществления расчетов в рамках прямого возмещения убытков и расчета в рамках суброгации, от имени которой направляется распоряжение. В случае необоснованного списания денежных средств со счета (счетов) страховой организации оператор обязуется в течении 10 рабочих дней после предъявления требований перечислить на счет страховой организации сумму необоснованно списанных денежных средств.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «СГ «АСКО» считает, что все списания со счетов Истца, открытых для расчетов в рамках Соглашения ПВУ осуществленные с 16.01.2018 включительно, согласно позиции Истца являются неправомерными, и нанесли Истцу убытки в совокупном размере 105.567.487 руб. 87 коп.

Данные денежные средства были списаны со счетов ООО «СГ «АСКО» после введения временной администрацией, накануне банкротства, что повлекло за собой существенный вред кредиторам, в последующем включенным в реестр требований.

Истец также указывает, что Ответчик начиная с 17.01.2018 неправомерно удерживал денежные средства Истца, в связи с чем, просит взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму 16 785 562,55 руб.

Конкурсным управляющим была направлена в адрес ответчика досудебная претензия (от 08.07.2020) с требованием погасить задолженность. Ответа на претензию не последовало.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО Соглашением в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО.

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО Соглашением.

В соответствии со ст. 26.1 Закона об ОСАГО между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Во исполнение указанной нормы 13.01.2015 г. Российским Союзом Автостраховщиков (далее - РСА) были установлены Правила профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» (Выписка из протокола № 14 заседания Президиума РСА от 13.01.2015 г.), обязательные для всех членов РСА, к которому 26.02.2009 г. присоединилось ООО «СГ «АСКО».

Взаимодействия и расчеты между участниками Соглашения о ПВУ (в том числе между страховщиками) осуществляется в автоматизированном режиме в Страховой платежной системе, созданной в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - Закон о НПС), оператором которой является ООО «СПС».

Данная информационная система представляет собой аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра системы прямого возмещения убытков (далее - АПК ИРЦ ОСАГО), который установлен на стороне каждого страховщика-участника Соглашения о ПВУ, PCА и ООО «СПС» и предназначен для сбора, обработки Заявок и Требований Участников, Платежных уведомлений Участников, а также документов, являющихся приложениями к ним. обобщения собранных данных в целях определения размера обязательств и осуществления расчетов между Участниками, а также определения РСА своих обязательств перед Участниками, предусмотренных Соглашением о ПВУ.

Как следует из пункта 1.11 Соглашения под предварительным уведомлением (Заявкой) понимается сообщение, содержащее сведения о требовании (заявлении) потерпевшего, обстоятельствах причинения бреда в связи с повреждением имущества потерпевшего в результате ДТП, предполагаемом размере выплаты по прямому возмещению убытков, направляемое через АПК ИРЦ ОСАГО страховщиком, потерпевшего страховщику причинителя вреда в предусмотренных Соглашением случаях с приложением предусмотренных Соглашением документов.

В соответствии с пунктом 1.12 Соглашения под Акцентом понимается сообщение, отправляемое через информационную систему прямого возмещения убытков (далее - ИС ПВУ) страховщиком причинителя вреда (в случае наличия у РСА данных, необходимых для формирования Акцепта Заявки) страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя вреда подтверждает свое согласие на урегулирование страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках прямого возмещения убытков и гарантирует страховщику потерпевшего удовлетворение Требования, в установленном Соглашением, порядке, размере и срок, если последним принято решение, что заявленное потерпевшим событие является страховым случаем и произведена выплата.

Согласно определениям «Заявка», «Акцепт» и «Требование», указанным в Соглашении, обязательство по оплате платежного требования страховщика потерпевшего страховщиком причинителя вреда возникает в момент акцепта заявки, по которой направлено соответствующее требование. Акцептуя заявку, страховщик причинителя вреда берет на себя обязательство по оплате требования и, таким образом, лишается в последующем возможности отказаться от исполнения принятого на себя таким акцептом обязательства по оплате требования страховщика потерпевшего, осуществившего прямое возмещение убытков.

Кроме того, согласно п. 4.1.3 Соглашения о ПВУ Страховщик причинителя вреда в течение трех рабочих дней с даты получения Заявки направляет Страховщику потерпевшего Акцепт Заявки либо Отказ в Акцепте Заявки. Не направление Страховщиком причинителя вреда или РСА ответа на Заявку через ИС ПВУ в установленный настоящим пунктом срок считается Акцептом Заявки по умолчанию.

Согласно пункту 9.8 Соглашения с даты исключения Участника из Соглашения обязательства, возникшие из Соглашения у данного Участника и у других Участников в отношении данного Участника, прекращаются, за исключением денежных обязательств, в том числе по уплате неустойки и осуществлению расчетов, а также обязательств по передаче Страховщику причинителя вреда документов в соответствии с Соглашением.

15.01.2018 г. ООО «СГ «АСКО» было исключено из Соглашения о ПВУ в связи с нарушением требований Соглашения о ПВУ в части обеспечения денежных средств на счете гарантийного фонда СПС, а именно в связи с непополнением в установленный Соглашением о ПВУ срок данного счета до требуемого размера.

Учитывая изложенное, 15.01.2018 г. РСА письмом исх. № И-2160 уведомил страховые компании - участников Соглашения о ПВУ об исключении ООО «СГ «АСКО» из Соглашения о ПВУ, а также сообщил о том, что с 16 января 2018 года в адрес ООО «СГ «АСКО» не могут быть направлены новые заявки, но требования по заявкам, акцептованным ООО «СГ «АСКО» до 15 января 2018 года включительно, необходимо направлять в ООО «СГ «АСКО» до момента блокирования в АПК ИРЦ ОСАГО возможности выставить ненулевое требование.

Вместе с тем, согласно материалам дела, РСА также, обратил внимание профильных подразделений на то, что заявки в соответствии с условиями правил профессиональной деятельности «Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации» следует направлять в ООО «СГ «АСКО» до момента получения от РСА письма с указанием на то, что суброгационные требования будут урегулироваться РСА.

Учитывая изложенное, денежные средства списывались со специальных банковских СГФ ООО «СГ «АСКО» в счет исполнения обязательств по прямому возмещению убытков, возникших не позднее 15.01.2018 г., то есть до даты признания ООО «СГ «АСКО» несостоятельным банкротом - 22.03.2018 г.

 

Относительно доводов Истца о том, с момента исключения из Соглашения ПВУ ООО «СГ «АСКО» перестает быть участником, в том числе и в части исполнения обязательств перед другими Участниками Соглашения о ПВУ, суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротства) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном Соглашением в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО.

Как предусмотрено статьей 1 Закона об ОСАГО компенсационной выплатой являются платежи, которые осуществляются в соответствии с Законом об ОСАГО в случаях, если страховое возмещение по договору ОСАГО или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии р Соглашением, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Таким образом, обязанности по осуществлению компенсационной выплаты возникают у профессионального объединения страховщиков (РСА) только когда возмещение страховщику потерпевшего, осуществившему прямое возмещение убытков, не может быть осуществлено, а до этого момента, возмещение осуществляет страховщик причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 26.1 Закона об ОСАГО требования к Соглашению, порядку расчетов между страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

Пунктом 2 Указания Банка России от 19.09.2014 № 3385-У «О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками» (далее - Указания № 3385-У) предусмотрено, что Соглашение, помимо прочего, должно содержать порядок возмещения вреда страховщиком причинителя вреда страховщику потерпевшего, обязанность страховщика причинителя вреда возместить страховщику потерпевшего, возмещенный им от имени страховщика причинителя вреда вред потерпевшему в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования и способы обеспечения исполнения обязательств по Соглашению.

Согласно установленному условиями Соглашения порядку страховщик потерпевшего обязан получить согласие страховщика причинителя вреда на осуществление возмещения вреда от его имени. Для этой цели он должен направить предварительное уведомление - заявку, акцепт которой страховщиком причинителя вреда является гарантией возмещения вреда по заявленному потерпевшим страховому случаю страховщику потерпевшего. Таким образом, после направления акцепта заявки у страховщика причинителя вреда возникает обязательство по оплате платежного требования страховщика потерпевшего, направленного впоследствии по данной заявке.

Соглашение, в том числе устанавливает, что взаиморасчеты между участниками Соглашения осуществляются только в рамках Страховой платежной системы, созданной в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - Закон о НПС). Открытие счетов гарантийных фондов платежной системы, являющихся гарантированием обеспечения исполнения обязательств страховыми организациями-членами РСА, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Соглашением и Правилами Страховой платежной системы.

В соответствии с пунктом 1.34 Соглашения под счетом гарантийного фонда понимается банковский счет участника (кроме РСА) в валюте Российской Федерации, открытый в участнике-банке в соответствии с Законом о НПС на основании соответствующего договора банковского счета и предназначенный для обеспечения исполнения обязательств по Соглашению.

Согласно пункту 9.8 Соглашения с даты исключения Участника из Соглашения обязательства, возникшие из Соглашения у данного Участника и у других Участников в отношении данного Участника, прекращаются, за исключением денежных обязательств, в том числе по уплате неустойки и осуществлению расчетов, а также обязательств по передаче Страховщику причинителя вреда документов в соответствии с Соглашением.

Также, ООО «СПС» в соответствии с положениями пункта 9.8 Соглашения имеет право осуществлять действия в отношении исключенного страховщика, предусмотренные разделом 5 Соглашения (в данном разделе описана процедура проведения расчетов между участниками Соглашения), в целях обеспечения исполнения таким страховщиков обязательств перед иными участниками, которые возникли в период его участия в Соглашении.

Cуд также принимает во внимание положения пункта 5.1 Договора, согласно которого Договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до даты прекращения участия Страховой организации в Соглашении о прямом возмещении убытков, но не может быть прекращен ранее даты оплаты последнего Требования, направленного в адрес Страховой организации остальными Участниками-Страховщиками при производстве Расчета в рамках Прямого возмещения убытков, либо даты получения Оператором уведомления от Оператора по переводу денежных средств/Участника-Банка о недостаточности у Страховой организации средств для проведения перевода денежных средств.

Таким образом, исключение участника из Соглашения не влечет автоматического прекращения его денежных обязательств, возникших в рамках участия в Соглашении, способом обеспечения исполнения которых является счет гарантийного фонда, и не может служить основанием для прекращения обязательств или возложения их на РСА.

Вместе с тем, как указано выше, компенсационная выплата страховщику потерпевшего осуществляется, когда возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с Соглашением, в счет страхового возмещения не может быть осуществлено, что не выполняется при наличии денежных средств на счете гарантийного фонда платежной системы, предназначенных для исполнения обязательств страховщика причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, требования Истца о взыскании с ООО «СПС» денежных средств в размере 105.567.487 руб. 87 коп. не могут быть признаны обоснованными.

Кроме того, в соответствии с Законом о НПС, счета гарантированного фонда (СГФ) открываются для обеспечения исполнения обязательств участников платежной системы, которые используются для удовлетворения требований по неисполненным обязательствам, которые не могут быть исполнены и не могут использоваться в других целях.

Соответственно, расчеты между ликвидируемыми страховщиками и действующими страховщиками, осуществившими от имени компаний, находящихся в процедуры банкротства, осуществлялись по обязательствам, возникшим в период участия страховщика ООО «СГ «АСКО» в Соглашении в соответствии с Законом об ОСАГО, Законом о НПС, Соглашением о ПВУ и Правилами Страховой платежной системы.

Кроме того, требование Истца о взыскании убытков с ООО «СПС» основано на неверном применении норм гражданского права, что обосновывается следующим.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как указано выше, счета гарантированного фонда (СГФ) открываются для обеспечения исполнения обязательств участников платежной системы, которые используются для удовлетворения требований по неисполненным обязательствам, которые не могут быть исполнены и не могут использоваться в других целях.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на указанных счетах, не могут являться упущенной выгодой Истца, а также полученными ООО «СПС» вследствие этого доходами. Денежные средства, предназначены для обеспечения исполнения обязательств и списаны во исполнение обязательств ООО «СГ «АСКО» перед другими Участниками Соглашения по возмещению страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с Соглашением, в счет страхового возмещения.

Указанная позиция подтверждается также сложившейся судебной практикой, изложенной в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 г. по делу № А65-23250/2019, постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 г. по делу №А75-16377/2019, постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 г. по делу № А41-73971/2019.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления о взыскании убытков в размере 105.567.487 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16.785.562 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2020 по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          В.Г. Джиоев