ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-7956/2022

город Ростов-на-Дону

20 мая 2022 года

15АП-7829/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В., 

судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу № А32-7956/2022 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «СК Перспектива»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (далее - ООО «ПСК Твой Дом») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Перспектива» (далее – ООО «СК Перспектива») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу № А32-7956/2022 заявление ООО «ПСК Твой Дом» о признании ООО «СК Перспектива» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу  № А32-7956/2022, ООО «ПСК Твой Дом» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Податель жалобы указал, что заявление о признании должника банкротом подано в суд до вступления в силу моратория на возбуждение дел о банкротстве. Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 вступило в законную силу с 01.04.2022, при этом, заявление подано кредитором в суд 24.02.2022. 

Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представлен. 

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность определения суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу № А32-7956/2022 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСК Твой Дом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «СК Перспектива» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2022 заявление ООО «ПСК Твой Дом» оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Заявителю предложено в срок до 06.04.2022 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

01.04.2022 в Арбитражный суд Краснодарского края посредством системы «Мой арбитр» от ООО «ПСК Твой Дом» поступили документы (платежное поручение № 767 от 01.04.2022 на сумму 6 000 руб.) во исполнение определения суда от 02.03.2022 об оставлении заявления без движения. 

Суд первой инстанции, возвращая заявление ООО «ПСК Твой Дом», исходил из того, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление Правительства РФ № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на шесть месяцев, в связи с этим поданные в период действия моратория заявления подлежат возвращению.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

На основании пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление № 44), в период действия моратория достаточным основанием для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом является отнесение должника к числу лиц, на которых распространяется мораторий. При разрешении вопроса о возможности принятия заявления к производству обстоятельства, касающиеся возникновения задолженности (в том числе периода ее формирования, причин, по которым она образовалась, связи задолженности с основанием введения моратория), судами не исследуются.

Согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве включенное в указанный реестр на дату начала действия моратория уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом не предоставляет такому кредитору право на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение срока действия моратория. Со дня начала действия моратория сведения, содержащиеся в таком уведомлении, утрачивают силу.

Согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

На дату вступления в действие постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 заявление о признании должника банкротом не было принято к производству суда в связи с несоответствием заявления требованиям Закона о банкротстве и оставлением заявления без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем 01.04.2022.    

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о признании ООО «ПСК Твой Дом» несостоятельным (банкротом) подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

Довод апеллянта о том, что заявление о признании должника банкротом подано в суд до вступления в силу моратория на возбуждение дел о банкротстве, так как постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 вступило в законную силу с 01.04.2022, при этом, заявление подано кредитором в суд 24.02.2022, отклоняется судом апелляционной инстанции, как основанный на неверном толкований пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве. 

В рассматриваемом случае заявление ООО «ПСК Твой Дом» о признании ООО «СК Перспектива» несостоятельным (банкротом) подано в суд 24.02.2022, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2022 оставлено без движения, при этом документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения поступили в суд 01.04.2022, и на дату вступления в силу постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 вопрос о его принятии не был разрешен, в связи с этим суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве, правомерно возвратил заявление ООО «ПСК Твой Дом» о признании ООО «СК Перспектива»  несостоятельным (банкротом).

Поскольку заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) не принято судом до даты введения моратория, правила о моратории применяются к должнику, в отношении которого на день введения моратория (01.04.2022) не возбуждено дело о банкротстве, в связи с чем суд  обоснованно возвратил заявление о признании ООО «ПСК Твой Дом» несостоятельным (банкротом).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо не регулирует вопрос о том, в какой срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд разрешает вопрос о принятии заявления к производству суда.

В связи с этим, применяя положения пункта 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии, суд в пятидневный срок со дня поступления документов во исполнение определения суда от 02.03.2022 об оставлении без движения возвратил заявление ООО «ПСК Твой Дом».

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется. 

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу  № А32-7956/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Сулименко

СудьиЯ.А. Демина

Г.А. Сурмалян