33/2024-68228(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20110/2023

г. Владивосток

15 марта 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) дело по  заявлению муниципального унитарного предприятия «КРИСТАЛЛ» Горноключевского  городского поселения (ИНН 2516000270, ОГРН 1102507000287, дата государственной  регистрации 01.09.2010)  

к Отделению № 3 МОРАС ГИБДД Управления МВД по Приморскому краю (ИНН  2540019970, ОГРН 1032502257050, дата государственной регистрации 06.01.2003),  Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю  (ИНН 2540019970, ОГРН 1032502257050, дата государственной регистрации 06.01.2003)  

о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения о внесении изменений в  конструкцию транспортного средства от 15.03.2023, об обязании предоставить  разрешение о внесении изменений в конструкцию транспортного средства Тойота  Тойоэйс (регистрационный знаку Р799ВВ125),  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

р е ш и л:

В удовлетворении требования муниципального унитарного предприятия  «КРИСТАЛЛ» Горноключевского городского поселения отказать.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КРИСТАЛЛ»  Горноключевского городского поселения (ИНН 2516000270, ОГРН 1102507000287, дата  государственной регистрации 01.09.2010) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Фокина