АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4080/2022

г. Архангельск

06 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,

рассмотрев 30 мая, 06 июня 2022 года в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансДорПроект" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163051, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 42, пом.39В)

заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Логинова, дом 29)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражным управляющим,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 08.10.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансДорПроект" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица- общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" и утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2.

27.05.2022 в суд от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску в суд поступил отзыв на заявление.

В порядке статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании 30.05.2022 судом объявлялся перерыв до 06.06.2022.

Определением от 04 мая 2022 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 30 мая 2022 года в 09 час. 35 мин.

Представитель истца, присутствующий в предварительном судебном заседании, возражений против его завершения и открытия судебного разбирательства не заявил.

Заинтересованное лицо, извещенное по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своего представителя для участия в них не направило, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представило, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя заявителя, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.08.2020 по делу №А05012191/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансДорПроект" взыскано 24 889 613 руб. неполученных доходов, а также 50 000 руб. судебных издержек и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На принудительное исполнение указанного решения 11.11.2020 арбитражным судом выдан исполнительный лист серия ФС №034509490.

Решение в полном объеме ООО "Арт-Ель" не исполнено.

30.07.2021 ООО "Арт-Ель" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо.

24.03.2022 Арбитражный суд Архангельской области по делу №А05-11439/2021 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗОИР" ФИО2 о признании бесхозяйными брошенных вещей (оборудования) вынес решение, из которого заявитель узнал, что у ООО "Арт-Ель" осталось следующее имущество (оборудование):

- станок двухпильный ленточный CHS-102А стоимостью 300 000 руб.;

- станок ленточно-делительный HP68 стоимостью 658 261 руб. 70 коп.;

- 3 стола роликовых стоимостью 20 338 руб. 98 каждый;

- столы подвижные автоматические стоимостью 274 576 руб. 27 коп.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с исключением из ЕГРЮЛ деятельность ООО "Арт-Ель" была прекращена.

В силу части 2 статьи 64.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Заявитель в обоснование требования ссылается на то, что после ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" обнаружено имущество ликвидированного юридического лица.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявитель является заинтересованным лицом, в связи с чем обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Арт-Ель".

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица,; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.02.2022 №302-ЭС21-19154).

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

На основании пункта 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом указанного, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора (конкурсного управляющего). 

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, установить порядок очередности требований кредиторов, реализовать имущество общества для погашения требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.05.2022 по делу №А05-4080/2022 у союза арбитражных управляющих "Авангард" запрошены доказательства соответствия кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым действующим законодательством к арбитражным управляющим.

К дате судебного разбирательства указанные сведения представлены саморегулируемой организацией, а также представлено его согласие быть утвержденным в настоящем деле.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" на срок до 06 октября 2022 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Арт-Ель" о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Рассмотрение дела назначить на 11 час. 30 мин. 06 октября 2022 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 300.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин