Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13851/2022

11 мая 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2023, решение в полном объеме изготовлено 11.05.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А,.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 954 468 руб. 11 коп.

 

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДУС» о взыскании 954 468 руб. 11 коп., в том числе: 945 392 руб. 34 коп. – основной долг за поставленную в июле 2022 года электрическую энергию, 9 075 руб. 77 коп. – пени за период с 16.08.2022 по 20.09.2022, пени с 21.09.2022 по день вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 07.11.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать задолженность за июль 2022 в размере 945 392 руб. 34 коп., пени за период с 16.08.2022 по 20.09.2022 в размере 9 075 руб. 77 коп., а также пени с 21.09.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 08.12.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать пени за период с 16.08.2022 по 29.11.2022 в размере 28 271 руб. 20 коп.

Определением от 28.03.2023 суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долг; производство по делу в этой части прекратил, в порядке ст. 150 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (исх. от 03.05.2023г.), в котором заявитель просит суд взыскать пени за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 17 162 руб. 84 коп.

Суд считает необходимым данное ходатайство истца об уточнении исковых требований от 03.05.2023г. удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Одновременно истец просит оставить без рассмотрения ранее заявленные им ходатайства об уточнении исковых требований №1604/11 от 26.04.2023, 1633/11 от 28.04.2023 года.

Суд определил: ходатайства истца об уточнении исковых требований №1604/11 от 26.04.2023, 1633/11 от 28.04.2023 не рассматривать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 20.05.2021 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК ДУС» (Покупатель) подписан договор энергоснабжения № 207449ИКУ, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, а также потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома,  а  Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (п. 1.1 договора).

Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, истец в июле 2022 поставил ответчику электроэнергию на сумму 945 392 руб. 34 коп., что подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладной, счет-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.3 договора Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа,  следующего за месяцем, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец отказался от иска в части взыскании основного долга, в связи с оплатой ответчиком задолженности.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать пени за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 17 162 руб. 84 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил; контррасчет пени не представил. 

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены ненадлежащим образом, требования истца о взыскании пени в сумме 17 162 руб. 84  коп. за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует в полном объеме  возложить на ответчика, поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству. 

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДУС" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» пени в сумме 17 162 руб. 84  коп. и расходы  по уплате госпошлины  в  сумме 22 089 руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДУС" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 162 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин