Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 

«01» декабря 2022 года                                                                         Дело № А12-24913/2022

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2022 г., полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению № 20/ИП от 01.11.2018 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1.704.498 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещён; 

от ответчика – не явился, извещён; 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищный Стандарт» (далее – ООО «УК Жилищный Стандарт», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2018 г. №  20/ИП по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно – диспетчерскому обеспечению за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1.704.498 руб. 70 коп.

Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

установил:

01.11.2018 года между ИП ФИО1 (Эксплуатирующая организация) и ООО "УК Жилищный Стандарт" (Управляющая организация) заключен договор на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению № 20/ИП.

Факт оказания ИП ФИО1 услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению ООО «УК Жилищный стандарт» подтверждается актами выполненных работ.

Согласно условиям договора № 20/ИП от 01 ноября 2018 г. оплата услуг должна производиться не позднее 25-го числа календарного месяца следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения к договору от 10.04.2019 года в случае не подписания управляющей компанией акта оказанных услуг и непредставления официального мотивированного отказа в течение 5 рабочих дней с момента его получения управляющей организацией от эксплуатирующей организации, акт оказанных услуг считается утвержденным, а работы по данному акту выполненными надлежащим образом и подлежащими оплате.

За период с  01.01.2022 по 30.06.2022 г. по факту оказания истцом услуг ответчику за последним образовалась задолженность в размере 1.704.498 руб. 70 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приёмки услуг. 

Акты направлялись в адрес управляющей компании ежемесячно, однако, со стороны управляющей компании не возвращались, официальные мотивированные отказы в адрес эксплуатирующей компании не поступали.

13.07.2022 года ИП ФИО1 обратился к ответчику с претензией о погашении образовавшейся задолженности.

Требования ИП ФИО1 о погашении задолженности по договору ответчиком не удовлетворены.

01.08.2022года ИП ФИО1 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с 01.09.2022 года.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам. 

Договор и акт сверки подписаны сторонами без замечаний и разногласий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 65, 70, 71, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению № 20/ИП от 01.11.2018 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1.704.498 руб. 70 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 30.045 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                      А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.