АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3365/2022

01 августа 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Региональный центр «Охрана труда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 701 931 рубль 45 копеек – долга по договору поставки продукции от 24.12.2021 №02.0300.7628.21, 62 768 рублей 79 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 25.04.2022 по 23.05.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 51 824 рублей – расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - ФИО2,  представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/30 диплом о юридическом образовании от 28.06.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Региональный центр «Охрана труда» (далее – ООО «РЦ «Охрана труда», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании 5 701 931 рубля 45 копеек – долга по договору поставки продукции от 24.12.2021 №02.0300.7628.21, 62 768 рублей 79 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 25.04.2022 по 23.05.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 51 824 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки продукции от 24.12.2021 №02.0300.7628.21.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, на несоразмерность начисленной неустойки, просил отказать в удовлетворении исковых требований либо снизить размер неустойки путем применения ставки рефинансирования  в размере 9,5%. Также указал на действие моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

24 декабря 2021 года ООО «РЦ «Охрана труда» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (покупатель) заключили договор поставки продукции №02.0300.7628.21. 

В соответствии условиями договора, Поставщик в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя следующий новый Товар: спецодежду для защиты от ОПЗ, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар (пункт 2.1).

Ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы Товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация (Техническая часть), условия поставки, определяются согласно Приложениям 1, 2 к настоящему Договору, а также Документацией на Товар (пункт 2.2).

В процессе исполнения Договора количество Товара может быть изменено по инициативе Покупателя в сторону увеличения (не более 10%), либо уменьшено в случае сокращения потребности Покупателя без применения штрафных санкций от общего количества, указанного в Приложении 1 к настоящему договору, в связи с чем Поставщик обязуется подписать направленное в его адрес Покупателем дополнительное соглашение к настоящему Договору (пункт 2.3).

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена Договора составляет 8 615 366,20 (Восемь миллионов шестьсот пятнадцать тысяч триста шестьдесят шесть руб. 20 коп.) рублей, кроме того НДС, рассчитанный по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ и равный 20% - 1 723 073,24 (Один миллион семьсот двадцать три тысячи семьдесят три руб. 24 коп.) рублей, указанная в Таблице стоимости поставки Товара (Приложение 2 к Договору), является твердой.

Всего с НДС цена Договора составляет 10 338 439,44 (Десять миллионов триста тридцать восемь тысяч четыреста тридцать девять руб. 44 коп.) рублей.

В случае изменения в течение срока действия Договора ставки НДС цена Договора с даты изменения будет рассчитываться с учетом новой ставки налога, который уплачивается сверх цены Договора.

Цена Договора является окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия.

Оплата Покупателем по Договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет Поставщика (пункт 4.1).

Оплата поставленного Поставщиком Товара, принятого Покупателем на основании Товарной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки (в случае, если поставщик при доставке Продукции пользуется услугами транспортной компании) осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня фактической передачи Товара в собственность Покупателя при соблюдении следующих условий (пункт 4.2).

Поставка Товара осуществляется Поставщиком Покупателю на объект поставки и в количестве, указанным в Заявках на поставку товара (далее - Заявка, по форме Приложения № 4 к настоящему Договору) (пункт 5.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа (пункт 11.8).

Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2022г, в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств (пункт 17.1).

Согласно универсальным передаточным документам от 02.02.2022, 18.02.2022, 01.03.2022, 24.02.2022, подписанным покупателем, заказчику переданы товары на сумму 5 701 931 руб. 45 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «РЦ «Охрана труда» направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» претензию от 26.04.2022 с требованием оплатить задолженность.

Нарушение покупателем обязательств по указанным договорам явилось основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (с учетом разъяснений, данных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и Обзоре практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020): в материалы дела представлена претензия с доказательствами направления и вручения ответчику. 

Ответчик возражений по соблюдению претензионного порядка не заявил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора поставки товара от 24.12.2021 №02.0300.7628.21  суд считает, что по своей правовой природе он является договором поставки, в связи с чем, правоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав условия подписанного сторонами договора суд установил, что он содержит существенные условия, соответствует требованиям статей 455, 506, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по поставке товаров, согласованных сторонами в договоре от 24.12.2021 №02.0300.7628.21 исполнены истцом на сумму 5 701 931 руб. 45 копеек.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 02.02.2022, 18.02.2022, 01.03.2022, 24.02.2022. 

Универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, скреплены печатью ответчика.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, доказательства оплаты поставленного товара в сумме 5 701 931 рубль 45 копеек в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

В соответствии с договором от 24.12.2021 №02.0300.7628.21 срок для оплаты поставленного товара истек. 

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 5 701 931 рубль 45 копеек, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга в размере 5 701 931 рубль 45 копеек. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 62 768 рублей 79 копеек за период с 25.04.2022 по 23.05.2022.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 11.8 договора поставки продукции предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Истцом представлен расчет с учетом уточнений, согласно которому неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору от 24.12.2021 №02.0300.7628.21  составила  62 768 рублей 79 копек за период с 25.04.2022 по 23.05.2022.

Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Соответственно, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (установлен мораторий) в отношении любых юридических лиц за исключениями, установленными в пункте 2 указанного Постановления, и, следовательно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период, начиная с 01.04.2022.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание период за который истец истребует неустойку (с 25.04.2022 по 23.05.2022) арбитражный суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании 62 768 рублей 79 копеек – неустойки за просрочку платежа.

Суд  также отказывает в части требования о взыскании неустойки с 24.05.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», как поданного преждевременно. 

Суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Доводы истца о не применении в отношении ПАО «Россети Сибирь» моратория поскольку ответчик не пострадал от обстоятельств послуживших основанием для его введения, судом отклоняются поскольку мораторий установлен в отношении любых юридических лиц за исключениями, установленными в пункте 2 указанного Постановления, в которые ответчик не подпадает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 51 824 рублей на основании платежного поручения 24.05.2022 №489764 года.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 51259 рублей 71 копеек. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональный центр «Охрана труда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 701 931 рубль 45 копеек – задолженность по договору поставки продукции от 24.12.2021 №02.0300.7628.21., 51 259 рублей 71 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Суд  отказывает в части требования о взыскании неустойки с 24.05.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», как поданного преждевременно. Суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Логинова