11960/2019-69285(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12909/2018

г. Оренбург

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной  Е.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка Союз (акционерное общество), г. Москва,  

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (19.03.1982г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрирован: 460018, 

<

...>).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле  имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Банк Союз (акционерное общество), г. Москва (далее- заявитель, Банк)  15.10.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несосто- ятельным (банкротом) ФИО2 (19.03.1982г.р., ИНН  

<

***>, зарегистрирован: 460018, 

<

...>)  (далее- должник) в связи с наличием задолженности в размере 2 589 329  руб. 93 коп.  

Определением суда от 19.12.2018 в отношении ФИО2 (19.03.1982г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрирован: 460018, 

<

...>), введена процедура реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим утверждена ФИО3 

Согласно п. 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий обя- зан, в том числе:  

-принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению  сохранности этого имущества;  

-проводить анализ финансового состояния гражданина;  -выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;  

-вести реестр требований кредиторов; 

-уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;  

-созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения во- просов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;  

-уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у  гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад,  включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов  должника были осуществлены следующие действия: опубликовано сообще- ние о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, прове- дено первое собрание кредиторов, составлен анализ финансового – эконо- мического состояния должника, проведена проверка наличия признаков  преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.  

18.02.2019 финансовым управляющим должника ФИО3 в адрес должника и его кредиторов – ПАО НБ «Траст», АО «Банк «СОЮЗ»,  ПАО «Банк ВТБ 24» были направлены уведомления о проведении заочного  собрания кредиторов на 22.03.2019.  

В собрании приняли участие 3 кредитора- ПАО НБ «Траст», АО «Банк  «СОЮЗ», ПАО «Банк ВТБ 24» со 100% числом голосов кредиторов, участ- вующих в собрании (сумма требований- 2 980 489 руб. 96 коп.), в связи с чем  указанное собрание признано состоявшимся.  

По результатам проведенного заочного собрания кредитором были при- няты следующие решения:  

-принять отчет финансового управляющего к сведению, 

-отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2,  

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина,  

-определить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3,  члена Союза «УрСО АУ», г. Екатеринбург,  

-предоставлять отчет финансового управляющего о своей деятельно- сти и о результатах проведения процедуры банкротства ФИО2 один  

раз в три месяца посредством направления отчета кредиторам по электрон- ной почте,  

-определить место проведения последующих собраний кредиторов –

<

...>, оф. 8.13  

 По окончании процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены в арбитражный суд: отчет финансового управляющего, анализ финансового – экономического состояния должника, заключение  о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного  банкротства, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов  от 22.03.2019, 04.06.2019.  

В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование  залогового кредитора в сумме 2 589 329 руб. 93 коп., а также требования  кредиторов по основному долгу в сумме 237 625 руб. 14 коп., требования  кредиторов по неустойке в сумме 153 534 руб. 89 коп.  

Финансовым управляющим ФИО3 был проведен финансовый  анализ должника ФИО2 по результатам которого был сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможно- сти финансирования следующей процедуры банкротства, о целесообразности  введения процедуры реализации имущества должника. Также финансовым  управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства.  

Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве основанием для признания  гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей.  

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33, п. 2 ст.  213.3 Закона о банкротстве).  

Материалами дела подтверждено наличие у ФИО2 задолженности перед кредитором в размере, превышающем 500 000 руб., срок исполне- ния которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.  

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в  течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансово- му управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд при- нимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражда- нином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  

представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом.  

Должником- ФИО2 был представлен план реструктуризации ее  долгов; должник ходатайствует о его утверждении.  

Заявитель по делу - Банк Союз (акционерное общество) относительно  утверждения плана реструктуризации долгов должника возражал, ссылаясь  на нецелесообразность его утверждения.  

Исследовав материалы дела, суд отказывает ФИО2 в ходатайстве  об утверждении плана реструктуризации ее долгов по следующим мотивам.  

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве приня- тие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что решениями собраний кредиторов от  22.03.2019, 04.06.2019 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказано. Таким образом, кредиторами план реструктуризации долгов ФИО2 не утвержден.  

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализа- ция позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов  по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа,  включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно боль- шем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы  получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный  размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований та- ких кредиторов и уполномоченного органа.  

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения  гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах,  предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или  уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения  об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане  реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах не- достоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации дол- 

гов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным за- конам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья  213.18 Закона о банкротстве).  

Суд, соглашаясь с возражениями заявителя по делу, отмечает, что к  названному плану не приложены документы, установленные ст. 213.15 Закона о банкротстве.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пле- нума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, свя- занных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, если такой план является заведомо эко- номически неисполнимым.  

Изучив представленные должником документы (т. 2 л.д. 108-120), суд  приходит к выводу о том, что доход должника нестабилен (трудовой договор  заключен только 20.03.2019), размер дохода носит предположительный ха- рактер и не подтверждается достаточными и достоверными доказательства- ми.  

Таким образом, погашение требований кредиторов в соответствии с  представленным проектом плана реструктуризации долгов фактически не- возможно; действия должника направлены на затягивание процедур банкротства с тем, чтобы не допустить реализацию имущества, находящегося в зало- ге у банка.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает ФИО2  в утверждении плана реструктуризации ее долгов.  

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ФИО2 всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве,  принимая во внимание отказ в утверждении плана реструктуризации долгов,  суд считает возможным признать ФИО2  (19.03.1982г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрирован: 460018, 

<

...>) банкротом на основании п. 1 ст. 213.24. Закона о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев.  

В порядке пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

На собрании кредиторов, состоявшихся 22.03.209, 04.06.2019, кредито- 

рами принято решение определить финансовым управляющим Галайчук С.С.  – Мелехову И.А., члена Союза «УрСО АУ», г. Екатеринбург.  

В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Союз  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  представил информацию, подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным  статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного арбитражный суд утверждает финансовым  управляющим должника ФИО3, являющуюся членом  Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (номер по реестру- 11710, почтовый адрес: 620014, 

<

...>, литер Е) на основании статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6, п. 4 ст. 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», суд обязывает заявителя по делу- Банк  Союз (акционерное общество) внести денежные средств на выплату возна- граждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 руб.  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается ар- битражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.   

Руководствуясь статьями 20, 45, 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (19.03.1982г.р., ИНН  

<

***>, зарегистрирован: 460018, 

<

...>).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3- сеевну, являющуюся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (номер по реестру- 11710, почтовый адрес:  620014, 

<

...>, литер Е).  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федераль- ный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его  вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня по- сле дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бу- мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня по- ступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Судья Е.Г.Бабердина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:48:32

 Кому выдана Бабердина Елена Геннадьевна