ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194917/18-133-1421

29 октября 2018г.

г. Москва

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. Бн от 06.02.2017 г., пред.паспорт

от ответчика:  не явка, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца -  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДИНТОРГ" (ИНН 7707086510, место нахождения 127055, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 5, ПОМ I ОФИС 206, д/р 03.02.2003) к ответчику -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-МАКСИМУС" (ИНН 7733668955, место нахождения 127106, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 27, д/р 15.09.2008) о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - РОССИЙСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ (РОСПРОФЖЕЛ) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику -  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНСТРОЙ" о взыскании сумму долга в размере 1000000 руб., проценты за неправомерное использование чужих денежных средства в размере 98 076 руб.

Мотивируя заявленные требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее нарушение принадлежащего ему субъективного права.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя истца, суд пришел к нижеизложенному  выводу.

Как усматривается из материалов, между истцом и ответчиком было заключен договор поручения от 14.02.2017г. .

В соответствии с п. 1.1. договора ответчик (поверенный) обязался осуществить действия по поиску для истца вариантов размещения продукции в торговую сеть «Магнит» с целью её реализации.

В соответствии с п. 1.2. Поручение считается выполненным, если «Магнит», либо его подразделения, заключили с истцом договор поставки товара.

В соответствии с п.7 Приложения к договору (прил. №2) истец (Поручитель) перечислил ответчику 1000000 руб. в счёт будущих выплат вознаграждения поверенному (п.п. № 941 от 14.02.2017г.-прил. № 3).

В соответствии с п. 8 Приложения к договору в случае, если договор поставки с «Магнитом» не будет заключён в срок до 30 марта 2017г. сумма задатка подлежит возврату Поручителю в полном объёме.

Ни до 30 марта 2017г, ни до сего времени обязательства ответчика не исполнены- он не предоставил истцу ни одной возможности заключить договор с торговой сетью «Магнит». Соответственно ни одного договора не заключено.

Истец направлял ответчику претензию с требованием о возврате суммы задатка, которая осталась  без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец посчитал возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд, в порядке ст. 12 ГК РФ  удовлетворяет требования истца в размере  1000000 руб. и  процентов за неправомерное использование чужих денежных средства в размере         98 076 руб., правомерно начисленных истцом в порядке чт.395 ГК РФ за период с 31.03.2017 г. по 31.07.2018 г. 

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ответчика -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-МАКСИМУС" (ИНН 

<

***>, место нахождения 127106, 

<

...>, д/р 15.09.2008) в пользу истца  - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДИНТОРГ" (ИНН 

<

***>, место нахождения 127055, 

<

...>, ПОМ I ОФИС 206, д/р 03.02.2003) долг в размере 1 000 000 руб., проценты за неправомерное использование чужих денежных средства в размере 98 076 руб., а также 23 981   рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я                                     ФИО1