ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-34923/2021

г. Самара

28 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2022,

постановление в полном объеме изготовлено 28.04.2022    

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 21.04.2022 апелляционную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2022 по делу №А55-34923/2021 (судья Лукин А.Г.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИП-Комсервис" к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 504 169 руб. 38 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО2, доверенность от 17.08.2022, диплом, паспорт, 

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИП-Комсервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 504 169 руб. 38 коп., в том числе:

- 448 282 руб. 76 коп. - неосновательное обогащение,

- 55 886 руб. 62 коп. - пени,

а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2022, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 21.04.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также  публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылался на отсутствие в материалах дела свидетельств о праве муниципальной собственности на помещения; на отсутствие подробного расчета долга и сведений о тарифах; на отсутствие доказательств несения истцом расходов; на необходимость произведения взыскания с муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента финансов; на передачу помещений нанимателям. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2022. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является управляющей организацией нижеуказанных МКД, расположенных в г. Самара, что подтверждается представленными договорами управления данными МКД, в соответствии с которыми управляющая организация обязалась надлежащим образом оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущество многоквартирных домов.

Департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет права собственника в отношении нижеуказанных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности. Как указал истец, ответчик являющийся собственником нижеуказанных квартир, не оплатил коммунальные услуги за обслуживание общего имущества МКД.

В результате у ответчика перед истцом имеется следующая задолженность.

№

Адрес

Датр перехода собственно сти

Дата договора найма

Дата акта приемы передачи помещени

я к договору найма

Сумма

Пени

Период задолженности

1

7 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 6

27.12.2019

14.02.2020

1448,34

157,92

27.12.2019-13.02.2020

2

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 8

27.12.2019

16.09.2020

08.10.2020

8164,42

890,24

27.12.2019-07.10.2020

3

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 10

27.12.2019

14.02.2020

2078,47

460,70

27.12.2019-13.02.2020

4

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 12

27.12.2019'

18.03.2020

12.05.2020

5437,45

592,90

27.12.2019-11.05.2020

5

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 13

27.12.2019

 

21757,09

3177,77

27.12.2019-31.01.2022

6

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 15

27.12.2019

28.09.2020

13.11.2020

8936,12

974,38

27.12.2019-12.11.2020

7

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 17

27.12.2019

19.03.2020

09.07.2020

7453,75

812,75

27.12.2019-08.07.2020

8

8 Марта, дом N° 6, строение 1, кв. 18

27.12.2019

18.03.2020

18213,96

1430,81

27.12.2019-30.09.2021

9

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 20

27.12.2019

18.03.2020

2636,24

287,45

27.12.2019-18.03.2020

10

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 21

27.12.2019

05.02.2020

1239,30

135,13

27.12.2019-04.02.2020

11

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 22

09.12.2019

26.12.2020

543,13

59,22

09.12.2019-25.12.2019

12

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 23

09.12.2019

26.12.2019

541,52

59,05

09.12.2019-25.12.2019

13

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 24

09.12.2019

26.12.2019

541,52

59,05

09.12.2019-25.12.2019

14

8 Марта; дом № 6, строение 1, кв. 25

09.12.2019

26.12:2019

543,15

59,22

09.12.2019-25.12.2019

15

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 27

09.12.2019

26.12.2019

533,56

58,18

09.12.2019-25.12.2019

16

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 28

27.12.2019

05.02.2020

1239,30

135,13

27.12.2019-04.02.2020

17

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 31

27.12.2019

30.06.2020

21.08.2020

8798,53

959,38

27.12.2019-20.08.2020

18

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 32

09.12.2019

26.12.2019

541,52

59,05

09.12.2019-25.12.2019

19

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 34

09.12.2019

26.12.2019

536,76

58,53

09.12.2019-25.12.2019

20

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 36

27.12.2019

05.02.2020

1238,02

274,42

27.12.2019-04.02.2020

21

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 37

27.12.2019

05.02.2020

1230,82

272,81

27.12.2019-04.02.2020

22

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 39

27.12.2019

14.02.2020

1554,02

169,45

27.12.2019-13.02.2020

23

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 41

09.12.2019

26.12.2019

536,76

58,53

09.12.2019-25.12.2019

24

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 42

27.12.2019

14.02.2019

1563,13

170,44

27.12.2019-13.02.2020

25

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 46

27.12.2019

14.02.2020

1558,58

169,94

27.12.2019-13.02.2020

26

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 48

09.12.2019

26.12.2019

535,17

58,35

09.12.2019-25.12.2019

27

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 55

27.12.2019

18.03.2020

18.06.2020

6456,55

704,01

27.12.2019-17.06.2020

28

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 56

27.12.2019

26.03.2020

22.05.2020

4539,40

494,97

27.12.2019-21.05.2020

29

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 60

30.12.2019

 

27786,19

4049,93

30.12.2019-31.01.2022

30

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 61

27.12.2019

14.02.2020

1542,67

341,94

27.12.2019-13.02.2020

31

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 63

27.12.2019

18.03.2020

29.06.2020

5267,01

574,30

27.12.2019-28.06.2020

32

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 64

27.12.2019

14.02.2020

1556,23

344,95

27.12.2019-13.02.2020

33

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 66

27.12.2019

 

21566,76

3150,00

27.12.2019-31.01.2022

34

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 73

27.12.2019

14.02.2020

09.09.2020

7405,18

807,45

27.12.2019-08.09.2020

35

8 Марта, дом № 6, строение 1, кв. 98

09.12.2019

26.12.2019

665,76

72,60

09.12.2019-25.12.2019

36

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 12

30.12.2019

24.09.2020

22.04.2021

17787,89

1770,25

30.12.2019-21.04.2021

37

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 35

27.12.2019

14.02.2020

2078,29

226,62

27.12.2019-13.02.2020

38

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 36

27.12.2019

27.04.2021

13881,52

1382,41

27.12.2019-27.04.2021

39

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 37

27.12.2019

14.02.2020

07.09.2020

7353,17

801,78

27.12.2019-06.09.2020

40

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 42

27.12.2019

14.02.2020

1549,35

168,94

27.12.2019-13.02.2020

41

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 43

27.12.2019

14.02.2020

1549,35

168,94

27.12.2019-13.02.2020

42

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 44

27.12.2019

 

21564,83

3149,62

27.12.2019-31.01.2022

43

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 45

30.12.2019

28.12.2020

13167,20

1435,73

30.12.2019-27.12.2020

44

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 66

27.12.2019

26.06.2020

26.06.2020

5344,42

582,75

27.12.2019-25.06.2020

45

8 Марта, дом № 6, строение 2, кв. 76

09.12.2019

10.11.2020

12379,40

2743,94

09.12.2019-09.11.2020

46

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 2

27.12.2019

14.02.2020

1572,56

171,47

27.12.2019-13.02.2020

47

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 5

27.12.2019

26.03.2020

25.05.2020

4619,32

503,68

27.12.2019-24.05.2020

48

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 6

27.12.2019

14.02.2020

1572,56

171,47

27.12.2019-13.02.2020

49

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 7

30.12.2019

19.03.2020

19.06.2020

6279,89

684,75

27.12.2019-18.06.2020

50

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 8

27.12.2019

31.08.2020

29.09.2020

7899,43

861,34

27.12.2019-28.09.2020

51

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 10

27.12.2019

25.02.2020

13.04.2020

3493,61

330,93

27.12.2019-12.04.2020

52

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 11

27.12.2019

26.05.2020

4632,82

505,15

27.12.2019-25.05.2020

53

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 13

27.12.2019

04.06.2020

4599,71

501,55

27.12.2019-03.06.2020

54

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 15

27.12.2019

19.03.2020

08.06.2020

4796,27

522,98

27.12.2019-07.06.2020

55

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 17

30.12.2019

18.03.2020

3252,75

354,67

30.12.2019-17.03.2020

56

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 18

27.12.2019

 

21382,34

3123,10

27.12.2019-31.01.2022

57

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 20

27.12.2019

18.03.2020

2651,33

289,09

27.12.2019-17.03.2020

58

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 21

27.12.2019

18.03.2020

2629,24

286,68

27.12.2019-17.03.2020

59

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 22

27.12.2019

26.03.2020

20.05.2020

4518,46

492,69

27.12.2019-19.05.2020

60

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 23

27.12.2019

14.02.2020

1545,20

168,49

27.12.2019-13.02.2020

61

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 25

27.12.2019

 

21318,96

3113,86

27.12.2019-31.01.2022

62

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 31

30.12.2019

26.10.2020

10808,26

1178,51

30.12.2019-25.10.2020

63

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 36

27.12.2019

05.02.2021

28.05.2021

14725,30

1408,64

27.12.2019-27.05.2021

64

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 38

3012.2019

11.06.2020

21.08.2020

8638,86

941,96

30.12.2019-20.08.2020

65

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 45

3012.2019

30.06.2020

11.08.2020

8288,56

903,78

30.12.2019-10.08.2020

66

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 46

2712.2019

20.03.2020

18.06.2020

4961,02

540,94

27.12.2019-17.06.2020

67

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 48

2712.2019

 

21636,15

3160,19

30.12.2019-31.01.2022

68

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 53

27.L2.2019

17.07.2020

02.10.2020

8041,27

876,81

30.12.2019-01.10.2020

69

8 Марта, дом № 6, строение 3, кв. 54

27.L2.2019

14.02.2020

1577,09

171,96

27.12.2019-13.02.2020

 

Итого

 

448282,76

55886,62

 

Истец направил ответчику претензию от 08.10.2021с требованием оплатить неосновательное обогащение. Неисполнение требований, указанных в претензии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Аналогичная норма закреплена в пункте 34 указанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с тем, что ответчик не производил возмещение расходов и оплату услуг истца соразмерно своей доле, на его стороне (в отсутствие договорных отношений с истцом) возникло неосновательное обогащение в размере стоимости таких расходов и стоимости услуг, которое на основании ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика об отсутствии доказательств несения истцом затрат суд апелляционной инстанции также отклоняет, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10, расчет стоимости услуг определяется посредством умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующее число месяцев. При этом в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества, если размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о необходимости осуществлять взыскание за счет Департамента финансов суд апелляционной инстанции отклоняет в силу разъяснений, приведенных в пунктах 13, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2021 № Ф06-70102/2020 по делу № А72-3858/2020), а также, учитывая, что именно ответчик согласно ст. 47 Устава городского округа Самара и Положению «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара», утвержденным Постановлением Самарской городской Думы от 30.05.2002 № 154, является органом местного самоуправления, осуществляющим полномочия собственника в отношении муниципального имущества.

Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что нет доказательств того, что заявленное имущество находится в муниципальной собственности. 

Данные доводы были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены им, поскольку в материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении имущества, право собственности на помещения не зарегистрировано, соответственно, оно относится к муниципальному имуществу. Кроме того, сам ответчик представил договоры социального найма на помещения, что указывает, что ответчик как уполномоченный муниципальный орган реализует права собственника на указанные помещения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы расчет задолженности в материалы дела представлен.

Доводы ответчика о заключении договоров социального найма с гражданами также были предметом оценки суда первой инстанции, который их отклонил ввиду того, что истец не просит взыскать с ответчика оплату за периоды, в отношении которых ответчик представил сведения о заключении договоров социального найма с гражданами. 

Истец просит оплату только за те периоды, когда квартиры были свободны от социальных нанимателей, и договоры социального найма на квартиры не были заключены.

Суд первой инстанции также отметил, что по ряду квартир, истец, действительно, произвел расчет после дат заключения договоров социального найма. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец обоснованно включил в расчет данные квартиры, т.к. в силу ч. 3 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В материалы дела представлен акты приема-передачи квартир ответчиком социальным нанимателям по договорам социального найма, однако такие акты подписаны позже дат заключения договоров. В этой связи истец обосновано числит за ответчиком задолженность до дат передачи квартир в соответствии с актами передачи.

За просрочку уплаты долга истец просил взыскать с ответчика пени в размере                   55  886 руб. 62 коп.  за период по 31.01.2022. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив факт просрочки в оплате, суд первой инстанции также обоснованно признал правомерными требования истца о взыскании пени, удовлетворив исковые требования в данной части.

Истец также просил отнести на ответчика свои судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. Истцом представлен договор о возмездном оказании юридических услуг, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» №25/21 от 15.10.2021. Стороны оценили стоимость оказанных услуг в 15 000 руб. Услуги оплачены истцом по платежным поручениям № 2 от 11.01.2022 и № 153 от 15.10.2021. 

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исходя из сложности дела, учитывая объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, заявленные истцом расходы являются разумными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводами суда о фактических обстоятельствах дела и иной оценке представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебного акта. В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2022 является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2022 по делу № А55-34923/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                    Т.И. Колодина

 

Судьи                     О.В. Барковская

 

С.А. Кузнецов