АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                         дело № А32-71889/2023

«06» сентября 2024 года 

 

резолютивная часть судебного акта объявлена 04.09.2024

полный текст судебного акта изготовлен 06.09.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аркас Раша», город Новороссийск (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Асстра Рус», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

3-е лицо: ИП ФИО1, г. Пятигорск

о взыскании в размере 125 766 рублей 75 копеек.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности

от ответчика – уведомлен, не явился 

3-е лицо: не явилось 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аркас Раша» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к «Асстра Рус» о взыскании 125 766 рублей 75 копеек.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01 июля 2024 года отказано в удовлетворении ходатайств ответчика (от 24.01.2024 и от 25.01.2024) о привлечении к участию в деле в качестве соответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, компанию «АSSTRA Forwarding AG», адрес местонахождения: SEESTRASSE 467, 8038. ZURICH, SWITZERLAND, CH-020.3.034.333–6, CHE-115.138.470\MwSt. 

Арбитражный суд Краснодарского края привлечено к участию в деле в качестве третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (357532, 

<

...>. ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 27.05.2021).

Арбитражным судом Краснодарского края удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований. С учетом увеличения истец просит взыскать 1 138 538 рублей 63 копеек. ( последнее уточнение требований)

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика и 3-го лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. Ответчик  направил суду возражения против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При этом им направлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку данные доказательства не имеют относимости к спорному периоду возникновения расходов.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. 

Пленум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации в пункте  4 постановления  от  17.02.2011  №  12  «О  некоторых  вопросах  применения  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  в  редакции  Федерального  закона  от 27.07.2010  №  228-ФЗ  «О  внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации»  разъяснил,  что  при  применении  данного  положения  судам следует  исходить  из части  6  статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями,  указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения  копии  судебного  акта  и  этот  отказ зафиксирован;  2)  несмотря  на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный  суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным  судом  по последнему известному суду месту нахождения  организации, месту  жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных  по  адресу,  указанному  в  едином государственном  реестре  юридических  лиц,  а  также  риск  отсутствия  по  указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «Аркас Раша» (экспедитор, истец) и ООО «Асстра Рус» (клиент, ответчик) заключен договор оказания услуг транспортной экспедиции № 189-ТЭО от 01.01.2022 (далее – договор № 189-ТЭО), согласно пункту 2.1. которого экспедитор оказывает клиенту услуги транспортной экспедиции, связанные с организацией международной перевозки грузов в контейнерах и предусмотренных приложениями к настоящему договору услуг, в том числе, организация погрузочно-разгрузочных работ с контейнерами, хранения контейнеров на терминале, выставления контейнеров с грузом на терминале для досмотров, документальное оформление/ сопровождение, выдача контейнеров с грузом. 

В Приложении № 1 от 01.01.2022 к договору № 189-ТЭО стороны согласовали перечень и ставки услуг экспедитора в отношении контейнеров с экспортным грузом при прохождении через контейнерные терминалы: АО «Новорослесэкспорт, ООО «НУТЭП», ПАО «НМТП», включающие: организацию погрузочно-разгрузочных работ с контейнерами (борт судна-терминал порта и наоборот); хранения контейнеров на терминалах порта Новороссийск; организацию перемещения контейнеров для досмотров;             документационные услуги по сопровождению процесса прохождения ввозимых/вывозимых контейнеров через терминалы морского порта.

 Клиент принял обязательства оплатить услуги экспедитора по ставкам, согласованным сторонами в Приложении 1 к договору № 189-ТЭО (пункт 3.2.1. договора № 189-ТЭО).

Клиент (ответчик) гарантировал, что все его действия по распоряжению контейнерами/грузами, осуществляемые в соответствии с заключенным договором, основываются на надлежащим образом оформленных правомочиях по распоряжению ими на основании заключенных с грузовладельцами (их представителями) договоров либо по иному законному основанию, и несет ответственность за полноту и достоверность всех документов и сведений в них, представляемых Экспедитору при распоряжении контейнерами/грузами (пункт 3.2.3. договора № 189-ТЭО).

Стороны договорились, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует сроком до 31 декабря 2022 года, а в части исполнения обязательств сторон, возникших до 31.12.2022 года, до полного их исполнения сторонами (пункт (пункт 9.1. договора № 189-ТЭО).

 

Также между сторонами заключен договор оказания платежно-финансовых услуг № 189-ПА от 01.01.2022 (далее – договор № 189-ПА), в соответствии с пунктом 2.1. которого, Исполнитель (истец), действуя во исполнение  указаний Принципала оказывает клиенту платежно-финансовые услуги по взиманию фрахта, платы за пользование контейнером, платы за разрешение на использование контейнера на территории РФ и иных сборов, подлежащих оплате в соответствии с инструкциями Принципала, в том числе в отношение порожних контейнеров и контейнеров с грузами клиента. 

Клиент оплачивает исполнителю: фрахт, плату за пользование контейнером, прочие платежи/сборы, причитающиеся Принципалу, а также платежно-финансовые услуги исполнителя в соответствии с разделом 4. договора.

Размер Фрахта, Платы за пользование контейнером, платы за разрешения на вывоз контейнера с территории терминала порта, платы за использование контейнера на территории РФ и иных сборов определяется Исполнителем на основании полученных инструкций Принципала (п.2.2. договора № 189-ПА).

«Принципал» – турецкая компания «Arkas Shipping & Transport S.A.», осуществляющая транспортное экспедирование, связанное с организацией международной перевозкой грузов (пункт 1. договора № 189-ПА). 

«Плата за пользование контейнером» – плата за пользование контейнером сверх установленного свободного времени на территории Российской Федерации (пункт 1. договора № 189-ПА).

Клиентом подписано Приложение № 1 к договору № 189-ПА с обозначением ставками услуг пользования контейнерами.

Согласно пункту 4.2. договора № 189-ПА расчеты по оплате ответчиком причитающихся Принципалу денежных средств производятся на основании счетов Истца, выставленных в соответствии с инструкциями Принципала, по курсу доллара США, установленного ЦБ РФ на дату инструкции Принципала.

Стоимость платежно-финансовых услуг исполнителя определяется расчетным путем и составляет 5% от причитающихся Принципалу сумм, указанных в инструкциях. Датой оказания платежно-финансовых услуг является дата инструкции Принципала на сбор причитающихся ему денежных средств (п.4.1. договора № 189-ПА).

Клиент не вправе отказаться от оплаты по тому основанию, что он не согласен с произведенными Принципалом изменениями указанных тарифов и ставок, которые произошли до приступления Принципала к выполнению организации доставки грузов Клиента (п.10.4 договора № 189-ПА).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует сроком до 31 декабря 2022 года, а в части исполнения обязательств сторон, возникших до 31.12.2022 года, до полного их исполнения сторонами (пункт 9.1. договора № 189-ПА).

 

Клиент (ответчик) передал экспедитору (истец) доверенность от 10.12.2021 на право представлять Индивидуального предпринимателя ФИО1 и совершать  операции с грузами/ контейнерами доверителя, прибывающими в порт, убывающими из порта Новороссийск, в том числе право интерес ах доверителя организовывать транспортную экспедицию и международную морскую перевозку  грузов, подавать заявки на оказание услуг транспортной экспедиции по организации морской перевозки грузов,  предоставлять информацию для заполнения коносаментов, получать оригиналы документов, в том числе коносаментов, осуществлять  получение и отправление грузов, производить оплату услуг транспортной экспедиции по организации международной морской перевозки грузов, совершать иные действия, необходимые для выполнения  поручения.

Клиент (ответчик) передал экспедитору (истец): заявку от 29.12.2021 на предоставление оборудования – двух 40-футовых контейнера для затарки экспортным товаром; заявку на оказание услуг транспортной экспедиции по договору № 189-ТЭО и платежно-финансовых услуг по договору №189-ПА в отношение груженного контейнера № ARKU8550180, № ARKU8395844 для вывоза на морском судне DANIEL A, рейс MRS03S22; заявку на завоз контейнеров на терминал морского порт Новороссийск от 27.01.2022 (в деле).

 

Истец (экспедитор) принял заявки ответчика (клиент) и для оказания услуг привлек ООО «Логистический контейнерный комплекс» и оператора морского терминала порта Новороссийск АО «Новорослесэкспорт». Истец организовал оказание услуг: выдал порожние контейнеры ответчику с терминала ООО «Логистический контейнерный комплекс» для загрузки экспортным товаром, организовал завоз груженных контейнеров на морской терминал АО «Новорослесэкспорт» и поместил на хранение, организовал перемещение груженных контейнеров на терминале для проведения таможенных досмотров товара. Оказание услуг подтверждено документально: направление истцом в ООО «Логистический контейнерный комплекс» заявки от 29.12.2021 на выдачу порожних контейнеров ответчику; актами ООО «Логистический контейнерный комплекс»  приема-передачи порожних контейнеров ARKU8550180, ARKU8395844 б/н от 30.12.2021; направлением истцом ответчику подтверждения принятия букинга - заявки на перевозку груженных контейнеров и разрешения на завоз груженных контейнеров в порт; актами приема-передачи груженных контейнеров АО «Новорослесэкспорт» от 28.01.2022 № CNT-INS258695 и № CNT-INS259177; актом АО «Новорослесэкспорт» от 28.01.2022 о выполнения работ по досмотру товара в контейнерах таможенным органом.

 

01 марта 2022 года Новороссийская таможня вынесла решение об отказе в выпуске товара, заявленного по декларации товара № 10317120/250122/3012770 по таможенной процедуре экспорта. 

Постановлением Новороссийской     таможни от 09 марта 2022 возбуждено уголовное дело № 12204008106000008, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1. ст.226.1 (Контрабанда) Уголовного кодекса РФ. Согласно постановлению основанием для возбуждения уголовного дела послужили данные, полученные в ходе таможенного контроля и оперативно-розыскной деятельности. 25.01.2022 в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Новороссийской таможни ИП ФИО1 была подана декларация на товары № 10317120/250122/3012770 с целью  осуществления экспорта через порт  Новороссийск в адрес ELNADA FOR NYT IMPORT & TRADING (Египет) в контейнерах ARKU8550180, ARKU8395844 товара «шпалы деревянные  для железнодорожных или трамвайных путей, непропитанные, хвойных пород из сосны, объемом 59,28 м3, стоимостью 19500 EUR, код ТН ВЭД ЕАЭС 4406 11000 0. Товары, классифицируемые в товарной подсубпозиции 4406 11 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС не облагаются таможенными пошлинами.

В ходе таможенного контроля был произведён отбор проб товара для проведения экспертизы. По результатам проведённой экспертизы, согласно заключению эксперта от 28.02.2022 №12406001/00002632 установлено, что представленные на исследование образцы товара не являются шпалами деревянными для железнодорожных или трамвайных путей им идентифицированы, как необработанные консервантами пиломатериалы, полученные распиловкой – нестроганые, нешлифованные, обрезные пиломатериалы из древесины хвойной породы-сосны.

Новороссийская таможня передала материалы уголовного дела в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. Постановлением следователя следственного отдела Новороссийского ЛО МВД России на транспорте от 20 марта 2022 товар в контейнерах признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

 

Ответчик направил в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте письмо б/н от 10.10.2022 с просьбой разрешить произвести растарку товаров из контейнеров на терминале АО «Новорослесэкспорт», на которое получил ответ полиции, исх. от 10.11.2022 № 3/226105018959, что 01.03.2022 Новороссийской таможней вынесено решение об отказе в выпуске товара и возбуждено уголовное дело в связи с недостоверным декларированием товаров.

Истец получил сообщение начальника следственного отдела полиции от 11.04.2023 № 3/236101331730 (в деле) о том, что в ходе дознания по уголовному делу № 12204008106000008 арест и изъятие товаров не производились. Истец передал копию письма полиции ответчику и сообщил о готовности оказать ответчику содействие в получении разрешения оператора порта на вывоз товаров в контейнерах с терминала порта.

 

12.05.2023 ответчик передал истцу письменное заявление на обеспечение вывоза контейнеров с терминала порта Новороссийск. В электронной переписке ответчик сообщил истцу место нахождения склада для хранения товара – вещественных доказательств по уголовному делу. 

Вывоз груженных контейнеров с терминала порта не состоялся из-за возникших позже разногласий сторон об оплате транспортных расходов по вывозу груженных контейнеров с терминала порта.

Истец направил ответчику претензию от 02.06.2023 № 164, а также счета и акты с требованием оплаты оказанных услуг по хранению груженных контейнеров за период с 28.01.2022 по 26.05.2023 и сверхнормативное использование контейнеров за период с 30.12.2021 по 26.05.2023. 

14.06.2023 ответчик направил истцу сообщение об отказе в удовлетворении претензии в полном объеме, что и послужило поводом для обращения истца в суд.

 

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о договоре транспортной экспедиции (статья 801) и Федерального закона РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003. 

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент (заказчик) в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами -  часть 1 статья Закона № 87-ФЗ.

По условиям договоров сторон № 189-ТЭО и № 189-ПА пункт 6.1.1. клиент (ответчик) несет ответственность и возмещает экспедитору (истцу) ущерб, причиненный ненадлежащим выполнением клиентом обязанностей и несоблюдение условий, предусмотренных настоящим договором.

В силу статей 309–310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истец представил акты, которые ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Проверяя реальность хозяйственных операций (доказательства оказания услуг), суд исходит из представленных доказательств.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Таким образом, первичные учетные документы, в первую очередь, должны отвечать требованиям, предъявляемым в целом к бухгалтерскому учету, в соответствии с основными задачами бухгалтерского учета, т.е. должны полно и достоверно отражать хозяйственные операции, проводимые организацией.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие установленные законом обязательные реквизиты.

Из анализа представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что истцом представлены первичные документы, подтверждающие факт и объем оказанных услуг. 

 

Согласно пункту 4.5. договора № 189-ТЭО ответчик оплачивает счета на предоплату, выставленные истцом в рублях по курсу доллара США, установленного Центральным банком России на день выставления счета, увеличенного на 10 %, путем перечисления денежных средств на счет Истца. Истец выставляет счета на предоплату по представлению Ответчиком заявки с информацией для целей оказания услуг. Вознаграждение истца включено в ставки услуг транспортной экспедиции.

Согласно пункту 4.2. договора № 189-ПА расчеты по оплате ответчиком причитающихся Принципалу денежных средств производятся на основании счетов Истца, выставленных в соответствии с инструкциями Принципала, по курсу доллара США, установленного ЦБ РФ на дату инструкции Принципала.

Стоимость платежно-финансовых услуг исполнителя определяется расчетным путем и составляет 5% от причитающихся Принципалу сумм, указанных в инструкциях. Датой оказания платежно-финансовых услуг является дата инструкции Принципала на сбор причитающихся ему денежных средств (п.4.1. договора № 189-ПА).

Окончательный финансовый расчет за услуги по договору № 189-ТЭО и по договору № 189-ПА производятся на основании счетов Истца (счетов-фактур и актов оказанных услуг) в течение 5 календарных дней с даты их выставления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (пункт 4.11. договора № 189-ТЭО, пункт 4.5. договора № 189-ПА).

 

Стороны договорились, датой оказания услуг транспортной экспедиции по организации погрузочно-разгрузочных работ, хранения, организации досмотра/ осмотра/взвешивания/МИДК, а также прочих дополнительных услуг в отношении экспортных контейнеров является дата окончания погрузо-разгрузочных работ по судну (пункт 4.10. договора № 189-ТЭО). 

Возбуждение Новороссийской таможней уголовного дела 09 марта 2022 года сделало невозможным дальнейшее оказание истцом ответчику услуг транспортной экспедиции. Истец заявил исковые требования об оплате задолженности за оказанные услуги хранения груженных контейнеров на терминале порта и использования контейнеров ответчиком в период до 08 марта 2022 года включительно, до возбуждения уголовного дела.

Истец указал, что реальный ущерб в виде задолженности истца перед третьим лицом – АО «Новорослесэкспорт», привлеченному истцом для оказания услуг ответчику, не может быть определен в настоящее время, поскольку хранение товара – вещественных доказательств по уголовному деле продолжается. Требования о возмещении ущерба подлежат разрешению в ином порядке.

Заявление ответчика об отсутствии оплачивать задолженность за оказанные услуги, потому что после возбуждения уголовного дела он не мог распоряжаться товарами и контейнерами и не получал услуги по хранению товаров и контейнеров, не принимаются, поскольку истец не заявил исковые требования об оплате задолженности за услуги по хранению груженных контейнеров на морском терминале и оплате использованию контейнеров ответчиком в период после возбуждения уголовного дела 09.03.2024.

Расчет задолженности произведен истцом верно и обстоятельно со ссылкой на представленные акты (документы) о фактическом оказании услуг. Ответчик не представил контррасчет.

 

В соответствии с ч. 1,2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Суд разъяснял сторонам, на основании статей 8-9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя  независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом,  разъясняет лицам,  участвующим  в  деле,  их  права  и  обязанности,  предупреждает  о  последствиях совершения  или  несовершения  ими  процессуальных  действий,  оказывает  содействие  в реализации  их  прав,  создает  условия  для  всестороннего  и  полного  исследования доказательств,  установления  фактических  обстоятельств  и  правильного  применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться  с  доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать  вопросы  другим  участникам  арбитражного  процесса,  заявлять  ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим  в  ходе  рассмотрения  дела  вопросам;  знакомиться  с  ходатайствами, заявленными  другими  лицами,  возражать  против  ходатайств,  доводов  других  лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых  в  виде  отдельного  документа;  знакомиться  с  особым  мнением  судьи  по делу;  обжаловать  судебные  акты;  пользоваться  иными  процессуальными  правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 773 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1592 от 15.12.2023.

В пункте 16 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.204 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении  дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела  государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной  в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя  из следующих обстоятельств.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, которое удовлетворено арбитражным судом.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлины взыскивается, с другой            стороны, непосредственно в доход федерального бюджета, применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дан отсрочка или рассрочка уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая оплате, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика с учетом результата рассмотрения дела.

 

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асстра Рус», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Аркас Раша», город Новороссийск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 143 312 рублей 63 копейки, в том числе: 1 138 538 рублей 63 копеек задолженности, 4 773 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асстра Рус», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 612 рублей 39 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              О.П. Миргородская