ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49271/2021

26 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.,

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.11.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.11.2021, ФИО4 по доверенности от 18.11.2021,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Торговая компания «Гермес», ООО «Стройторговля» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022 по делу № А56-49271/2021, принятое 

 

по иску ООО «Торговая компания «Гермес»

к ООО «Стройторговля»

 

о взыскании, 

и встречному иску – о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гермес» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторговля» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 1 287 242 руб. 41 коп. задолженности по договору от 01.01.2021 № 146/21, а также 4 530 494 руб. 60 коп. задолженности по договору от 01.01.2020 № 248/2020 (с учетом окончательного уточнения размера исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не признал, предъявил встречные исковые заявления о взыскании 2 512 835 руб. 49 коп. штрафа за недопоставку товара (пункт 6.1 договора), 6586 руб. 90 коп. убытков в связи со снятием с продаж некачественного товара, 6 649 801 руб. расходов по рекламе и 22 463 723 руб. 76 коп. штрафа на основании пункта 7.4.1 договора № 146/21 (с учетом уточнения встречных исковых требований).

Решением от 01.08.2022 суд взыскал с Общества в пользу Компании 5817737 руб. 01 коп. задолженности и 52089 руб. судебных расходов по государственной пошлине; требования Общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения. С Общества в пользу Компании взыскано 2512835 руб. 49 коп. штрафа и 14391 руб. судебных расходов по государственной пошлине по встречному иску. В остальной части встречного иска отказано. Путем зачета требований в порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскано 3342599 руб. 52 коп.

Компания, не согласившись с решением суда, направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что  неустойка за недопоставку товара во втором и четвертом кварталах 2020 года не может быть начислена. 

Ответчик в апелляционной жалобе просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, является необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что срок оплаты наступил. Компанией были получены документы в отношении рекламного сопровождения, а также перечня нереализованных товаров. 

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы поданной жалобы и возражал против апелляционной жалобы ответчика, представители ответчика возражали против удовлетворения апелляционной жалобы истца и поддержали доводы поданной жалобы. 

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Компанией и Обществом заключен договор поставки № 146/21 от 01 января 2021 года. 

Срок поставки товара согласован сторонами в прайс-листе, но не должен превышать 3 (трех) календарных дней с момента направления заказа покупателем. 

В соответствие 2.4 договора товар передается покупателю на основании товарно-транспортной накладной по форме 1-Т или транспортной накладной, по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15.04.2011, которые должны быть оформлены в соответствии с действующим российским законодательством, отвечать требованиям российского бухгалтерского учета, не содержать арифметических и орфографических ошибок, с обязательным указанием правильных реквизитов покупателя. Каждая товарная накладная должна содержать не более 200 (двухсот) позиций поставляемого товара. Универсальный передаточный документ (далее - УПД) передается электронно с помощью ЭДО, каждый документ должен содержать не более 200 наименований. 

Согласно пункту 3.1 договора цена товара и ассортимент определяются на основании утвержденных Прайс-листов (Приложения № 1, № 1А), действующих на момент исполнения заказа. Цены, указанные в Прайс-листе, включают в себя НДС, транспортные расходы по доставке товара до магазина покупателя, а также иные расходы поставщика, связанные с исполнением настоящего договора. Выделение транспортных и иных расходов отдельной строкой в товаросопроводительных документах не допускается.

Покупатель производит оплату поставщику за поставленный товар по мере его продажи третьим лицам не реже 1 (одного) раза в 10 (десять) рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Поставщик заключением договора выражает свое согласие с условием оплаты поставленного товара по мере его продажи покупателем третьим лицам, поставщик согласен с данным порядком оплаты. 

Покупатель оплачивает товар путем перечисления суммы стоимости проданного товара полностью или частями на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Оплата товара на расчетный счет третьего лица не допускается. Оплата производится в российских рублях. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. 

Основанием для оплаты являются подписанные обеими сторонами правильно оформленные товаросопроводительные документы и электронные УПД, не содержащие каких-либо исправлений и ошибок (арифметических, орфографических). 

В соответствии с пунктом 8.3 договора в редакции протокола разногласий к договору каждая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке с заблаговременным уведомлением другой стороны за 30 дней до расторжения Договора. 

Согласно протоколу разногласий к договору в случае неисполнения покупателем какой-либо обязанности, предусмотренной настоящим договором, в частности, в случае отсутствия расчета за реализованный товар представленный поставщиком в сроки, предусмотренные договором, поставщик в любое время вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, уведомив покупателя о расторжении за 5 рабочих дней до его расторжения, потребовав возврат товара или полную его оплату (пункт 7.17 протокола разногласий к договору). 

Согласно пункту 4.7 договора в редакции протокола разногласий покупатель имеет право осуществить полный возврат товара, поставленного на условиях предыдущих договоров между сторонами. 

Согласно пункту 7.1 договора поставщик несет ответственность за товарное покрытие утвержденного прайс-листа и выполнение заказов в полном объеме. Поставщик обязан не позднее чем за 10 (десять) календарных дней сообщить покупателю о возникших у него проблемах, связанных с поставками товаров (сбои в производстве по причине поломки оборудования или недопоставки сырья, задержка грузов, изменение местоположения складов, производств и т.д.) путем направления уведомления, которое направляется на электронный адрес покупателя и заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае предупреждения за 10 (десять) календарных дней ответственность с поставщика снимается. 

В случае недопоставки товара по ассортименту и (или) количеству в соответствии с заказом поставщик по требованию покупателя оплачивает покупателю штраф в размере 10% от стоимости недопоставленного товара, указанного в заказе. Штрафы выставляются ежеквартально на основе данных внутреннего учета покупателя. Данный штраф не применяется, если недопоставка составила не более 5% от общего количества товара, подлежащего поставке в соответствии с заказом, либо если объем заказов больше, чем в 2 раза от объема продаж в 2020 году в тот же период. 

Между Обществом и Компанией также заключен договор поставки № 248/2020 от 01 января 2020 года.

Срок поставки товара согласован сторонами в прайс-листе, но не должен превышать 7 календарных дней с момента направления заказа покупателем (с учетом протокола разногласий). 

Основанием для отгрузки товара является заказ, подтвержденный поставщиком. 

Согласно пункту 2.4 договора товар передается покупателю на основании товарно-транспортной накладной по форме 1-Т или транспортной накладной по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15.04.2011 и универсального передаточного документа, которые должны быть оформлены в соответствии с действующим российским законодательством, отвечать требованиям бухгалтерского учета, не содержать арифметических и орфографических ошибок, с обязательным указанием правильных реквизитов покупателя. Каждая товарная накладная должна содержать не более 200 позиций. 

Согласно пункту 4.1 договора покупатель производит оплату поставщику за поставленный товар по мере его продажи не реже 1 раза в 10 рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Срок действия договора согласно пункту 8.1 ограничен 31 декабря 2020 года, в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств, не подлежит пролонгации на новый срок. Таким образом, срок действия договора окончен. 

Согласно пункту 7.1 договора поставщик несет ответственность за товарное покрытие утвержденного прайс-листа и выполнение заказов в полном объеме. поставщик обязан не позднее чем за 10 (десять) календарных дней сообщить покупателю о возникших у него проблемах, связанных с поставками товаров (сбои в производстве по причине поломки оборудования или недопоставки сырья, задержка грузов, изменение местоположения складов, производств и т.д.) путем направления уведомления, которое направляется на электронный адрес покупателя и заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае предупреждения за 10 (десять) календарных дней, ответственность с поставщика снимается. 

В случае недопоставки товара по ассортименту и (или) количеству в соответствии с заказом, поставщик по требованию покупателя оплачивает покупателю штраф в размере 10% от стоимости недопоставленного товара, указанного в заказе. Штрафы выставляются ежеквартально на основе данных внутреннего учета покупателя. Данный штраф не применяется, если недопоставка составила не более 5% от общего количества товара, подлежащего поставке в соответствии с заказом, либо если объем заказов больше, чем в 2 раза от объема продаж в 2020 году в тот же период.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательства по оплате поставленного товара, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. 

Общество обратилось со встречным иском к Компании о взыскании 2 512 835 руб. 49 коп. штрафа за недопоставку товара (пункт 6.1 договора), 6586 руб. 90 коп. убытков в связи со снятием с продаж некачественного товара, 6 649 801 руб. расходов по рекламе и 22 463 723 руб. 76 коп. штрафа на основании пункта 7.4.1 договора № 146/21.

Суд первой инстанции взыскал с Общества в пользу Компании 5817737 руб. 01 коп. задолженности и 52089 руб. судебных расходов по государственной пошлине; требования Общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения. С Общества в пользу Компании взыскано 2512835 руб. 49 коп. штрафа и 14391 руб. судебных расходов по государственной пошлине по встречному иску. В остальной части встречного иска отказано.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Согласно пункту 4.1 договора покупатель производит оплату за поставленный товар по мере его продажи не реже 1 раза в 10 рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом пунктом 4.3 договора предусмотрена обязательная сверка взаимных расчетов не реже 1 раза в квартал.

Доказательств наличия нереализованного товара по представленным УПД, а также нахождения его в качестве идентифицируемого с данными УПД в товарных остатках и в продаже, равно как и уведомлений истца о возврате товара ответчик не представил. 

Представленный отчет о количестве и сумме реализованного товара составлен ответчиком в одностороннем порядке, без уведомления и вызова истца, через 2 (два) с лишним года после поставки товара.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отклонил довод Общества о том, что срок оплаты не наступил.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования по первоначальному иску.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого у истца возник ущерб, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими убытками.

Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании 6 649 801 руб. расходов по рекламе, так как представленная ответчиком документация является односторонней, не подписана и не согласована уполномоченным представителем Компании. В материалы дела также не представлены доказательства, что такие услуги были оказаны.

Согласно пункту 7.4.1 договора № 146/21 в случае подтвержденного покупателем отказа от выполнения своих обязательств согласно пункту 2.17 договора № 146/21 (отказ от принятия и вывоза согласованного сторонами товара, подлежащего безусловному возврату), поставщик по требованию покупателя обязан оплатить штраф в размере двойной стоимости указанного товара. Согласно данным учета ответчика, сумма нереализованного товара составляет 11 231 861 руб. 88 коп. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что истец согласовал товар, его объем, подлежащий возврату. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований встречного иска в указанной части. 

Неустойку (штраф) в размере 2 512 835 руб. 49 коп. за недопоставку товара суд первой инстанции правомерно признал обоснованной и подтвержденной представленными ответчиком в материалы дела доказательствами. Надлежащих оснований для снижения штрафных санкций не представлено. 

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01 августа 2022 года по делу №  А56-49271/2021  оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

 О.В. Горбачева