Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89238/22

05 сентября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Весковой Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Воронцова  Вячеслава Вячеславовича и ходатайство об открытии конкурсного производства в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания Русглобал» (ИНН  7728589930, ОГРН 1067746870839),  

установил:

определением суда от 16 марта 2023 года в отношении ООО «ТЭК  Русглобал» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника  утверждена Ляхова М.М.  

Определением суда от 11 января 2024 года ФИО1 освобождена от  исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ТЭК Русглобал».  Временным управляющим утвержден ФИО2  

Через канцелярию суда от временного управляющего ФИО2  поступило ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного  производства.  

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд  установил следующее.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд  принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов  относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры,  применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по  делу о банкротстве.  

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным  управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника  неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности.  

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков  фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства должника.  

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления  платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в  реестр требований.  

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО2 (протокол от 15.08.2024).  

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «ТЭК  Русглобал» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных  с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено,  что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании  заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление  саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2  названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании  протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации  лицом, проводившим собрание кредиторов.  

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить  конкурсным управляющим должника ФИО2  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания Русглобал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на 6 месяцев, до 05 марта 2025 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания Русглобал» члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» ФИО2 (регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих 18182, адрес для направления  корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я 100).  

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать бывшего  руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному  управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей.  

 Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет,  мотивированное ходатайство о завершении, копию ходатайства заблаговременно  направить в адрес лиц, участвующих в деле.  

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью  «Транспортно-экспедиционная компания Русглобал» в пользу заявителя  индивидуального предпринимателя ФИО3 300 руб.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Е.А. Колисниченко