АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-1370/2025

г. Белгород

23 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Витушкиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фидиевой В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аланна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИнвестПромЭлит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки продукции от 02.08.2021 № 02/08/2021  размере 4 901 976 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности б/н от 01.12.2024 сроком по 31.12.2025, предъявлен диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция», паспорт гражданина РФ (до и после перерыва)

от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аланна" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИнвестПромЭлит" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки продукции от 02.08.2021 № 02/08/2021 размере 5 089 699 руб.

В предварительном судебном заседании 18.03.2025 ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании 18.03.2025 представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Обратил внимание суда, что на досудебной стадии ответчик намеревался урегулировать спор мирным путем, однако после обращения с иском в суд, больше никаких действий не предпринимал.

В судебном заседании 15.04.2025 ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом приобщены к материалам дела поступившие дополнительные документы.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что универсально-передаточные документы №762 и № 884 у истца ответствуют, уточнить исковые требования в судебном заседании представитель не может, поскольку в доверенности ответствует такое полномочие. 

Для уточнения истцом исковых требований в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22 апреля 2025 года в 14 часов 40 минут.

После объявления перерыва в судебном заседании в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 4 901 976 руб.

В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований и просил удовлетворить его.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Определение суда от 18.03.2025 о принятии искового заявления к производству направлено по юридическому адресу ООО "СК "ИнвестПромЭлит" указанному в ЕГРЮЛ: 308033, 

<

...>, помещ. 310. Почтовое отправление вручено адресату 21.02.2025, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.65 т.2).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Суд, руководствуясь статьями 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела (л.д.65 т.2), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.08.2021 между ООО «Аланна» (далее - поставщик) и ООО "СК "ИнвестПромЭлит" (далее – покупатель) заключен договор поставки продукции №02/08/2021 (далее – договор), согласно которому, поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1. договора).

Номенклатура, цена, количество и сроки поставки товара определяются потребностями покупателя и возможностями поставщика и согласуются сторонами письменно (включая по факсу) или устно (включая по телефону) (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора, цена за единицу товара и общая стоимость поставляемого товара по договору отражается в счетах и товарных накладных на данный товар.

Оплата по настоящему договору производится на основании счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара. Оплата товаров производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет поставщика.

Покупатель самостоятельно осуществляет вывоз товара со склада поставщика, или по соглашению сторон договора возможна доставка товара покупателю силами поставщика (п. 2.1. договора).

Отгрузка продукции осуществляется в течение «10» дней после поступления заявки поставщику. Заявка может быть направлена поставщику путем отправления электронного письма, по факсу, нарочно, либо устно (включая по телефону) (п. 2.3. договора).

Согласно п. 2.4. договора, датой отгрузки товаров покупателю будет являться дата соответствующей товарной накладной на данные товары.

В силу п. 7.1. договора, настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Во исполнение условий договора, поставщик передал покупателю товар на общую сумму 12 911 978 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами счет-фактурами: № 445 от 17.05.2023 г., № 469 от 19.05.2023 г., № 479 от 22.05.2023 г., № 446 от 23.05.2023 г., № 462 от 24.05.2023 г., № 496 от 24.05.2023 г., № 470 от 25.05.2023 г., № 511 от 25.05.2023 г., № 509 от 26.05.2023 г., № 524 от 26.05.2023 г., № 536 от 29.05.2023 г., № 576 от 02.06.2023 г., № 607 от 02.06.2023 г., № 616 от 06.06.2023 г., № 617 от 06.06.2023 г., № 642 от 09.06.2023 г., № 643 от 10.06.2023 г., № 657 от 10.06.2023 г.. № 670 от 16.06.2023 г., № 680 от 17.06.2023 г., № 740 от 21.06.2023 г., № 674 от 21.06.2023 г., № 712 от 21.06.2023 г., № 747 от 23.06.2023 г., № 761 от 26.06.2023 г., № 762 от 27.06.2023 г., № 743 от 29.06.2023 г., № 745 от 29.06.2023         г., № 746 от 29.06.2023 г., № 794 от 29.06.2023 г., № 840 от 06.07.2023 г., № 841 от 06.07.2023 г., № 847 от 06.07.2023 г., № 856 от 08.07.2023 г., № 868 от 11.07.2023 г., № 877 от 12.07.2023 г., № 947 от 18.07.2023 г., № 948 от 21.07.2023 г., № 949 от 21.07.2023 г., № 950 от 21.07.2023 г., № 951 от 21.07.2023 г., № 952 от 21.07.2023 г., № 953 от 21.07.2023 г., № 954 от 21.07.2023 г., № 955 от 24.07.2023 г., № 956 от 24.07.2023 г., № 1003 от 31.07.2023 г., № 1004 от 31.07.2023 г., № 1006 от 31.07.2023 г., № 1007 от 31.07.2023 г., № 1098 от 08.08.2023 г., № 1099 от 08.08.2023 г., № 1116 от 09.08.2023 г., № 1117 от 10.08.2023 г., № 963 от 11.08.2023 г., № 1005 от 11.08.2023 г., № 1093 от 11.08.2023 г., № 1095 от 11.08.2023 г., № 1096 от 11.08.2023 г., № 1097 от 11.08.2023 г., № 1118 от 11.08.2023 г., № 1144 от 14.08.2023 г., № 1050 от 17.08.2023 г., № 1094 от 17.08.2023 г., № 1200 от 22.08.2023 г., № 1199 от 23.08.2023 г., № 1216 от 23.08.2023 г., № 1217 от 24.08.2023 г., № 1218 от 02.09.2023 г., № 1197 от 02.09.2023 г., № 1315 от 06.09.2023 г., № 1316    от 06.09.2023 г., № 1317 от 06.09.2023 г., № 1318 от 06.09.2023 г., № 1319 от 07.09.2023 г., № 1321 от 07.09.2023 г., № 1314 от 07.09.2023 г., № 1320 от 12.09.2023 г., № 1363 от 13.09.2023 г., № 1364 от 13.09.2023 г., № 1320/1 от 16.09.2023 г., № 1432 от 21.09.2023 г., № 1433 от 21.09.2023 г., № 1430 от 28.09.2023 г., № 1431 от 28.09.2023 г., № 1510 от 28.09.2023 г., № 1801 от 29.11.2023 г., № 1802 от 29.11.2023 г., № 1786 от 26.12.2023 г., № 1787 от 26.12.2023 г., № 1787/1 от 28.02.2024 г., № 37 от 06.02.2024 г., № 62 от 05.03.2024 г., № 56 от 13.03.2024 г., № 101 от 21.03.2024 г., № 129 от 10.04.2024 г., № 151 от 10.04.2024 г., № 213 от 16.04.2024 г., № 271 от 04.05.2024 г., № 354 от 18.05.2024 г., № 406 от 23.05.2024 г., № 72 от 13.06.2024 г., № 884 от 20.08.2024 г., № 167 от 01.10.2024 г., № 236 от 01.10.2024 г., № 1405 от 26.10.2024.

На основании вышеуказанных счетов-фактур истцом были выставлены ответчику счета на оплату: № 445 от 17.05.2023 г., № 469 от 19.05.2023 г., № 479 от 22.05.2023 г., № 446 от 17.05.2023 г., №462 от 18.05.2023 г., № 496 от 23.05.2023 г., № 470 от 19.05.2023 г., № 5П от 25.05.2023 г., № 524 от 26.05.2023 г.. № 509 от 24.05.2023 г., № 536 от 29.05.2023 г., № 576 от 31.05.2023 г.. № 607 от 05.06.2023 г.. № 616 от 06.06.2023 г., № 617 от 06.06.2023 г., № 642 от 07.06.2023 г., № 643 от 07.06.2023 г.. № 657 от 09.06.2023 г., № 670 от 13.06.2023 г., № 680 от 13.06.2023 г., № 740 от 21.06.2023 г., № 712 от 19.06.2023 г., № 674 от 13.06.2023 г., № 747 от 22.06.2023 г.. № 761 от 26.06.2023 г., № 762 от 26.06.2023 г., № 743 от 22.06.2023 г., № 745 от 22.06.2023 г.. № 746 от 22.06.2023 г., № 794 от 29.06.2023 г., № 840 от 06.07.2023 г.. № 841 от 06.07.2023 г.. № 847 от 06.07.2023 г., № 856 от 07.07.2023 г., № 868 от 10.07.2023 г., № 877 от 11.07.2023 г\, № 947 от 21.07.2023 г., № 948 от 21.07.2023 г., № 949 от 21.07.2023 г., № 950 от 21.07.2023 г., № 951 от 21.07.2023 г., № 952 от 21.07.2023 г., № 953 от 21.07.2023 г.. № 954 от 21.07.2023 г., № 955 от 21.07.2023 г., № 956 от 21.07.2023 г., № 1003 от 31.07.2023 г., № 1004 от 31.07.2023 г., № 1006 от 31.07.2023 г., № 1007 от 31.07.2023 г., № 1098 от 08.08.2023 г., № 1099 от 08.08.2023 г., № 1116 от 10.08.2023        г., № 1117 от 10.08.2023 г., № 963 от 24.07.2023 г., № 1005 от 31.07.2023 г., № 1093 от 08.08.2023 г., № 1095 от 08.08.2023 г., № 1096 от 08.08.2023 г., № 1097 от 08.08.2023 г., № 1118 от 10.08.2023 г., № 1144 от 14.08.2023 г., № 1050 от 03.08.2023 г., № 1094 от 08.08.2023 г.. № 1200 от 22.08.2023 г., № 1199 от 22.08.2023 г., № 1216 от 23.08.2023      г., № 1217 от 23.08.2023 г., № 1218 от 23.08.2023 г., № 1197 от 22.08.2023 г., № 1315 от 06.09.2023 г., № 1316 от 06.06.2023 г., № 1317 от 06.09.2023 г., № 1318 от 06.09.2023        г., № 1319 от 06.09.2023 г., № 1321 от 06.09.2023 г., № 1314 от 06.09.2023 г., № 1320 от 06.09.2023 г., № 1363 от 13.09.2023 г., № 1364 от 13.09.2023 г., № 1320 от 06.09.2023           г., № 1432 от 21.09.2023 г., № 1433 от 21.09.2023 г., № 1430 от 21.09.2023 г., № 1431 от 21.09.2023 г., № 1510 от 28.09.2023 г., № 1801 от 29.11.2023 г., № 1802 от 29.11.2023      г.. № 1786 от 26.12.2023 г.. № 1787 от 27.11.2023 г., № 37 от 06.02.2024 г., № 62 от 04.03.2024 г., № 56 от 27.02.2024 г., № 101 от 21.03.2024 г., № 129 от 29.03.2024 г., № 151 от 02.04.2024 г.. № 213 от 12.04.2024 г., № 271 от 22.04.2024 г., № 354 от 13.05.2024 г., № 406 от 21.05.2024 г., № 72 от 05.03.2024 г., № 884 от 122.08.2024 г., № 167 от 04.04.2024 г., № 236 от 16.04.2024 г., № 1405 от 25.10.2024 г.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил не в полном объеме.

Согласно платежным поручениям №43 от 15.01.2024, №433 от 01.03.2024, №463 от 04.03.2024, №571 от 13.03.2024, №753 от 03.04.2024, №897 от 22.04.2024, №938 от 27.04.2024, №957 от 02.05.2024, №1061 от 17.05.2024, №1792 от 02.08.2024, №2706 от 25.10.2024, №3048 от 22.08.2023, №4280 от 27.11.2023, №4327 от 01.12.2023 ответчик произвел оплату товара в сумме 8 010 002 руб.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4 901 976 руб.

В силу указанных обстоятельств, 28.11.2024 истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи была направлена претензия исх. №б/н от 26.11.2024, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 06.12.2024.

Указанная претензия была получена ответчиком 03.12.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №30851102022992.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, а также оставленная без удовлетворения претензия явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Возникшие из договоров правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поставка товара ответчику на заявленную сумму подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, подписанными ответчиком без возражений.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2024 года.

Из указанных документов следует, что у ответчика не возникло сомнений относительно цены, наименования товара, его объема, количества.

Ответчик претензий по объему, качеству, и срокам претензий не имеет, при этом документы, подтверждающие факт поставки подписаны без замечаний, возражений и оговорок ответчиком и скреплены печатью ответчика, обратного в порядке ст. ст. 9, п.3.1 ст. 70, 65, 67, 68, 75, 161 АПК РФ, суду не представлено, не оспорено.

Ответчик подпись или печать на указанных счет-фактурах не оспорил, о фальсификации не заявил. Таким образом, представленные истцом в материалы дела счет-фактуры, подтверждают факт передачи товара во исполнение условий договора поставки.

Ответчику в определениях суда неоднократно предлагалось представить суду документы, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности, а так же отзыв на исковое заявление.

Однако каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, как и не представил данных, подтверждающих отсутствие задолженности за поставленный товар перед истцом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком обязательства не исполнены в полном объеме, требование истца о взыскании 4 901 976 руб. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с исковыми требованиями на сумму 5 089 699 руб., истцом перечислено в доход федерального бюджета 177 691 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 98 от 13.02.2025.

Учитывая заявление истца об уменьшении исковых требований до 4 901 976 руб., излишнее уплаченная государственная пошлина в сумме 5 632 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИнвестПромЭлит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аланна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 901 976 руб. долга по договору поставки продукции от 02.08.2021 № 02/08/2021, а так же 172 059 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "Аланна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выдать  справку на возврат из федерального бюджета 5 632 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №98 от 13.02.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Витушкина О.В.