АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1891/2019

02 июля 2019 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигжитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования городского поселения «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 18 141 рубля 41 копейки – долга за потребленную электрическую энергию в январе 2019 года на основании муниципального контракта на энергоснабжение №326-00002, 293 рублей 05 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 19.02.2019 по 18.03.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

 

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 15.02.2019 №45/ТП;

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 18 444 рублей 23 копеек, в том числе 18 141 рубля 41 копейки – долга за потребленную электрическую энергию за январь 2019 года по муниципальному контракту на энергоснабжение №326-00002 и 302 рублей 82 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 19.02.2019 по 18.03.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с администрации муниципального образования городского поселения «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия (далее – администрация МО г/п «Бабушкинское», ответчик).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 27 мая 2019 года суд в целях эффективного правосудия перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительном судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 293 рублей 05 копеек в связи с изменением значения ключевой ставки Банка России до 7,5%. Пени начислены истцом за период с 19.02.2019 по 18.03.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уточнение исковых требований.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между АО «Читаэнергосбыт» и администрацией МО г/п «Бабушкинское» заключен муниципальный контракт на энергоснабжение №326-00002.

Во исполнение указанного контракта АО «Читаэнергосбыт» в январе 2019 года поставило электрической энергии в объеме 7 814 кВт/ч на сумму 37 867 рублей 78 копеек.

С учетом частичного погашения ответчиком задолженности остаток долга составляет 18 141 рубль 41 копейка.

К взысканию также предъявлены начисленные в соответствии со статьёй 37 Закона об электроэнергетике пени в сумме 293 рубля 05 копеек за период с 19.02.2019 по 18.03.2019  с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

О рассмотрении дела по общим правилам искового производства ответчик извещен надлежащим образом почтовым уведомлением №67000835892653.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание по правилам  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом представитель истца, не возражал против перехода к судебном разбирательству. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и пени за просрочку платежа по муниципальному контракту на энергоснабжение №326-00002.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252  истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Как следует из материалов дела, между истцом, именуемым гарантирующим поставщиком, и ответчиком, именуемым потребителем, заключён муниципальный контракт на энергоснабжение №326-00002 (далее по тексту - контракт).

В соответствии с условиями указанного контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложениях №1 к контракту сторонами согласованы перечень точек поставки и расчётных приборов учета электрической энергии.

Договорный (планируемый объём) поставки электрической энергии по месяцам сторонами согласован в приложении №2 к контракту.

Расчётным периодом по контракту является период, равный одному календарному месяцу (пункт 1.2 договора).

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям сторонами не оспаривается.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом контракте определены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Арбитражным судом установлено, что ответчику электрическая энергия поставлена за период январь 2019 года в объёме 7 814 кВт/час.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены:

- ведомость электропотребления за январь 2019 года;

- акт отпущенной электроэнергии от 31.01.2019 №321-А01589-326-00471002/2;

- акт снятия показаний за январь 2019 года сетевой компанией ПАО №МРСК Сибири».

Ведомость электропотребления электрической энергии, акт отпущенной электроэнергии за период январь 2019 года  составлены истцом на основании сведений, указанных в акте снятия показаний за январь 2019 года сетевой компанией ПАО №МРСК Сибири».

По точке поставки «Освещение 2-М-2 ФИО2 (освещение города) объём потреблённой электрической энергии 1 500 кВт/ч определён расчётным способом по мощности потребляющих приборов (20 фонарей х10 часов/сутки х 250 Вт каждый х 30 дней). Указанные величины согласованы, в том числе в приложении №1 к контракту в пункте 3.1.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска электрической энергии в январе 2019 года  в заявленном истцом объёме 7 814 кВт/ч.

Для оплаты предъявлен счет-фактура на сумму 37 867 рублей 78 копеек.

В соответствии с абзацем 12 пункта 78 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчёты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учётом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными правилами, истцом представлены соответствующие письменные пояснения и сведения.

В связи с тем, что электрическая энергия в объёме 7 814 кВт/ч на сумму 37 867 рублей 78 копеек передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате.

Согласно пункту 4.2 контакта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений №442).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал на то, что ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии исполнил ненадлежащим образом. С учетом частичного погашения ответчиком задолженности остаток долга составляет 18 141 рубль 41 копейка.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.02.2019 №184/1 о погашении задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2019 года  на сумму 18 141 рубль 41 копейка. Указанная претензия направлена ответчику 26.02.2019, что подтверждается представленным истцом почтовым реестром заказных писем. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании числе 18 141 рубля 41 копейки – долга за потребленную электрическую энергию в январе 2019 года  по муниципальному контракту на энергоснабжение №326-00002 подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 293 рубля 05 копеек за период с 19.02.2019 по 18.03.2019  с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

Периоды для начисления пени определены истцом верно в соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Применённая истцом процентная ставка 7,5% соответствует ставке рефинансирования Банка России по состоянию на день принятия резолютивной части настоящего решения.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании 293 рублей 05 копеек пеней подлежат удовлетворению.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

С 19 марта 2019 года по 25 июня 2019 года пени подлежат начислению по 1/130 ключевой ставки Банка Российской Федерации 7,5%, а с 26 июня 2019 года по день фактической оплаты задолженности пени необходимо учитывать колебания и изменения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

День фактической уплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2019 №4453 (л.д. 27).

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворены полностью.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать 18 141 рубль 41 копейку – долг за потреблённую электрическую энергию в январе 2019 года,  293 рубля 05 копеек – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2019 по 18.03.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 20 434 рубля 46 копеек с Администрации муниципального образования городского поселения «Бабушкинское» Кабанского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 671230, Республика Бурятия, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                             Г.В. Борголова