АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении процедуры 

реализации имущества гражданина 

г. Иркутск «30» октября 2018 года Дело № А19-20278/2018 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Озерный  Братского р-на Иркутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  666303, Иркутская обл., г. Саянск, мкр. Мирный, д. 14, кв. 150) о признании ее банкротом,  

при участии в судебном заседании: 

представителя должника – Куц Н.А., по доверенности, паспорт  

установил:

ФИО1 23.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании ее банкротом.  

В обоснование заявления ФИО1 указала, что имеет задолженность по  кредитным обязательствам в размере 1 461 140 руб. 00 коп., погасить которую не имеет  возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, ввести  процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим в  деле о банкротстве арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. 

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал  в полном объеме, представил дополнительные документы.  

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Как следует из представленного должником уточненного списка кредиторов,  ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед АО  «Россельхозбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2015 в размере  750 000 руб., ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору № МФО/810/0146304 от  21.10.2017 в размере 670 000 руб., ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» по кредитному  договору № 

<

***> от 28.09.2017 в размере 41 140 руб.  

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные  договоры, справки о наличии задолженности.  

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у  Дюминой Т.Г. имеются неисполненные денежные обязательства.  

Исходя из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, у ФИО1  имеется следующее имущество: земельный участок площадью 3 835 кв.м.,  расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Удинский район, с. Малышевка; ½  доли на квартиру площадью 34,2 кв.м., расположенную по адресу: Иркутская область, г.  Саянск, мкр. Мирный, дом 14.  

Из ответов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» № 1-15-1913  от 11.05.2018, УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 25/44-3/185401842982  от 16.04.2018, МУП «БТИ г. Иркутска» № 06-18/1022 от 04.06.2018, Службы  Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-1149/18 от 20.04.2018 следует, что у  ФИО1 отсутствует зарегистрированное имущество.  

В материалы дела представлена Выписка из Единого государственного реестра  недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты  недвижимости № 00-00-4001/5757/2018-5172 от 13.08.2018, из данной выписки следует,  что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью  3 835 кв.м., кадастровый номер 38:19:070201:767, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Кроме того, в материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство  по закону 38АА076950, из которого следует, что ФИО1 вступила в наследство,  состоящее их ½ доли квартиры, площадью 34,2 кв.м., расположенной по адресу:  Иркутская область, г. Саянск, мкр. Мирный, дом 14; ¼ долю автомобиля марки ВАЗ  21013, 1986 года выпуска; ¼ долю автомобиля марки НИССАН САННИ, 1998 года.  

Согласно пояснениям должника в период с 14.08.2012 по сентябрь 2017  Дюмина Т.Г. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.  

В настоящее время ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирована, что подтверждается справкой ФНС России.  

Как пояснил представитель должника, в настоящее время ФИО1 не работает.  

Из представленных в материалы сведений индивидуального лицевого счета  застрахованного лица следует, что расчетный пенсионный капитал, сформированный из  страховых взносов за 2002-2014 годы, составляет 94 720 руб. 73 коп.  

Таким образом, исходя из вышеизложенного, усматриваются признаки  неплатежеспособности гражданина. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том,  что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов.  

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  чек-ордером от 23.10.2018.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 обладает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как указывалось выше, в период с 14.08.2012 по сентябрь 2017 ФИО1  осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.  

Доказательства наличия у ФИО1 источника дохода в настоящее время  отсутствуют.  

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно отсутствие источника дохода суд  приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина  процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства  по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности  

утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено  недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28  Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что  направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45  указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной  статьи.  

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим арбитражного  управляющего, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Лига».  

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно предоставленной информации, ФИО2  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный  номер налогоплательщика 645307171102, является членом Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13849, почтовый  адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному  управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве:  410026, 

<

...>.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  

управляющего Кочкалова Сергея Александровича требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании  пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  от 26.10.2002 считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о  банкротстве Дюминой Т.Г. арбитражного управляющего Кочкалова Сергея  Александровича.  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Из материалов дела установлено, что должником на депозитный счет  Арбитражного суда Иркутской области ошибочно перечислены денежные средства в  размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 55854 от 20.09.2018 с  назначением платежа «госпошлина».  

Поскольку законом не предусмотрена возможность уплаты государственной  пошлины посредством внесения денежных средств на депозит суда, арбитражный суд  полагает необходимым возвратить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда  Иркутской области денежные средства в размере 300 руб. как ошибочно перечисленные.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 100, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: п. Озерный Братского р-на Иркутской обл., адрес: 666303, Иркутская обл., г.  Саянск, мкр. Мирный, д. 14, кв. 150) банкротом, ввести процедуру реализации имущества  гражданина до «15» апреля 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему Кочкалову С.Б. фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут  «15» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 201а Арбитражного  суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда  Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному  адресу a19.kershova@arbitr.ru  

Возвратить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда  Иркутской области денежные средства в размере 300 руб. как ошибочно перечисленные.  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В. Шнитова