АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-7824/2017

г. Йошкар-Ола

7» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 7 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному учреждению культуры «Районная центральная (межпоселенческая) библиотека имени Н. Игнатьева» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга и законной неустойки

с участием представителей:

от истца – не явился, заявил о рассмотрении спора без его участия,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, муниципального учреждения культуры «Районная центральная (межпоселенческая) библиотека имени Н. Игнатьева»:

- долга по оплате тепловой энергии, переданной по муниципальному контракту № 083/16-Р от 01.02.2016 в декабре 2016 года, в сумме 37 485 руб. 53 коп., законной неустойки за период с 12.01.2017 по 31.03.2017 в размере 1 879 руб. 32 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга 37 485 руб. 53 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2017 и по день фактической оплаты долга;

- долга по оплате тепловой энергии, переданной по муниципальному контракту № 082/17-Р от 15.02.2017 в январе-феврале 2017 года, в сумме 71 922 руб. 12 коп., законной неустойки за период с 14.02.2017 по 31.03.2017 в размере 1 551 руб. 54 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга 71 922 руб. 12 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2017 и по день фактической оплаты долга.

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о нарушении должником возникшего из муниципальных контрактов № 083/16-Р от 01.02.2016, № 082/17-Р от 15.02.2017 обязательства по оплате тепловой энергии, переданной в декабре 2016 года - феврале 2017 года. За просрочку оплаты электроэнергии истец начислил законную неустойку на основании составленного им расчета. 

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 ГК РФ (л.д. 6-8, 64-65, 73, 84-85, 93-94).

Для участия в судебном заседании истец не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 97).

 

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв по предложению арбитражного суда не представил (л.д. 81).

На основании частей 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

 

Из материалов дела следует, что 1 февраля 2016 года ООО «Марикоммунэнерго» и муниципальным учреждением культуры «Районная центральная (межпоселенческая) библиотека имени Н. Игнатьева» заключен в письменной форме муниципальный контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды № 083/16-Р, по условиям которого истец как энергоснабжающая организация принял на себя обязательство отпустить тепловую энергию в виде горячей воды для отопления объектов потребителя, указанных в приложении № 1 к контракту, а ответчик как абонент обязался оплатить потребленную энергию в сроки и на условиях, установленных разделом 5 контракта (л.д. 18-23). Срок действия контракта установлен с 01.01.2016 по 31.12.2016.

15 февраля 2017 года стороны заключили муниципальный контракт № 082/17-Р на теплоснабжение и поставку горячей воды сроком действия с 01.01.2017 по 31.03.2017 (л.д. 24-29).

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются муниципальными контрактами (договорами) энергоснабжения, по которым в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Контракты оформлены путем составления одного документа с приложениями, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, контракты энергоснабжения соответствуют требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому их необходимо признать законными. О недействительности или незаключенности контрактов стороны в судебном порядке не заявляли. 

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ, которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 ГК РФ), правилами Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Из контрактов в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

 

Истец обязанность по снабжению тепловой энергией исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки-передачи тепловой энергии за декабрь 2016 года - февраль 2017 года на общую сумму 109 407 руб. 65 коп. (л.д. 33-35). Этот факт на основании статьи 71 АПК РФ признаётся арбитражным судом доказанным. Получение тепловой энергии в указанном в иске количестве и ее стоимость не оспаривались потребителем.

В силу статей 486, 544 ГК РФ и раздела 5 контрактов № 083/16-Р от 01.02.2016, № 082/17-Р от 15.02.2017 у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате тепловой энергии в срок до 10 числа месяца. Ее стоимость определена в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Минэкономразвития Республики Марий Эл (л.д. 36-37). Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на сумму 109 407 руб. 65 коп. (л.д. 30-32). 

Однако вопреки требованиям статей 309, 539, 544 ГК РФ и условиям контрактов денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполнено и на момент разрешения судебного спора у ответчика имеется долг по муниципальному контракту № 083/16-Р от 01.02.2016 за декабрь 2016 года в сумме 37 485 руб. 53 коп., а также долг по муниципальному контракту № 082/17-Р от 15.02.2017 за январь-февраль 2017 года в сумме 71 922 руб. 12 коп. Расчет суммы долга арбитражным судом проверен и признан правильным. 

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг за отпущенную тепловую энергию по муниципальному контракту № 083/16-Р от 01.02.2016 за декабрь 2016 года в сумме 37 485 руб. 53 коп., а также долг по муниципальному контракту № 082/17-Р от 15.02.2017 за январь-февраль 2017 года в сумме 71 922 руб. 12 коп. 

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии к ответчику подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме законной неустойки. 

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма законной неустойки по муниципальному контракту № 083/16-Р от 01.02.2016 за период с 12.01.2017 по 31.03.2017 согласно уточненному расчету составила 1 879 руб. 32 коп., по муниципальному контракту № 082/17-Р от 15.02.2017 за период с 14.02.2017 по 31.03.2017 – 1 551 руб. 54 коп. (л.д. 95-96). Расчет проверен арбитражным судом, признан правильным. Возражений по размеру и расчету неустойки ответчиком не заявлено. Поэтому указанная сумма законной неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Аналогичная норма изложена в статье 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Указанная правовая позиция изложена в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая, что неустойка в твердой сумме рассчитана истцом по 31.03.2017, началом периода начисления законной неустойки по день уплаты долга следует считать 01.04.2017. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на основной долг по муниципальному контракту № 083/16-Р от 01.02.2016 в сумме 37 485 руб. 53 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 1 апреля 2017 года по день фактической уплаты основного долга, а также неустойка, начисленная на основной долг по муниципальному контракту № 082/17-Р от 15.02.2017 в сумме 71 922 руб. 12 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 1 апреля 2017 года по день фактической уплаты основного долга.

 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 385 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение. 

Кроме того, в связи с уменьшением истцом цены иска государственная пошлина в сумме 19 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статей 333.22 и 333.40 НК РФ. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Районная центральная (межпоселенческая) библиотека имени Н. Игнатьева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по оплате тепловой энергии, переданной по муниципальному контракту № 083/16-Р от 01.02.2016 в декабре 2016 года, в сумме 37 485 руб. 53 коп., законную неустойку за период с 12.01.2017 по 31.03.2017 в размере 1 879 руб. 32 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга 37 485 руб. 53 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2017 и по день фактической оплаты долга.

 

2. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Районная центральная (межпоселенческая) библиотека имени Н. Игнатьева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по оплате тепловой энергии, переданной по муниципальному контракту № 082/17-Р от 15.02.2017 в январе-феврале 2017 года, в сумме 71 922 руб. 12 коп., законную неустойку за период с 14.02.2017 по 31.03.2017 в размере 1 551 руб. 54 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга 71 922 руб. 12 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2017 и по день фактической оплаты долга.

 

3. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Районная центральная (межпоселенческая) библиотека имени Н. Игнатьева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 385 руб.

 

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 руб., уплаченную по платежному поручению № 834 от 20.04.2017.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                              А.Ф Бакулин