АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17768/2020

г. Владивосток

23 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АДОРА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Фрам» о взыскании 395 966 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - генеральный директор ФИО2 – выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; представитель Живец М.М. – доверенность от 30.04.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «АДОРА», уточнив свои исковые требования на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Фрам» 395 966 рублей 70 копеек убытков, причиненных истцу в результате поставки ответчиком согласно заключенному сторонами договору купли-продажи № 1050/18 от 22.01.2018 (далее Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № УТ-874 от 09.09.2018, № УТ-1168 от 23.11.2018 товара – масла различных наименований без надлежащим образом оформленных документов (далее Товар), складывающихся из оплаченной истцом ответчику цены Товара, стоимости услуг по уничтожению Товара, суммы уплаченных истцом административных штрафов, взысканных с истца в связи с отсутствием в отношении Товара надлежащим образом оформленных документов.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание 10.08.2021 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание 10.08.2021 согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 10.08.2021 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 00 минут 16.08.2021. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва ответчик в судебное заседание 16.08.2021 не явился, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное заседание было продолжено 16.08.2021 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора купли-продажи № 1050/18 от 22.01.2018 (Договор) в соответствии с универсальными передаточными документами № УТ-874 от 09.09.2018, № УТ-1168 от 23.11.2018 ответчик поставил истцу товар – масло различных наименований (Товар).

Представленными арбитражному суду постановлениями Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от 04.03.2019 по делу об административном правонарушении № 10-138/19, от 25.02.2019 по делу об административном правонарушении № 10-98/19, от 18.02.2019 по делу об административном правонарушении № 10-2037/19, от 01.04.2019 по делу об административном правонарушении № 12-095/19, от 27.03.2019 по делу об административном правонарушении № 07-16/19, 27.03.2019 по делу об административном правонарушении № 07-17/19, платежными поручениями об оплате взысканных этими постановлениями административных штрафов, договором № У-013 на выполнение работ по уничтожению готовых товаров от 24.01.2019, актами уничтожения № 1 от 17.01.2019, № 4 от 12.02.2019, № 5 от 31.05.2020 с приложенными счетами и квитанциями об оплате подтверждаются те обстоятельства, что в отношении Товара ответчиком истцу при поставке Товара были переданы фальсифицированные документы о происхождении, качестве, что было выявлено при проверке этих документов при последующей поставке Товара истцом третьим лицам, в связи с чем истец был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, оплатил данные административные штрафы, по приведенной причине невозможности законного введения Товара в гражданский оборот обоснованно понес расходы на уничтожению Товара.

При таких условиях предъявленная к взысканию истцом по настоящему делу сумма указанных расходов истца на оплату ответчику цены Товара, не возвращенного ответчиком истцу, по оплате приведенных административных штрафов и стоимости услуг по уничтожению Товара является в смысле ст.ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) убытками истца, как покупателя, причиненными ему в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, как поставщиком, обязательства по передаче Товара и подтверждающих происхождение, качество Товара документов в нарушение п.п. 1.1, 4.1 Договора, ст. 309, п. 2 ст. 456 ГК РФ. Расчет уточненной истцом спорной суммы убытков арбитражным судом проверен и признан обоснованным. Ответчик размер спорных убытков доказательствами не опроверг.

В связи с этим предъявленные по делу уточненные исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика. В силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Фрам» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АДОРА» 406 885 (четыреста шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек, в том числе 395 966 рублей 70 копеек убытков, 10 919 рублей расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АДОРА» из федерального бюджета 737 (семьсот тридцать семь) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением № 4 от 26.01.2021 на сумму 737 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья              Калягин А.К.