﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-24749/2018

г. Краснодар

18 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Чесняк Н.В., при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814) – Беленького Д.Н. (доверенность от 31.01.2019), от ответчика – муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» (ИНН 2627007954, ОГРН 1022603424370) – Абакумова М.И. (доверенность от 10.10.2018), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 (судьи Егорченко И.Н., Казакова Г.В., Луговая Ю.Б.) по делу № А63-24749/2018, установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Теплосеть» (далее – предприятие) о взыскании 168 023 рублей 92 копеек задолженности по договору от 01.01.2018 № 27-1-0028/18 за газ, поставленный с 01.08.2018 по 31.08.2018.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2019 (судья Кузьмина М.Н.) иск удовлетворен в полном объеме. Суд согласился с позицией истца об определении объема газа с 20.08.2018 по 27.08.2018 расчетным способом.

Постановлением апелляционного суда от 21.06.2019 решение от 20.02.2019 изменено. С предприятия в пользу общества взыскано 71 831 рубль 03 копейки задолженности, 2583 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Распределены судебные расходы. Апелляционный суд счел неправомерным применение расчетного способа определения объема газа с 20.08.2018, поскольку потребление газа котельной ответчика началось с 24.08.2018.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение. Заявитель ссылается на то, что расчет следует производить с момента последней проверки узла учета газа (далее – УУГ) покупателя – 20.08.2019. В момент самостоятельного пуска газа поставщик не мог опломбировать средства измерения, проверить настройку параметров корректора и зафиксировать показания приборов учета.

В отзыве предприятие отклонило доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав стороны, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, общество (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договор поставки газа от 01.01.2018 № 27-1-0028/18, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и (или) горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой. В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью УУГ поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов. При отсутствии или неисправности узла учета газа его количество определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика. Согласно пункту 4.10 договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа (по каждой точке подключения покупателя) с указанием объемной теплоты сгорания. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Как указывает истец, во исполнение договора с 01.08.2018 по 31.08.2018 по точке подключения: блочно-модульная котельная, г. Железноводск, ул. Ленина, 1В ответчику поставлено 28,966 тыс. м3 газа. При этом, как указывает истец, часть объема газа определена расчетным способом по следующим основаниям.

20 августа 2018 года представителем истца при участии представителя ответчика Попова А.П. проведена проверка состояния и применения средств измерений на узле учета расхода газа ответчика по точке подключения. В тот же день в 15 часов 00 минут по заявке предприятия представителем общества совместно с представителем ответчика произведено  снятие 4-х пломб, установленных на корпусе корректора СПГ 741 № 13462, входящего в состав измерительного комплекса, остановлена подача газа в котельную для проведения потребителем процедуры поверки корректора, составлен акт снятия пломб от 20.08.2018.

На 20.08.2018 показания счетчика составили 579 209 м3, показания корректора составили 1 194 568 м3. 

Как указывает истец, ответчик 24.08.2018 обратился об опломбировке поверенного корректора и, не дожидаясь представителей поставщика и газораспределяющей организации, в 14 часов 00 минут в нарушение пункта 4.3.2 договора произвел пуск газа на котельную.

27 августа 2018 года в 11 часов 10 минут представителем истца на основании обращения ответчика от 24.08.2018 произведена опломбировка корректора СПГ 741 № 13462 с составлением акта от 27.08.2018. Согласно акту от 27.08.2018 показания счетчика составили 579 279 м3, показания корректора составили 257 м3.

Выявив самовольный пуск газа на котельную, общество рассчитало потребленный природный газ за период с 15 часов 00 минут 20.08.2018 по 11 часов 10 минут 27.08.2018 по мощности неопломбированных газопотребляющих установок. Ответчику выставлен счет-фактура от 31.08.2018 № 79159/2018 на сумму 4 004 902 рубля 27 копеек.

Предприятие поставленный газ оплатило частично.

Согласно сводному расчету задолженность за поставленный газ с 01.08.2018 по 31.08.2018 составила 168 023 рубля 92 копейки.

Общество направило предприятию претензию от 25.09.2018 № 9507 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неоплата газа послужила основанием для предъявления обществом иска в суд.

Принимая решение, суд первой инстанции установил, что оснований для отказа во взыскании задолженности нет, поскольку после снятия контрольных пломб с корректора СПГ 741 № 13462 ответчик в нарушение договора без участия поставщика произвел пуск котельной.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствовался нормами статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила учета газа), и пришел к выводу о том, что расчет задолженности следует производить по мощности газопотребляющего оборудования с даты фактического запуска котельной – 24.08.2018 в 14 часов 00 минут.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. 

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Как указано выше, 20.08.2018 года в 15 часов 00 минут представителем истца совместно с представителем ответчика составлен акт снятия пломб (пломбировочного материала), установленных на корректоре СПГ 741 № 13462 узла учета расхода газа котельной, расположенной по адресу: г. Железноводск, ул. Ленина, 1В. В графе «заключение» данного акта указано: «На момент снятия пломб котельная остановлена для проведения ППР». Снятие контрольных пломб 20.08.2018 с корректора СПГ 741 № 13462 осуществлено с целью проведения планово-профилактических работ и поверки указанного корректора, так как согласно свидетельству о поверке от 29.08.2014 № 10782/02, выданному ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Пятигорске Ставропольского края», срок поверки корректора истекал 29.08.2018. Судами установлено, что предприятие 24.08.2018 подало заявку на опломбирование корректора и в этот же день в 14 часов 00 минут произвело запуск котельной, которая обеспечивает горячее водоснабжение потребителей, в том числе социально значимых объектов.

Факт остановки подачи газа 20.08.2018 с последующим проведением планово-профилактических работ и поверкой корректора (договор предприятия с ФБУ «Пятигорский ЦСМ» от 21.08.2018, предусматривающий снятие корректора и представление его в орган стандартизации и метрологии) общество не опровергло, факт подачи 24.08.2018 предприятием заявки на опломбирование корректора не опровергло, иную дату начала потребления газа котельной после остановки не доказало.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что расчетный способ определения объема потребленного газа по мощности неопломбированных установок предприятия должен применяться с 24.08.2018 по 27.08.2018.

Признав верным контррасчет ответчика, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск в размере 71 831 рубля 03 копеек, в остальной части в иске отказал.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу № А63-24749/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий							          Ю.В. Рыжков

Судьи										          О.В. Бабаева

										          Н.В. Чесняк