ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-194/2021

г. Воронеж

14 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022 года.

 

       Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей          Ботвинникова В.В.,

 ФИО1, 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии: 

от акционерного общества «Курские электрические сети»: ФИО3, представителя по доверенности № 1 от 10.01.2022, диплом, паспорт РФ, ФИО4, представителя по доверенности № 22 от 15.11.2019, диплом, паспорт РФ;

от публичного акционерного общества «Россети Центра» в лице филиала «Курскэнерго»: ФИО5, представителя по доверенности № Д-КР/103 от 30.11.2021, диплом, паспорт РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центра» в лице филиала «Курскэнерго» на решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2021 по делу № А35-194/2021 по иску акционерного общества «Курские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Курскэнерго» о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за январь, февраль, апрель-октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года в размере 30 343 094 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Курские электрические сети» (далее – АО «Курские электрические сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Россети Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (далее – ПАО «Россети Центра», ответчик) о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за апрель-сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 года в размере 30 343 094 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Россети Центра» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 22.11.2021, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ПАО «Россети Центра» ссылается на необоснованность отказа АО «Курские электрические сети» от принятия к учету сумм переплат, возникших в связи с корректировками актов за спорный период.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (протокольное определение от 03.02.2022, определение от 03.03.2022, протокольное определение от 10.03.2022).

В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Россети Центра» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители АО «Курские электрические сети» с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве, просили решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2021 следует изменить, исковые требования АО «Курские электрические сети» удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 28 720 605 руб. 75 коп. задолженности по договору № 4600/10901/12 от 21.12.2012 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2012 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»–«Курскэнерго» (заказчик, в настоящее время - ПАО «Россети Центр») и открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» (исполнитель, в настоящее время - АО «Курские электрические сети») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии                    № 4600/10901/12 (с учетом протокола урегулирования разногласий от 02.04.2013), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2.2 указанного договора заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки энергопринимающих устройств потребителей (ССО), в интересах которых заключен договор (пункт 3.4.1 договора).

Согласно разделу 4 указанного договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 7 к договору, исполнитель определяет объемы переданной по договору электроэнергии и объем потерь в сетях исполнителя.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пунктом 6.3 договора).

17.04.2018 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору (с приложением № 1) об изменении порядка оплаты по договору, согласно которому часть оплаты – авансовый платеж 50% осуществляется в последний день месяца; окончательный платеж не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, не позднее 3 рабочих дней с даты предоставления документов по оказанным услугам.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору                               № 4600/10901/12 от 21.12.2012 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (на основании представленных корректировочных актов) в апреле 2019 года в объеме 82 011 940 кВт, в мае 2019 года в объеме 75 471 872 кВт, в июне 2019 года 80 832 398 кВт, в июле 2019 года 77 913 181 кВт, в августе 2019 года 80 051 760 кВт, в сентябре 2019 года 79 285 050 кВт, в ноябре 2019 года 88 030 952 кВт; в декабре 2019 года 92 306 212 кВт.

Ответчик оплату оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность по расчету истца, составила 30 343 094 руб. 18 коп.

В добровольном порядке ответчик оплату задолженности не произвел.

Ссылаясь на то, что ответчиком, принятые по договору обязательства по оплате услуг не исполнены надлежащим образом, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Курские электрические сети» в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод арбитражного суда области о наличии правовых оснований для взыскания с ПАО «Россети Центр» в пользу АО «Курские электрические сети» задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Между тем, определяя размер подлежащей взысканию задолженности, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае возникшие из договора № 4600/10901/12 от 21.12.2012  правоотношения между сторонами регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 2 Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861) сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пунктом 34 Правил № 861 определено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 данных Правил.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии надлежащего качества в заявленном объеме в апреле-сентябре, ноябре, декабре 2019 года подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства могут быть прекращены зачетом как путем заявления встречного иска, так и в возражениях на иск, а также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Ответчик в суде первой и апелляционной инстанции оспаривал размер задолженности, ссылаясь на наличие переплат и необоснованность отказа АО «Курские электрические сети» от принятия к учету сумм переплат, возникших в связи с корректировками актов за спорный период. 

Возражая против доводов заявителя апелляционной жалобы, истец представил в материалы дела расчет, согласно которому за январь, февраль, март и октябрь 2019 года у ответчика имеется переплата в общем размере 1 622 488 руб. 43 коп., с учетом которой  недоплата по итогу 2019 года составляет 28 720 605 руб. 75 коп. (30 343 094 руб. - 1 622 488 руб. 43 коп.). Истец в своих пояснениях также указал на то, что указанная переплата не может быть учтена, ввиду отсутствия со стороны ответчика соответствующего заявления.

Ответчик возражений относительно указанного расчета истца не заявил, свой контррасчет на сумму 27 097 565 руб. 33 коп. надлежащими доказательствами не обосновал.

Также, следует отметить, что сторонами в материалы дела был представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, подписанный истцом и заверенный его печатью, согласно которому на 01.01.2020 задолженность ПАО «Россети Центр» в пользу АО «Курские электрические сети» по итогам 2019 года составляет 28 720 605 руб. 75 коп.

Таким образом, в данном случае материалами дела подтверждена и не опровергнута сторонами сумма задолженности в размере 28 720 605 руб. 75 коп. (30 343 094 руб. за вычетом суммы переплат в размере 1 622 488 руб. 43 коп.). При этом, с учетом представленного истцом расчета, переплата подлежит распределению следующим образом.

За январь 2019 года истцом ответчику было начислено 134 177 557 руб. 14 коп., оплачено ответчиком 134 434 542 руб. 75 коп., сумма переплаты составила 256 985 руб. 61 коп. Указанная переплата относится на февраль 2019 года.

За февраль 2019 года истцом ответчику было начислено 129 045 515 руб. 32 коп., оплачено ответчиком 129 598 096 руб. 44 коп., с учетом переплаты за январь 2019 года сумма переплаты на февраль 2019 года составила 809 566 руб. 73 коп. Указанная переплата переходит на март 2019 года.

За март 2010 года истцом ответчику было начислено 128 312 781 руб. 68 коп., оплачено ответчиком 128 833 589 руб. 80 коп., с учетом переплат за январь, февраль 2019 года сумма переплаты на март 2019 года составила 1 330 374 руб. 85 коп. Указанная переплата переходит на апрель 2019 года.

За апрель 2019 года истцом ответчику было начислено 127 174 770 руб. 43 коп., оплачено ответчиком 124 790 912 руб. 44 коп., с учетом переплаты отнесенной на апрель 2019 года недоплата составила 1 053 483 руб. 14 коп.

Недоплата за май 2019 года составила 9 698 613 руб. 47 коп., за июнь 2019 года – 4 118 086 руб. 75 коп., за июль 2019 года – 4 116 586 руб. 25 коп., за август 2019 года – 4 592 781 руб., за сентябрь 2019 года – 4 882 844 руб. 35 коп.

За октябрь 2019 года истцом ответчику было начислено 122 423 905 руб. 35 коп., оплачено ответчиком 122 716 018 руб. 93 коп., сумма переплаты составила 292 113 руб. 58 коп. Указанная переплата относится на ноябрь 2019 года.

За ноябрь 2019 года истцом ответчику было начислено 122 769 293 руб. 96 коп., отплачено ответчиком 122 538 755 руб. 77 коп., с учетом переплаты за октябрь 2019 года, недоплата в ноябре 2019 года отсутствует, остаток переплаты в размере 61 575 руб. 39 коп. относится на следующий месяц – декабрь 2019 года.

За декабрь 2019 года истцом ответчику было начислено 125 160 581 руб. 02 коп., оплачено ответчиком 124 840 794 руб. 84 коп., недоплата с учетом переплаты за предыдущие периоды в размере 61 575 руб. 39 коп. составляет 258 210 руб. 79 коп.

Итого сумма задолженности истца перед ответчиком за период апрель-сентябрь, декабрь 2019 года составляет 28 720 605 руб. 75 коп. Как указано выше, задолженность ноябрь 2019 года отсутствует с учетом переплаты за предыдущий период.

Ответчик указанную сумму не оплатил, доказательств обратного в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). 

С учетом того, что в рассматриваемом случае у суда области не имелось правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере  30 343 094 руб. 18 коп., решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2021 следует изменить, на основании  пункта 2 частью 1 статьи 270 АПК РФ, и взыскать с ПАО «Россети Центра» в пользу АО «Курские электрические сети» 28 720 605 руб. 75 коп. задолженности по договору № 4600/10901/12 от 21.12.2012, отказав в удовлетворении остальной части иска.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из размера заявленных исковых требований размер государственной пошлины составляет 174 715 руб. Истец при обращении в суд иском уплатил 157 130 руб. (платежное поручение № 142 от 14.01.2021).

С учетом итогов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 148 394 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 17 585 руб. 

При подаче апелляционной жалобы ответчиком было уплачено 3 000 руб. государственной пошлины.

По итогам рассмотрения дела, с истца в пользу заявителя апелляционной жалобы подлежит взысканию 150 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2021 по делу              № А35-194/2021 изменить.

Исковые требования акционерного общества «Курские электрические сети» удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Курскэнерго» в пользу акционерного общества «Курские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 28 720 605 руб. 75 коп. задолженности по договору № 4600/10901/12 от 21.12.2012, а также 148 394 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Курскэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 585 руб.

Взыскать с акционерного общества «Курские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Курскэнерго» 150 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяЛ.А. ФИО6 

СудьиВ.В. Ботвинников

                                                                                   ФИО1