Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-278287/19-79-2203

г. Москва

24 января 2020 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 января 2020 г.

 Полный текст решения суда изготовлен 24 января 2020 г.                                                                                                               

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мир Хобби»

к ответчику: ООО «ГеймЗон»

о взыскании задолженности по Договору поставки  от 25.11.2014 года в размере 773 719 руб. 00 коп., неустойки в размере 65 532 руб. 39 коп.

при участии:от истца – ФИО2(паспорт, диплом, дов. №8 от 30.12.2019 г.)

от ответчика – не явка

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир Хобби» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ГеймЗон» о взыскании задолженности по Договору поставки  от 25.11.2014 года в размере 773 719 руб. 00 коп., неустойки в размере 65 532 руб. 39 коп.

Представитель истца  просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещен, отзыв на иск не представил.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Мир Хобби» (далее - «Истец», «Поставщик») и ООО «ГеймЗон» (далее - «Ответчик», «Покупатель») заключен Договор поставки от 25.11.2014 г. (далее - «Договор»).

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар в согласованной номенклатуре, ассортименте и ценах, а Покупатель обязуется принять товары и оплатить их в порядке и в сроки, установленные в Договоре.

В соответствии с п. 10.1. Договора Покупатель производит оплату Товара не позднее 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки Товара.

В течение срока действия Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, что подтверждается товарными накладными, подписанными и заверенными печатями Ответчика.

Обязанности Продавца по Договору выполнены в полном объеме, в то время как Ответчиком нарушена обязанность по оплате поставленного Товара в полном объеме.

В настоящий момент свои обязательства по оплате Товара в полном объемеОтветчик не исполнил. Задолженность ООО «ГеймЗон» перед ООО «Мир Хобби» составляет 773 719 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №478 от 08 апреля 2019 г., подписанным Ответчиком.

По причине длительной просрочки оплаты Товара Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия за исх. №21 от 25.01.2019 г. (далее - «Претензия»).

Указанная Претензия была направлена Ответчику по Почте России, о чем свидетельствуют квитанция и опись вложения ценного письма, отправленного 25.02.2019 г.

Ответчик Претензию Истца оставил без ответа, до настоящего момента задолженность не погашена.

При подписании товарных накладных, Акта сверки№478 от 08 апреля 2019 г. Ответчик не предъявил никаких претензий относительно качества и количества Товара, что указывает на его согласие с фактом наличия задолженности и её размером.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В п. 2 данной статьи указано: если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, Ответчиком был подписан Акт сверки на сумму задолженности в размере 773 719 руб. 00 коп., каких-либо претензий со стороны Ответчика по качеству, срокам и объемам поставки Товара не предъявлялось.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Исходя из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.6. Договора в случае нарушения срока оплаты товаров более чем на 10 (десять) рабочих дней, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты пени 0, 03% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

В связи с тем, что оплата в согласованные Сторонами сроки произведена не была, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 65 532 руб. (Шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 39 коп. согласно прилагаемому расчету .

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 773 719 руб. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.12.6 договора, из расчета 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности, в размере 65 532 руб. 39 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454 – 491, 506-524  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГеймЗон» в пользу ООО «Мир Хобби» долг в размере 773 719 руб., неустойку 65 532 руб. 39 коп., госпошлину 19 785 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко