АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8737/2023

г.Чита

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2023 года

 

          Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Засопка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 929 147 руб. 82 коп., задолженности за работы, выполненные и принятые в рамках исполнения муниципального контракта № 03913001799220000010001 от 15.03.2022, 57 247 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ исчисленную за период с 22.11.2022 по 17.07.2023 включительно, пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, начиная с 18.07.2023 и до дня фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 13.07.2023  года;

от ответчика – не явились.

 

          Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир"  обратилось к Муниципальному общеобразовательному учреждению "средняя общеобразовательная школа с.Засопка" о взыскании 929 147 руб. 82 коп., задолженности за работы, выполненные и принятые в рамках исполнения муниципального контракта № 03913001799220000010001 от 15.03.2022, 57 247 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ исчисленную за период с 22.11.2022 по 17.07.2023 включительно, пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, начиная с 18.07.2023 и до дня фактической оплаты задолженности.

           Определением от 20.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между Муниципальным общеобразовательным учреждениемсредняя общеобразовательная школа с.Засопка (заказчик) (далее - МОУ СОШ с.Засопка)и ООО «Альтаир» (генподрядчик) заключен муниципальный контракт №03913001799220000010001 (ИКЗ 223752400952575240100100020014120243) (далее -Контракт), в соответствии с которым ООО «Альтаир» приняло на себя обязательство позаданию заказчика своими и (или) привлечёнными силами выполнить полный комплексработ по капитальному ремонту здания школы МОУ СОШ с.Засопка по адресу:Забайкальский край. 

<

...>, и своевременно сдатьрезультаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненныеработы в порядке и на условиях Контракта.

В соответствии  с пунктом 2.1 договора с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.07.2022 цена контракта составляет 3043267,04 руб.

Согласно пункту 12.2.3 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Обусловленные договором обязательства по оплате задолженности ответчик не исполнил в полном объеме.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу положений пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из положений статей 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Истцом выполнены работы, что подтверждается актами выполненных работ и не оспаривается ответчиком.

Акт сверки подписан сторонами.

Поскольку обязательство ответчиком не исполнено в полном объеме, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 57 247 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ исчисленную за период с 22.11.2022 по 17.07.2023 включительно, пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, начиная с 18.07.2023 и до дня фактической оплаты задолженности.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 12.2.3 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Расчет пени судом проверен и является верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, в том числе начисленной по день фактической оплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано представителем, чьи полномочия на признание иска подтверждаются доверенностью.

В связи с чем, суд принимает признание иска.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд распределяет по правилам статьи 110 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11 июля 2014 года за рассмотрение дела подлежит уплате госпошлина в размере 22728 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6818,40 руб. Истцу подлежит возвратить 15909,60 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Засопка (ОГРН: 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН  

<

***>) 929 147 руб. 82 коп. основного долга, 57247 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ исчисленную за период с 22.11.2022 по 17.07.2023, пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, начиная с 18.07.2023 и до дня фактической оплаты задолженности, 6818 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 993213 руб. 51 коп.

 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 15909 руб. 60 коп. государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Л.В. Малышев