Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12878/2019

г. Хабаровск

06 октября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.09.2020.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука, 

 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем ФИО1,

 

рассмотрел в заседании суда дело 

 

по иску ФИО2

 

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)

 

третьи лица: ФИО3, ФИО4

 

о возложении обязанности передать документацию,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 04.06.2020; ФИО6, директор;

третье лицо – ФИО3 (лично, паспорт);

третье лицо – ФИО4 – не явился, извещен надлежащим образом.

 

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс», Общество) о возложении обязанности в течение 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, отражающих деятельность Общества, в следующем составе:

- протоколов заседаний Совета директоров Общества и решений, принятых Советом директоров Общества, начиная с 10.12.2010 года по 09.12.2016г., за 2017 и 2018г.; 

- приказов генерального директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества, приказов о премировании, о выдаче материальной помощи, об утверждении штатного расписания, о назначении на должность главного бухгалтера за 2016, 2017, 2018 годы;

- трудовых договоров, договоров гражданско-правового характера, заключенных и действующих в период 2016, 2017, 2018г.;

- положения о премировании и материальном стимулировании, коллективного договора, положения об оплате труда, положения о командировках, действующих в 2016, 2017, 2018г.;

- договоров (контрактов), заключенных с контрагентами Общества, а именно: договоров аренды имущества, оказания услуг, подряда, поставки, купли-продажи за 2016, 2017, 2018 годы со всеми прилагаемыми документами (дополнительными соглашениями, актами по форме КС-2, КС-3, накладными, актами приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг) за 2016, 2017, 2018 годы;

-        документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящихся на его балансе;

- перечня имущества, числящегося на балансе предприятия;

- регистров бухгалтерского учета, предусмотренных программой «1С Бухгалтерия»;

- общих оборотно-сальдовых ведомости за 2016, 2017. 2018 годы;

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам и субсчетам, согласно утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 31.10.200 № 94Н «Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации» и инструкции по его применению, а также копии карточек счетов, по всем счетам исубсчетам, отраженным в оборотно-сальдовых ведомостях за 2016, 2017, 2018 годы

- первичных документов по учету и списанию материалов, основных средств за 2016, 2017, 2018г.;

- годовых инвентаризационных ведомостей за 2016, 2017, 2018 годы;

- актов выполненных работ (оказанных услуг) за 2016, 2017, 2018 годы;

- расшифровку всех статей доходов и расходов организации за 2016, 2017, 2018 годы;

- документы по финансовым вложениям организации за 2016, 2017, 2018 годы;

- расширенных выписок банков с приложением оправдательных документов, в которых открыты р/счета за 2016, 2017, 2018 годы, с расшифровкой назначения платежа за отчетные периоды с 2016 года по настоящее время;

- кассовых документов (приходных и расходных кассовых ордеров), кассовых книг, авансовых отчетов, отчетов кассира за 2016, 2017, 2018 годы;

- списка сотрудников Общества, работающих в настоящий момент, в том числе по совместительству и по основному месту работы;

- действующего штатного расписания Общества;

- табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы за 2016, 2017, 2018 годы;

- регистров налогового учета по НДФЛ за 2016. 2017, 2018г. по всем физическим лицам, получавшим доходы за эти годы в организации;

- книг покупок и книг продаж за 2016, 2017, 2018 годы;- бухгалтерских справок за 2016, 2017, 2018 годы;

- бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями Федерального закона "О бухгалтерском учете" (баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств, пояснительные записки к бухгалтерской отчетности) за 2016, 2017, 2018г.;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности) за 2016, 2017, 2018 годы;

- книги (журнала) учета фактов хозяйственной деятельности Общества за 2016, 2017, 2018 года;

- годовых деклараций по УСНО и другим налогам, установленным законодательством Российской федерации, в соответствии с выбранной системой налогообложения за 2016, 2017, 2018 годы;

-книги учета доходов и расходов за 2016, 2017, 2018 годы (форма утверждена Приказам Минфина России от 22.10.2012 № 135н);

- регистров налогового учета за 2016, 2017, 2018г.;

- деклараций по 6-НДФЛ, расчету страховых взносов, расчету по социальному страхованию за 2016, 2017, 2018 г;

- локальных актов но обеспечению сохранности секретной коммерческой информации Общества: журналы учета работников и контрагентов, которым предоставлялась информация, составляющая коммерческую тайну; форму соглашения о неразглашении)

(с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения).

 

Исковые требования мотивированы уклонением от предоставления ФИО2 как участнику коммерческой организации соответствующего перечня документов. Иск нормативно обоснован предписаниями статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО).

 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечены ФИО3, ФИО4.

 

Решением суда от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2020, требования удовлетворены частично. 

 

Постановлением суда округа от 20.05.2020 решение от 18.12.2019, постановление от 11.03.2020 отменены с направлением дела на новое рассмотрение. 

 

В ходе повторного рассмотрения дела ФИО2 уточнил требования, просил возложить на ответчика обязанность предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, отражающих деятельность Общества, в следующем составе:

-протоколы заседаний Совета директоров Общества и решений, принятых Советом директоров Общества, за 2016, 2017, 2018г.;

-приказы генерального директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества, приказы о премировании, о выдаче материальной помощи об утверждении штатного расписания, о назначении на должность главного бухгалтера за 2016, 2017, 2018 годы;

-трудовые договоры, договоры гражданско-правового характера, заключенные и действующие в период 2016, 2017, 2018г.;

-положения о премировании и материальном стимулировании, коллективный договора, положения об оплате труда, положения о командировках, действовавших в 2016, 2017, 2018г.;

-договоры (контракты), заключенные с контрагентами Общества, а именно: договоры аренды имущества, оказания услуг, подряда, поставки,купли-продажи за 2016, 2017, 2018 годы с полным составом приложений,дополнительных соглашений, актов по форме КС-2, КС-3, накладных, актовприема-передачи выполненных работ, оказанных услуг) за 2016, 2017, 2018годы (за исключением накладных, счет-фактур, актов за указанный период сООО «Спецодежда-ДВ», ПАО «ДЭК», МУП г. Хабаровска «Водоканал», АО«ДГК», ООО «Интерфейс-Сервис», ООО «Жилищная инициатива», МУП«Спецавтохозяйство», ООО «Реал-Электро», ООО «Дальневосточнаяюридическая фирма», ООО «Позитив», ООО «Партнер Аудит», ООО«Эксперт Групп», ИП ФИО7, ИП ФИО8, АО«Спецавтохозяйство», ООО «Сигма», ООО «ТехноСтройКомилекс», ООО«Лаборатория К», ООО «Инновационные технологии», ООО «Все |дляофиса», ООО «Софтинфо», ЗАО «Интерфакс», ООО «Центр автоматизациибизнеса», ИП ФИО9, ООО «Сталкер», ООО «Автоматизация-Д В»,ИП ФИО10, ООО «Монтаж ДВ», ООО «Дальинвест», ООО«Строительная помощь», ИП ФИО11, ООО «АДВ», ЗАО «Калугаастрал», ООО «Партнер», ООО «Актион-пресс», ООО «Фасадно-кровельЦыйцентр», ООО «Пронто-Восток», ООО «Компания «Презент», ИП БатуринА.В., ООО «ДВ БТИ-Кадастр», ООО «ДНС Ритейл», ООО ЧОП «Кронверг»,ООО «МИР»);

-документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящегося на его балансе (за исключением свидетельств от 10.10.2012 №27АВ 760756, 27-АВ 760755, 27-ABJ60749);

-  регистры бухгалтерского учета за период 2016-2018 годы;

-  общие оборотно-сальдовые ведомости за 2016, 2017, 2018 годы;

-  оборотно-сальдовые ведомости но счетам и субсчетам, согласно утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 31.10.200 № 9411 «Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации» и инструкции по его применению, а также копии карточек счетов, по всем счетам и субсчетам, отраженным в оборотно-сальдовых ведомостях за 2016, 2017, 2018 годы;

-  первичные документы по учету и списанию материалов, основных средств за 2016, 2017, 2018г.;

-расшифровка всех статей доходов и расходов организации за 2016, 2017, 2018 годы;

-  документы по финансовым вложениям организации за 2016, 2017, 2018 годы;

-  кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера), кассовые книги, авансовые отчеты, отчеты кассира за 2016, 2017, 2018 годы;

-действующий список сотрудников Общества, осуществляющих трудовую деятельность, в том числе по совместительству и по основному месту работы;

-действующее штатное расписание Общества;

-табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы за 2016, 2017, 2018 годы;

-   книги покупок и книги продаж за 2016, 2017, 2018 годы;

-   бухгалтерские справки за 2016, 2017, 2018 годы;

-   бухгалтерская отчетность в соответствии с требованиями Федерального закона "О бухгалтерском учете" (баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств, пояснительные записки к бухгалтерской отчетности) за 2016, 2017, 2018г.;

-расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием: контрагентов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности, даты возникновения задолженности) за 2016, 2017, 2018 годы;

-книги (журнала) учета фактов хозяйственной деятельности Общества за 2016, 2017, 2018 года;

-годовые декларации по УСНО и другим налогам, установленнымзаконодательством Российской федерации, в соответствии с выбранной системой налогообложения за 2016, 2017, 2018 годы;

-книги учета доходов и расходов за 2016, 2017, 2018 годы (форма в соответствии Приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н);

-  регистры налогового учета за 2016, 2017, 2018г.;

-  декларации но 6-НДФЛ, расчету страховых взносов, расчету по социальному страхованию за 2016, 2017, 2018 г;

-журналы учета работников и контрагентов, которым предоставлялась информация, составляющая коммерческую тайну, форма соглашения о неразглашении.

 

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

 

В отзыве на иск и дополнениях ООО «Оникс» заявленные требования не признало, просило оставить их без удовлетворения. Документация, отражающая хозяйственные связи и иные аспекты деятельности Общества, предоставлена истцу ранее. Документы, подтверждающие право собственности Общества на имущество, находящееся на балансе, перечень имущества, числящегося на балансе, годовые инвентаризационные ведомости за 2016-2018 годы переданы истцу в ходе рассмотрения дела. Часть испрашиваемой документации отсутствует в распоряжении Общества, поскольку ее ведение  не предусмотрено уставными предписаниями. Представление некоторых из указанных инициатором разбирательства документов не предусмотрено законом. Более того, отдельные позиции содержат в себе персональные данные, а также сведения, относящиеся к коммерческой и налоговой тайне. Действия истца, являющегося учредителем ряда юридических лиц аналогичного профиля, обращены к установлению неправомерных конкурентных преимуществ, содержат признаки злоупотребления правом, направлены исключительно на причинение вреда Обществу.  

 

Третье лицо – ФИО3 в отзыве на иски дополнениях поддержала позицию ответчика, указала на необходимость полного отказа в удовлетворении иска ввиду наличия в Обществе корпоративного конфликта, злоупотребления истцом своими правами. 

 

В заседании суда представители ответчика и третье лицо поддержали правовые позиции по спору, возражения, изложенные в отзыве и дополнениях. 

 

Истец, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 156 АПК РФ, явку представителя не обеспечил.

 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оникс» зарегистрировано ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 02.08.2005 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

 

Основным видом деятельности Общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код ОКВЭД 68.20.2).

 

В состав участников ООО «Оникс» входит ФИО2, доля которого составляет 60 %. Участниками Общества также являются ФИО4 (доля 25 %), ФИО3 (доля 15 %).

 

05.04.2019 ФИО2 в порядке статей 8, 50 Закона об ООО направил запрос о предоставлении в его распоряжение ряда документов, отражающих хозяйственную деятельность Общества за 2016-2018 годы, а также в части позиций – с 2010 года. 

 

Между тем, несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, в предоставлении полного состава документов было отказано.  

 

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском.  

 

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

 

В национальном правопорядке общество с ограниченной ответственностью отнесено к числу корпоративных коммерческих организаций с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. 

 

В силу пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе участвовать в управлении делами корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. 

 

Корреспондирующие нормативные предписания отражены в Законе об ООО.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона об ООО участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

 

Пунктом 1 статьи 50 Закона об ООО предписано, что Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

 

В силу пункта 2 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;     7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

 

Порядок исполнения данной обязанности предметно определен пунктом 3 статьи 50 Закона об ООО, в соответствии с которым в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

 

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Оникс» (ОГРН 

<

***>) является действующим юридическим лицом.

 

ФИО2, инициировавший рассматриваемый иск, на момент обращения за судебной защитой входил и в настоящее время входит в состав участников Общества, его доля в уставном капитале составляет 60 %. 

 

Из анализа перечня истребуемой документации усматривается, что все поименованные истцом документы относятся к периоду деятельности общества, не превышающему трех лет с момента обращения участника с соответствующим требованием (за исключением протоколов заседаний совета директоров и решений, принятых советом). 

 

При этом из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что запросы истца о предоставлении документов, направлявшиеся в Общество до инициирования судебного разбирательства, не были исполнены в заявленном объеме.

 

Принимая во внимание совокупность установленных фактических обстоятельств, а также учитывая приведенные нормативные предписания ГК РФ и Закона об ООО, суд в целом констатирует наличие у ФИО2 как участника Общества права на получение соответствующей документации.

 

Между тем, в рассматриваемом случае суд не находит возможным реализовать испрашивамую ФИО2 правовосстановительную меру, исходя из дополнительно представленных сторонами доказательств, отсутствовавших в материалах дела ранее.

 

Применительно к обстоятельствам, указанным в постановлении суда округа от 15.05.2020, суд отмечает, что по общему правилу при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункта 1 информационного письма № 144).

Однако, в корпоративных правоотношениях не исключены случаи, когда участник общества, находящийся в конфликте с другими участниками и единоличным исполнительным органом юридического лица, не желая иным образом разрешить длящиеся разногласия, действуя внешне в рамках предоставленных ему специальным законом и учредительными документами прав, неоднократно просит предоставить ему информацию, вид и перечень которой явно не является необходимыми для добросовестной реализации корпоративных прав участника (участников) общества.

В связи с этим пунктом 4 статьи 50, статьей 50.1 Закона № 14-ФЗ, статьей 10 ГК РФ предусмотрена возможность отказа в предоставлению участнику документов.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 3-5 пункта 1 Информационного письма № 144 сформулирована правовая позиция, согласно которой участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

ФИО2, являясь участником общества «Оникс», обладающий значительным размером доли в его уставном капитале, сомневаясь в достоверности информации, раскрываемой на очередных и внеочередных общих собраниях участников общества, вправе был инициировать аудиторскую проверку общества (пункт 4 статьи 67.1 ГК РФ). Однако таких действий не предпринято. 

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ФИО2 находится с другими участниками общества в корпоративном конфликте, возникшем, в том числе из договоренностей, существовавших между контролирующими общество лицами и иными лицами при наделении ФИО2 статусом участника общества в 2010 году.

Данное обстоятельство получило подтверждение в ходе рассмотрения дела № А73-11467/2017 (по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании убытков), подтверждается систематическим заявлением ФИО2 требований о предоставлении ему документов общества, перечень которых, за исключением даты составления, не изменяется. 

ФИО2 является участником иных коммерческих организаций, в частности обществ с ограниченной ответственностью «Вариант» (ОГРН 

<

***>), «Бизнес-Элит» (ОГРН 

<

***>), учредителем которых, в частности, является ФИО13. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, участниками общества с ограниченной ответственностью «Вариант», помимо ФИО2 и ФИО13, являются общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст», ФИО14 и ФИО15. Участниками общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» являются ФИО16 (35% доли в уставном капитале) и ФИО17 (35% доли в уставном капитале), оставшиеся 30% доли принадлежат обществу, в связи с выходом из состава его участников ФИО3

При изложенных обстоятельствах ФИО2, действуя добросовестно и разумно при реализации своих прав участника общества, обязан был на предложение общества, содержащееся в ответах на обращения ФИО2, раскрыть истинную цель и мотивы необходимости в предоставлении ему для ознакомления информации в таком виде и перечне.

 

В порядке реализации указаний суда (определение от 30.06.2020), ФИО2 Указано, что мотив истребования документации состоит в возможности корректной оценки доли в хозяйственном Обществе.

 

Однако, из представленных материалов, в частности письма Н.А. ФИО2 от 15.05.2019 в адрес ФИО3 с предложением о продаже доли (представленного третьим лицом, в нарушение статьи 65 АПК РФ, только при новом рассмотрении дела), усматривается, что отсутствие в распоряжении истца спорной документации, вопреки его утверждениям, не воспрепятствовало инициатору разбирательства произвести оценку стоимости доли. 

 

Таким образом, единственный – документально подтвержденный мотив истребования документации в соответствующем объеме и количестве опровергнут материалами дела. 

 

Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                     С.Ю. Дацук