АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8833/2024

г. Вологда

19 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Богдановой И.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бедриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: дер. Санниково Кадуйского р-на Вологодской обл., ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) о признании её  несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник,  ФИО2) 31.07.2024 обратилась в Арбитражный суд Вологодской  области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).  

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие признаков  неплатежеспособности. Просит ввести процедуру реализации имущества  гражданина, в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) утвердить финансового управляющего из числа членов  Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих  «Правосознание» (далее – ассоциация).  

Определением суда от 01.08.2024 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления,  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Ассоциации поручено представить в суд и должнику кандидатуру  арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в  качестве финансового управляющего должника и предоставить информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно установленной процедуре ассоциацией представлена  кандидатура арбитражного ФИО3 (далее –  ФИО3).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) без их участия.  

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении  ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее –  Постановление ВАС РФ № 45), место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта  граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской  Федерации, или выпиской из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть  четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от  25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу  передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской  Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 №  129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства  гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при  подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о  его месте жительства в органах регистрационного учета.  

Согласно материалам дел, должник зарегистрирован по месту  жительства по адресу: 

<

...>.  

С учетом изложенного дело подлежит рассмотрению судом.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  

отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Пунктами 9-11 Постановления ВАС РФ № 45 разъяснено следующее.  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

Должником представлены сведения о кредиторах. Из материалов дела  следует, что неоспариваемая ФИО2 задолженность составляет  567 748 руб. 69 коп., в том числе перед ПАО «МТС Банк», ПАО  «Совкомбанк», ООО МФК «ОТП Финанс», АО «Почта Банк», АО «Тбанк»  

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы  дела кредитными договорами, справками о задолженности перед  вышеназванными кредиторами.  

Должник в период с 14.10.1987 по 18.10.2001 состоял в браке с  ФИО4, супруг умер 18.10.2001, лиц на иждивении не имеет.  

Должник не трудоустроен, является получателем пенсии. 

Из представленных регистрирующими органами сведений следует, что  должнику принадлежит следующее имущество:  

- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  площадью 3 594 +/-21 кв.м с кадастровым номером 35:20:0205004:136;  

- ¾ доли в праве общей долевой собственности по жилое здание  площадью 32,6 кв.м. с кадастровым номером 35:20:0205004:316.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации  долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом  истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,  суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт  1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  

установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Должник в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал  ассоциацию в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего внесены должником по квитанции от 18.07.2024.  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО3 (является членом СРО, адрес для направления  корреспонденции: 420133 РТ г. Казань а/я 800).  

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего имуществом должника и соответствует требованиям,  предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5  статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве  финансового управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник,  имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по  делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности,  суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным  пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений  об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия  расходов по делу о банкротстве).  

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное  обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает  производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  

применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи  59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения  расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи  44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении  их в установленный срок.  

В материалы дела представлены сведения о наличии у заявителя  имущества, а также постоянного источника дохода (пенсия), за счет которого  могут быть покрыты расходы, связанные с процедурами банкротства  должника.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с  заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано,  что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии  средств для погашения их за счет имущества должника.  

Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства,  инициированным самим должником.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  

по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

По смыслу статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве  финансовый управляющий при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном  порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного  самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур  банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому  управляющему в соответствии с требованиями, установленными пунктом 10  статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Указанные сведения соответствующими органами выдаются  финансовому управляющему, если в резолютивной части определения  арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден  финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих  сведений и их выдачу финансовому управляющему на руки (Обзоры судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) и от 11.10.2023).  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым  управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат  разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными  законами.  

При подаче заявления должник произвел уплату государственной  пошлины в сумме 300 руб. по квитанции от 18.07.2024. В связи с  удовлетворением предъявленных требований расходы по уплате  государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 4, 20, 20.2, 32, 45, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: дер. Санниково Кадуйского р-на Вологодской обл., ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельной (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО3 финансовым  управляющим имуществом ФИО2.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в  размере 25 000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 11 марта 2025  года отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый анализ деятельности должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства,  анализ сделок должника, опись его имущества, доказательства уведомления  кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), выписку по  расчетному счету должника за период процедуры банкротства, отражающую  поступление и снятие денежных средств, сведения регистрирующих органов о  наличии (отсутствии) имущества, зарегистрированного за должником и его  бывшей супругой, актуальные на дату рассмотрения отчета финансового  управляющего, расчет поступивших за период процедуры денежных средств с  указанием порядка их распределения в соответствии с законом, доказательства  направления ежеквартальных отчетов кредиторам, сведения по форме 2- НДФЛ за период процедуры.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  редакции, действующей с 29.05.2024, в случае принятия арбитражным судом  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При  отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на  шесть месяцев.  

С целью осуществления контроля со стороны суда в случае  невозможности завершения процедуры в течение срока, установленного  настоящим судебным актом, обязать финансового управляющего в  установленные законодательством о банкротстве сроки представлять  подробные письменные пояснения о ходе процедуры банкротства с  подтверждающими документами.  

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных  процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий  вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении  процедуры реализации имущества должника, представив документы,  свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8  статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Наделить правом финансового управляющего в рамках исполнения  пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» истребовать и получать на руки  

необходимую информацию, имеющую отношение к делу № А13-8833/2024 о  банкротстве гражданина ФИО2, в отношении  должника ФИО2, ее супруга/бывшего супруга,  близких родственников, установленных статьей 14 Семейного кодекса  Российской Федерации, из:  

- Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния (ЕГР ЗАГС);  

- налоговых органов; 

- органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных  судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия);  

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета  недвижимого имущества;  

- органов, осуществляющих функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов принудительного исполнения  вступивших в законную силу судебных актов;  

- органов, осуществляющих функции персонифицированного учета в  системах пенсионного и социального страхования;  

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности;  

- органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия. 

Обязать вышеуказанные органы обеспечить выдачу ответов на запросы с  правом получения ответов финансовым управляющим на руки.  

Финансовому управляющему, в случае получения ответов на руки,  обеспечить их представление в материалы дела № А13-8833/2024 при  рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника.  

Предупредить финансового управляющего, что за разглашение  сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую,  иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет  гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Богданова