334/2018-87412(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  27 июля 2018 года А46-10303/2018  

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 783 457 руб. 10 коп.,  

в заседание суда участвующие в деле лица не явились, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее -  ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  Калачинская» (далее - ООО «Тепловая компания Калачинская», ответчик) о взыскании  

5 783 457 руб. 10 коп., из которых: 5 747 344 руб. 62 коп. задолженности по оплате за  поставленный в апреле 2018 газ, 36 112 руб. 48 коп. пени за просрочку платежа за период с  19.05.2018 по 13.06.2018, а также 51 917 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением от 26.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.07.2018.  

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 24.07.2018, участвующие в деле  лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2018 стороны были  уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения   предварительного судебного заседания, они не явятся в судебное заседание и не заявят  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным,  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В судебное заседание, состоявшееся 24.07.2018, участвующие в деле лица не явились,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании  

статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

15.01.2016 между закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Омск»  (правопредшественник истца, далее - Поставщик) и ООО «Тепловая компания Калачинская»  (далее - Покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-0088, в редакции  дополнительного соглашения от 01.10.2017 (далее - Договор), по условиям которого  

Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2018, а Покупатель - принимать и  оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный  добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами  (далее – ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися  аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций - собственников  региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента  Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 «Об особенностях приватизации и  преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных  и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей  промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся  собственниками региональных систем газоснабжения) (далее – независимые поставщики, не  являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром») (пункт 2.1 Договора).  

В соответствии с пунктами 5.1, 5.1.1, 5.1.2 Договора цена на газ по Договору (без НДС)  на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется:  

- на газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, из регулируемой  оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным  органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и  платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенные в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации;  

- на газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами 

ПАО «Газпром» и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения  либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992  

 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем  газоснабжения) по соглашению сторон и рассчитывается по формуле.  

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по  Договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа,  конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.  

Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику в срок до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 Договора).  

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем  платежных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций (пункт 5.6 Договора).  

Как указал истец, в апреле 2018 Поставщик принятые на себя обязательства исполнил  надлежащим образом, осуществил Покупателю поставку природного газа на общую сумму  5 747 344 руб. 62 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела  счетом-фактурой № 5657 от 30.04.2018 на сумму 5 747 344 руб. 62 коп. и актом  

поданного-принятого по Договору газа в объеме 1 176,764 тыс. куб.м.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в полном объеме  явилось основанием для направления в адрес ООО «Тепловая компания Калачинская»  претензии от 21.05.2018 № 05/2253 и последующего обращения истца с настоящими  требованиями в арбитражный суд.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если  иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила,  предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. К отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  

им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности.  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из  норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в  сумме 5 747 344 руб. 62 коп. не произведены в установленный Договором срок, что  ответчиком не оспорено, постольку исковые требования в указанной сумме являются  законными и обоснованными.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом  или договором денежную сумму.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец, руководствуясь указанными нормами закона, начислил ответчику пени за  просрочку платежей за период с 19.05.2018 по 13.06.2018 в размере 36 112 руб. 48 коп.  

Судом расчет ООО «Газпром межрегионгаз Омск» проверен, признан обоснованным,  контррасчет ООО «Тепловая компания Калачинская» не представлен.  

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от  оплаты неустойки не усматривается.  

Поскольку из материалов дела следует, что ООО «Тепловая компания Калачинская» не  

исполнило надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с  Договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение  обязательств предусмотрено законом, суд находит требование о взыскании пени  обоснованным.  

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с 

ООО «Тепловая компания Калачинская» задолженности по оплате за поставленный в апреле  2018 газ в сумме 5 747 344 руб. 62 коп. и пени за период с 19.05.2018 по 13.06.2018 в сумме  36 112 руб. 48 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных  расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» при подаче искового заявления в арбитражный  суд уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  

51 917 руб. по платежному поручению от 20.06.2018 № 3008. 

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины  в указанном размере по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

При изготовлении текста резолютивной части решения, оглашенного 24.07.2018,  допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании уплаченной истцом в доход  федерального бюджета суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с  ответчика, а именно: вместо «51 917 руб.» указано «59 917 руб.».  

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, и ее  исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд считает возможным  исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176,  177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  Калачинская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  5 783 457 руб. 10 коп., из которых 5 747 344 руб. 62 коп. долга и 36 112 руб. 48 коп. пени, а  также 51 917 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.   

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Е. Колмогорова