АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8 (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8 (4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

 

Дело № А23-36/2023

27 марта 2023 года

г. Калуга

Решение принято 06 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговый комплекс "ИВС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249037, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИВС-сигналспецавтоматика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249038, 

<

...>) о взыскании 360 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговый комплекс "ИВС" (далее – общество "ИВС") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"ИВС-сигналспецавтоматика" (далее – общество "ИВС-сигналспецавтоматика") о взыскании 360 000 руб. задолженности за непредставление исключительных прав по договору от 29.07.2019 № 2801/2019 (далее – договор).

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец, ответчик надлежаще извещены о судебном разбирательстве.

Поскольку суд направил ответчику извещения о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний по указанному регистрирующим органом адресу, почтовые отправления хранились в месте вручения и возвращены в связи с истечением срока хранения в соответствии с п. 11.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п, то на основании абз. первого ч. 4 ст. 121 АПК РФ, п. 3 ст. 54, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учетом разъяснений, изложенных вабз. втором п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", он несет риск наступления последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Ответчик не представил отзыв, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев исковое заявление, суд принял решение путем подписания его резолютивной части.

Ответчик подал апелляционную жалобу.

Оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Во исполнение договора пользователь общество "ИВС-сигналспецавтоматика" оплатило 360 000 руб. за право использовать комплекс исключительных прав, требовало разместить информацию на официальном сайте об использовании пользователем в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, предоставить образцы корпоративного стиля, провести обучение, правообладатель общество "ИВС" не предоставило его, не исполнило обязательство, отказалось рассматривать требование (платежные поручения от 21.11.2019 № 250, от 28.11.2019 № 259, от 24.01.2020 № 48, письма от 26.10.2022 № 26/10-19, от 10.11.2022 № 1304, от 29.01.2020 № 29/01-05, от 07.02.2020 № 16-02/2020).

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования о погашении задолженности по договору, истец предъявил иск (претензии от 22.11.2022 № 22/11-22, квитанция от 22.11.2022, опись от 22.11.2022, отчет).

Предметом иска является требование пользователя к правообладателю о взыскании задолженности за непредставление исключительных прав по договору.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии со ст. 1030 ГК РФ, вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Как указано в постановлении Суда по интеллектуальным правам по делу№ СИП-344/2018, франчайзинг (англ. franchise, "лицензия", "привилегия"), франшиза (фр. franchise - льгота, привилегия), коммерческая концессия - вид отношений между рыночными субъектами, когда одна сторона (франчайзер) передает другой стороне (франчайзи) за плату право на определенный вид бизнеса, используя разработанную бизнес-модель его ведения. Это развитая форма лицензирования, при которой одна сторона (франчайзер) предоставляет другой стороне (франчайзи) возмездное право действовать от своего имени, используя товарные знаки (бренды) франчайзера, суть коммерческая концессия. Франчайзинг относится к сделкам с передачей прав использования объектов интеллектуальной собственности, в том числе товарных знаков, услуги франчайзинга подразумевают под собой передачу права использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта франчайзера.

В п.п. 8.9, 8.10, 10.1.2, 10.1.3, 10.1.4, 10.1.5, 10.1.6, 10.1.7, 10.1.8, 10.1.9. 10.1.10, 12.1, 12.1.1, 12.2, 16.3 договора стороны согласовали, что правообладатель обязуется сотрудничать с пользователем и оказывать ему любое требуемое содействие в проведении пресс-конференций, интервью, фото- и видеосъемок, в том числе носящих рекламный характер, дачи комментариев, разъяснений и проведении PR-акций.

Правообладатель обязуется размещать информацию о предприятии пользователя на веб-сайте http://www.ivs.ru или ином любом веб-сайте, который может быть разработан правообладателем в будущем и будет использоваться правообладателем в качестве корпоративного веб-сайта, поддерживать актуальность такой информации и своевременно по предоставлению данных пользователем обновлять информацию о предприятии пользователя.

Правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору в течение 10 (Десять) рабочих дней с момента заключения договора.

Правообладатель обязан оказывать пользователю необходимое содействие при исполнении пользователем договора.

Правообладатель обязан заключить с пользователем соглашения и договоры, требуемые для вступления в силу и/или исполнения договора.

Правообладатель обязан контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии, при этом воздерживаясь от вмешательства в производственную, коммерческую и прочую деятельность пользователя.

Правообладатель обязан предоставлять пользователю и обновлять время от времени, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, списки поставщиков с указанием товаров, работ и услуг, которые подлежат приобретению пользователем согласно условиям настоящего договора.

Правообладатель обязан по запросу пользователя обеспечивать прохождение сотрудниками пользователя программ первоначального обучения, а также дополнительных программ, тренингов и семинаров в целях содействия пользователю в выполнении обязательств по договору за свой счет.

Правообладатель обязан оказывать пользователю по запросу последнего в течение срока действия договора постоянное консультативное содействие.

Правообладатель обязан сообщать пользователю об изменениях, модернизациях или дополнениях секретов производства (Ноу-хау) в срок не позднее, чем за 30 (Тридцать) календарных дней до введения их в действие.

Правообладатель обязан в случае если изменение секретов производства (Ноу-хау), в том числе руководства, требует дополнительного обучения работников пользователя, правообладатель обязуется провести указанное обучение за свой счет на предприятии пользователя.

Правообладатель обязан без дополнительной оплаты: передать пользователю комплект документов (Руководства, Секреты производства (ноу-хау) и пр.), подлежащие передаче пользователю согласно условиям договора; провести первоначальное обучение сотрудников пользователя; оказать пользователю иное содействие в порядке, предусмотренном договором.

В течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента государственной регистрации договора в Федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности РФ (Роспатенте), пользователь обязуется перечислить на расчетный счет правообладателя, указанную в договоре сумму паушального взноса.

Размер паушального (разового) взноса составляет 1 000 000 (один миллион) рублей, в том числе НДС в размере 166 666 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Паушальный взнос является вознаграждением правообладателя за предоставление пользователю права использовать в своей предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав правообладателя, предоставляемых по настоящему договору.

Пользователь ежеквартально, не позднее 20 (двадцатого) числа следующего календарного месяца, уплачивает правообладателю вознаграждение (Роялти) за предоставление пользователю права использования Товарного знака (знака обслуживания). Размер Роялти, ежеквартально подлежащий уплате Правообладателю, составляет фиксированную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Договор заключен сроком на шесть лет три месяца двадцать три дня с даты подписания Договора Сторонами, а именно до 06.04.2025 года включительно.

Договор зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) 15.10.2019 года за номером 

<

***>.

Суд предложил ответчику представить отзыв, контррасчет, доказательства в обоснование доводов (определение от 11.01.2023).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не оспорил неисполнение обязательства по договору, расчет истца, не представил доказательства погашения задолженности, контррасчет, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку правообладатель не предоставил исключительные права по договору, то он обязан вернуть плату за них.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с правообладателя в пользу пользователя360 000 руб. задолженности за непредставление исключительных прав по договору.

В связи с удовлетворением иска полностью с учетом относимости к делу и объективной необходимости несения издержек, сложности и продолжительности судебного разбирательства, объема оказанных услуг, необходимого на подготовку процессуальных документов времени, сложившейся в данной местности цены юридических услуг по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе, квалификации лица, оказавшего услуги, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, в соответствии с абз. первым ч. 1, ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 112 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", информационных письмах Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, от 25.02.2010 № 224-О-О, от 04.10.2012 № 1851-О,10 200 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины за его подачу, 15 000 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг за подготовку, предъявление иска подлежат отнесению на ответчика (договор от 28.12.2022, поручение от 28.12.2022, платежные поручения от 28.12.2022 № 847, 848).

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск, заявление о распределении судебных издержек полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"ИВС-сигналспецавтоматика" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговый комплекс "ИВС" 360 000 руб. задолженности за непредставление исключительных прав по договору от 29.07.2019 № 2801/2019, а также 25 200 руб. судебных расходов.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

Е.А. Пашкова