АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-911/2018

г. Ставрополь

17 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер  Компани», г. Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 к обществу с ограниченной  ответственностью «Нарзан», г. Кисловодск, ОГРН 1152651020411 о взыскании основного  долга по договору поставки № 4/ПС-16 от 25.04.2016 в размере 598 493,54 рубля и пени за  просрочку оплаты товара за период с 08.07.2017 по 21.05.2018 в размере 183 259,15 рубля,  встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нарзан», г.  Кисловодск, ОГРН 1152651020411 к обществу с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер  Компани», г. Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 об обязании принять и вывезти не  использованный в производстве товар (материалы) на общую сумму 439 454,80 рубля,  предоставленные заказчиком подрядчику по договору поставки № 4/ПС-16 от 25.04.2016, при  участии в судебном заседании представителя истца Рзаева Э.К. по доверенности от 07.05.2018,  директора ответчика Шувера Р.Н.,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер  Компани», г. Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нарзан», г. Кисловодск,  ОГРН 1152651020411 в пользу общества с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер  Компани», г. Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 основной долг по договору поставки   № 4/ПС-16 от 25.04.2016 в размере 159 038,74 рубля, пеню за просрочку оплаты товара за  период с 08.07.2017 по 21.05.2018 в размере 59 864,34 рубля и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 218,09 рубля.  

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «1-ая Ватер Компани», г. Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер Компани», г.  Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 544 рублей.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нарзан»,  г. Кисловодск, ОГРН 1152651020411 удовлетворить.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер Компани», г.  Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 в течение 10 дней с момента вступления решения в  законную силу принять у общества с ограниченной ответственностью «Нарзан», г.  Кисловодск, ОГРН 1152651020411 и вывезти не использованный в производстве товар  (материалы) на общую сумму 439 454,80 рубля (а именно: этикетки «Апельсин» - 45 159 шт.,  «Груша» - 79 293 шт., «Доктор Ессентуки № 17» - 99 337 шт., «Доктор Ессентуки № 4»191 487 шт., «Ириска» - 37 832 шт., «Лимонад» - 98 848 шт., «Супер-кола» - 47 189 шт., «Пять  золотых» - 5 693 шт., «Супер-кола» - 45 402 шт., колпачки красные SC 2000 – 89 656 шт.),  предоставленные заказчиком подрядчику по договору поставки № 4/ПС-16 от 25.04.2016.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «1-ая Ватер Компани», г.  Минеральные Воды, ОГРН 1142651006398 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Нарзан», г. Кисловодск, ОГРН 1152651020411 расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нарзан», г. Кисловодск,  ОГРН 1152651020411 из федерального бюджета 5 130 рублей государственной пошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению № 78 от 02.04.2018.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова