ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64435/2018-147-701

г. Москва

06 июля  2018 г.

Резолютивная часть решения суда оглашена 04.07.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ТСЖ «Корона-1» (ОГРН 1027729004764, ИНН 7729419152, дата регистрации 30.09.2002, адрес 119571, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 92)

к МИФНС № 46 по г. Москве (125373, 

<

...> домовладение 3, стр.2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации 23.12.2004),

третье лицо: ИФНС № 24 по г. Москве

о  признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Сиб СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией  

с участием

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.01.2017 г.)

от ответчика – ФИО3 (удостоверение, доверенность № 0717/041745 от 21.05.2018 г.)

от третьего лица – ФИО4 (удостоверение, доверенность № 05-36/73143 от 05.09.2017 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Корона-1» обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве о признании незаконным решения  от 14.07.17 № 70032 о предстоящем исключении ООО «СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ».

Заявитель поддержал заявленные требования. 

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал. 

Выслушав объяснения представителей, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования заявителя  подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 198 АПК РФ, заявителем соблюден.

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, Решение об исключении ООО "Сиб С К" (ОГРН: 

<

***>) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46, принято 14.07.201 7г. 

В основу решения об исключении положена в том числе справка об отсутствии движения денежных средств по счетам или отсутствии открытых счетов № 44202-С от 06.07.2017г. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

На момент принятия оспариваемого решения и совершения оспариваемых действий общество с ограниченной ответственностью «Сиб СК» не исполнило свои обязательства по погашению задолженности перед ТСЖ «Корона-1»

Кроме того, на момент принятия оспариваемого решения от 14.07.2017г., и внесения записи о ликвидации общества информация о наличии вступившего в законную силу судебного акта имелась в публичном доступе.

Кроме того, на момент принятия оспариваемого решения от 14.07.2017г., и внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью  «Сиб СК», в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения осуществляло операции по банковскому счету 

<

***>, к/с 30101810200000000700, АО "Райфайзенбанк" БИК 044525700, ИНН 

<

***>, адрес: 129090,

<

...>.

29.07.2016г., согласно платежного поручения М» 16503 от 29.07.2016г., ТСЖ «Корона-1» произвело оплату по счету ООО « Сиб СК» № 10 от 27.07.2016г., в качестве предоплаты, согласно п.2.2 договора, платеж в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ООО «Сиб СК» является действующим юридическим лицом, осуществляет хозяйственную деятельность.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении) (п. 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 06.12.11 г. N 26-11. неосуществление организацией в течение последних двенадцати месяцев операций хотя бы по одному банковскому счету основанием для признания ее недействующей не является. Непредставление же в течение последних двенадцати месяцев документов налоговой отчетности служит основанием для возможного привлечения организации к налоговой ответственности, но не может быть признано достаточным для прекращения ее деятельность.

Таким образом, отсутствие движения денежных средств по расчетному счету юридического лица и непредставление налоговой отчетности в течение 12 месяцев при наличии документальных доказательств, свидетельствующих о фактическом ведении организацией предпринимательской деятельности, осуществлении финансово-хозяйственных операций, не являются основаниями для исключения данной организации из Единого государственно го реестра юридических лиц.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что решение  ответчика не обосновано и подлежит отмене  в силу ст. 198 АПК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, Руководствуясь  ст.ст. 110, 117, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Решение МИФНС России № 46 по г. Москве от 14.07.17 № 70032 о предстоящем исключении ООО «СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» – признать незаконным и отменить в полном объеме. 

Обязать МИФНС России № 46 по г. Москве внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении  ООО «СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН – 

<

***>) в  связи  с отменой решения от 14.07.17 № 70032 в  установленном законодательством о регистрации порядке. 

Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ТСЖ «Корона-1» 3 000 руб. оплаченной госпошлины.

Возвратить ТСЖ «Корона -1» из Федерального бюджета РФ 3 000 руб. излишне оплаченной госпошлины. 

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯН.В. Дейна