Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула        Дело № А68-8868/2023

     Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

     Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года

 Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Региональная генерирующая компания  № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 711 937 руб. 92 коп.

при участии:  от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом 

от ответчика – не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Региональная генерирующая компания  № 1» о взыскании задолженности в сумме 711 937 руб. 92 коп. за май 2023 года по договору поставки газа № 54-4-0499/22 от 29.12.2021.

Определением суда от 26.07.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и определением от 08.09.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, суд установил, что ООО «Газпром межрегионгазТула» (далее - Поставщик - истец) и АО «Региональная генерирующая компания  № 1» (далее – ответчик - Покупатель) заключен договор поставки газа от 29.12.2021№ 54-4-0499/22 (далее - договор).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что АО «РГК-1» 07.04.2023 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является ООО «РГК-1».

В соответствии с условиями договора ООО «Газпром межрегионгаз Тула» приняло на себя обязательство в период с по 31.12.2023 поставлять природный газ Покупателю в определенных договором объемах, а Покупатель получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику в сроки, установленные пунктом 5.5 договора, по ценам и тарифам, подлежащим государственному регулированию и устанавливаемым Федеральной службой по тарифам в порядке, определенном Правительством Российской Федерации стоимость газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг, возмещать Поставщику расходы по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям ГРО, а также стоимость специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО, предназначенных для финансирования программ газификации, установленные департаментом Тульской области по тарифам.

В мае 2023 года истец поставил ответчику 80,973 тыс.куб.м. газа, что подтверждается Актами о количестве переданного-принятого газа. Стоимость поставленного газа ответчику в мае 2023 года составляет 711 937 руб. 92 коп., в том числе плата за снабженческо-сбытовые услуги и возмещение расходов Поставщика по транспортировке ГРО газа по местным газораспределительным сетям, специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

В соответствии с п. 5.5 договора, стоимость поставленного Поставщиком газа, определяемая ценой на газ для конечного потребителя и объемом потребленного газа, подлежит оплате в срок до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Обязательства по оплате за май 2023 года ответчиком не исполнены, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 20.06.2023 № 12-01-10/171 с требование оплатить долг. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик извещен надлежащим образом, представителя в заседание не направил, отзыв не представил, поэтому дело рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия, в том числе в части установления принципов формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям. 

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ» предусмотрено, что цена на газ для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетями, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 20 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, договор транспортировки газа по местным газораспределительным сетям с ГРО заключает Поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Тула») в интересах и за счет Покупателя (ООО «Региональная генерирующая компания  № 1»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик, обязательства по оплате стоимости газа, в том числе, стоимости снабженческо-сбытовых услуг, возмещения расходов по транспортировке газа, а также стоимость специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО за май 2023 года не исполнил, обратное им не доказано. Поэтому суд признает требование истца обоснованным, удовлетворяет его.

Госпошлина по иску составляет 17 239 руб. Истец при обращении в суд с иском платежными поручениями от 03.05.2023 № 3290 и № 3275 уплатил госпошлину в сумме 20 000 руб. Поскольку требование удовлетворено в полном объеме, то госпошлину в сумме 17 239 руб. суд  взыскивает с ответчика в пользу истца, а в сумме 2 761 руб. возвращает истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «РГК-1» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «РГК-1» (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 711937 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17239 руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2761 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева