Арбитражный суд Челя бинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1742/2017

02 мая 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Созидание», г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт-сервис»,  г.Челябинск  

об обратном взыскании предварительно оплаченных за товар денежных  средств в сумме 178083 рублей 63 копеек, неустойки за просрочку  поставки товара, начисленной за период с 08.04.2014 по 31.12.2014 в  сумме 47548 рублей 33 копеек, процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2015 по  25.04.2017, в сумме 37597 рублей 78 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 08.01.2017, паспорт,  от ответчика: ФИО3, доверенность от 27.02.2017, паспорт,  

руководствуясь ст.ст. 106, 110, 132, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ,  арбитражный суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Созидание» удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сантехкомфорт-сервис» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Созидание» предварительно оплаченные за товар  денежные средства в сумме 178083 (сто семьдесят восемь тысяч восемьдесят  три) рублей 63 копеек, неустойку за просрочку поставки товара,  начисленную за период с 08.04.2014 по 31.12.2004 в сумме 47548 (сорок семь  

тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 33 копеек, проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2015. по  25.04.2017, в сумме 37597 (тридцать семь тысяч пятьсот девяносто семь)  рублей 78 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сантехкомфорт-сервис» в доход федерального бюджета госпошлину за  рассмотрение дела в суде в сумме 8265 (восемь тысяч двести шестьдесят  пять) рублей 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.