АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16614/2022

17 апреля 2023 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерства топлива и энергетики Республики Крым, о взыскании денежных средств,

           в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Столица» о  взыскании пени за период с 01.06.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 490 061.93 руб..

Определением АС РК от 20.12.2022г. принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ГУП РК «Крымэнерго» об уточнении исковых требований №1021/42700 от 25.10.2022г., согласно которого истец просил взыскать с ответчика пеню за период с 01.06.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 386 891.00 руб.. 

В судебное заседание 13.04.2023г. лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, при этом суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал их надлежаще уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В отсутствии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, признав достаточными доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

03.08.2018г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Управляющая компания «Столица» заключен договор энергоснабжения № 2424.

Согласно пункта 2.1 договора предметом договора является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) исполнителю. 

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в предела; максимальной мощности по каждой точке поставки. отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом  3.4.1 потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности). 

Согласно пункта 3.4.2 он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

В пункте 3.4.3 стороны согласовали, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Согласно пункта 6.8 договора определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 6.12 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего договора, или в соответствии с пунктом 3.4.4 на основании показаний, зафиксированных поставщиком.

Пунктом 6.11 договора закреплено, что объем поставленной электроэнергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 4 к настоящему договору на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии - исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия - расчетным способом, предусмотренном в приложении № 4 к договору.

В силу пункта 12.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 21.10.2019г., а в части расчетов - до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действия на отношения, возникшие до 03.08.2018г. согласно ст. 425 ГК РФ, но не ранее даты, с которой у исполнителя возникает обязанность предоставлять коммунальную услугу электроснабжения. 

При этом, в силу пункта 11.10 договора обязательства финансового характера, возникшие в рамках ранее действующего договора № 2424 от 26.10.2016г. принимаются соответствующей обязанной стороной как такие, которые подлежат исполнению в рамках настоящего договора и подтверждаются Актом сверки взаимных расчетов. 

Как указывает истец в своем исковом заявлении, поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю согласно договора.  

На основании потребленной электроэнергии потребителю были выставлены счета. 

Из искового заявления следует, что задолженность по счетам по активной электрической энергии, на которые начислена пеня, с требованием о взыскании которой обращается истец в настоящем деле, взыскана с ООО «УК «Столица» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в размере 1 789 174.21 руб. решением АС РК от 12.05.2021г. по делу № А83-15557/2020, в размере 15.92 руб. - решением АС РК от 24.01.2021г. по делу № А83-22406/2021. Кроме того, судебным приказом по делу № А83-20510/2019 от 04.12.2019г. взыскана с ООО «УК «Столица» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» задолженность за активную  электрическую энергию за период с 01.02.2019 по 31.05.2019  в размере 403 176.83 руб..

При этом, как указывает истец в своем исковом заявлении, потребителем потребленный энергоресурс оплачен не был. 

В силу пункта 1.1 Приложения № 12 несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени, расчет которой осуществляется для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и прочих субъектов хозяйственной деятельности - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по своевременной оплате электрической энергии, истцом была начислена пеня за просрочку оплаты задолженности за период с 01.06.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 386 891.00 руб.. 

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлено определение АС РК от 16.06.2022г. по делу № А83-10996/2022, которым отменен судебный приказ от 09.06.2022г. о взыскании с ООО «УК «Столица» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» суммы задолженности по пене в размере 169 274.27 руб. а также определение АС РК от 03.06.2022г. по делу № А83-9878/2022, которым отменен судебный приказ от 30.05.2022г. о взыскании с ООО «УК «Столица» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» пени по договору №2424 от 03.08.2018 г. за период 01.06.2021-31.12.2021 в размере 313 991.78 руб.. 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГК РФ и АПК РФ о приказном производстве» разъяснено, что при обращении в Арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа судом не требуется претензионного порядка.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Так, согласно искового заявления (с учетом принятого к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ заявления ГУП РК «Крымэнерго» об уточнении исковых требований №1021/42700 от 25.10.2022г.) истец просил суд взыскать с ответчика пеню за период с 01.06.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 386 891.00 руб..

К данным правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, пунктом 5.8 договоров предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора.

Пунктом 5.11 договора предусмотрено, что при непредставлении потребителем сведений о потребленной энергии (мощности) за расчетный период расчет количества принятой энергии (мощности) осуществляется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 зафиксировано, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 зафиксировано, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Факт поставки электроэнергии истцом был установлен судами в решениях Арбитражного суда Республики Крым от  12.05.2021г. по делу № А83-15557/2020, от 24.01.2021г. по делу № А83-22406/2021. Кроме того, обязательства ответчика по оплате задолженности установлены выданным 04.12.2019г. судебным приказом АС РК по делу №А83-20510/2019 на взыскание с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, который не был отменен. 

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившему в законную силу судебному акту присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности. 

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле. 

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе. 

Данные обстоятельства, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. 

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007г. № 2-П). 

Таким образом, в рамках дел № А83-15557/2020, № А83-22406/2021, являющихся преюдициальными для настоящего дела, судом был установлен факт поставки энергоресурса потребителю по договору № 2424 от 03.08.2018г..

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электроэнергии, на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», период начисления пени соответствует условиям договора.

В абзаце восьмом пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Целью установления законной неустойки является обеспечение баланса интересов сторон, выражающегося, с одной стороны, в обеспечении интересов кредитора и компенсации ему финансовых потерь в связи с нарушением обязательства контрагентом, а с другой стороны, в недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет должника, поскольку последствия нарушения обязательства не должны причинять неоправданного обременения должнику, равно как и не освобождать его от соответствующей степени ответственности, что прямо следует из части 3 статьи 307 ГК РФ, устанавливающей принцип взаимного учета прав и законных интересов сторон сделки.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем истцом правомерно насчитана неустойка. При этом, расчет истцом неустойки произведен с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г. (Вопрос № 3), а также определении Верховного Суда от 21.03.2019г. № 305-ЭС18-2017.

Судом проверен расчет пени, признан неточным в отношении определения периода ее начисления.

Так, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021). 

Судом произведен следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

126 875,04

01.06.2021

Новая задолженность на 126 875,04 руб.

126 875,04

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

126 875,04 × 304 × 1/130 × 7.5%

22 251,93 р.

Сумма основного долга: 126 875,04 руб.

Сумма неустойки: 22 251,93 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

111 755,03

01.06.2021

Новая задолженность на 111 755,03 руб.

111 755,03

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

111 755,03 × 304 × 1/130 × 7.5%

19 600,11 р.

Сумма основного долга: 111 755,03 руб.

Сумма неустойки: 19 600,11 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

116 846,84

01.06.2021

Новая задолженность на 116 846,84 руб.

116 846,84

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

116 846,84 × 304 × 1/130 × 7.5%

20 493,14 р.

Сумма основного долга: 116 846,84 руб.

Сумма неустойки: 20 493,14 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

152 948,91

01.06.2021

Новая задолженность на 152 948,91 руб.

152 948,91

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

152 948,91 × 304 × 1/130 × 7.5%

26 824,89 р.

Сумма основного долга: 152 948,91 руб.

Сумма неустойки: 26 824,89 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

166 668,52

01.06.2021

Новая задолженность на 166 668,52 руб.

166 668,52

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

166 668,52 × 304 × 1/130 × 7.5%

29 231,09 р.

Сумма основного долга: 166 668,52 руб.

Сумма неустойки: 29 231,09 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

6 493,42

01.06.2021

Новая задолженность на 6 493,42 руб.

6 493,42

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

6 493,42 × 304 × 1/130 × 7.5%

1 138,85 р.

Сумма основного долга: 6 493,42 руб.

Сумма неустойки: 1 138,85 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

193 161,93

01.06.2021

Новая задолженность на 193 161,93 руб.

193 161,93

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

193 161,93 × 304 × 1/130 × 7.5%

33 877,63 р.

Сумма основного долга: 193 161,93 руб.

Сумма неустойки: 33 877,63 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

850,73

01.06.2021

Новая задолженность на 850,73 руб.

850,73

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

850,73 × 304 × 1/130 × 7.5%

149,20 р.

Сумма основного долга: 850,73 руб.

Сумма неустойки: 149,20 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

293 563,69

01.06.2021

Новая задолженность на 293 563,69 руб.

293 563,69

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

293 563,69 × 304 × 1/130 × 7.5%

51 486,55 р.

Сумма основного долга: 293 563,69 руб.

Сумма неустойки: 51 486,55 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

127 605,18

01.06.2021

Новая задолженность на 127 605,18 руб.

127 605,18

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

127 605,18 × 304 × 1/130 × 7.5%

22 379,99 р.

Сумма основного долга: 127 605,18 руб.

Сумма неустойки: 22 379,99 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

150 528,22

01.06.2021

Новая задолженность на 150 528,22 руб.

150 528,22

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

150 528,22 × 304 × 1/130 × 7.5%

26 400,33 р.

Сумма основного долга: 150 528,22 руб.

Сумма неустойки: 26 400,33 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

247 774,82

01.06.2021

Новая задолженность на 247 774,82 руб.

247 774,82

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

247 774,82 × 304 × 1/130 × 7.5%

43 455,89 р.

Сумма основного долга: 247 774,82 руб.

Сумма неустойки: 43 455,89 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

61 399,71

01.06.2021

Новая задолженность на 61 399,71 руб.

61 399,71

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

61 399,71 × 304 × 1/130 × 7.5%

10 768,56 р.

Сумма основного долга: 61 399,71 руб.

Сумма неустойки: 10 768,56 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

126 140,54

01.06.2021

Новая задолженность на 126 140,54 руб.

126 140,54

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

126 140,54 × 304 × 1/130 × 7.5%

22 123,11 р.

Сумма основного долга: 126 140,54 руб.

Сумма неустойки: 22 123,11 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

124 323,92

01.06.2021

Новая задолженность на 124 323,92 руб.

124 323,92

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

124 323,92 × 304 × 1/130 × 7.5%

21 804,50 р.

Сумма основного долга: 124 323,92 руб.

Сумма неустойки: 21 804,50 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

865,19

01.06.2021

Новая задолженность на 865,19 руб.

865,19

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

865,19 × 304 × 1/130 × 7.5%

151,74 р.

Сумма основного долга: 865,19 руб.

Сумма неустойки: 151,74 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

15,92

01.06.2021

Новая задолженность на 15,92 руб.

15,92

01.06.2021

31.03.2022

304

7.5

15,92 × 304 × 1/130 × 7.5%

2,79 р.

Сумма основного долга: 15,92 руб.

Сумма неустойки: 2,79 руб.

 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в части периода с 01.06.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 352 140.30 руб., в удовлетворении оставшейся части требований о взыскании пени надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

При цене иска 386 891.00 руб. госпошлина составляет 10 738.00 руб., из расчета: 7 000.00 руб. + 2% от (386 891.00 - 200 000.00 руб.). 

При этом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 774.00 руб., из расчета: 352 140.30 руб. х 10 738.00 руб. / 386 891.00 руб..

Кроме того, ввиду принятия определением АС РК от 20.12.2022г. к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ заявления ГУП РК «Крымэнерго» об уточнении исковых требований №1021/42700 от 25.10.2022г., согласно которого истец просил уменьшить исковые требований с 490 061.93 руб. до 386 891.00 руб., то истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина из расчета: 12 801.00 руб. - 9 774.00 руб. = 3 027.00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) пеню за период с 01.06.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 352 140.30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 774.00 руб.. 

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 027.00 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 235194 от 03.08.2022г.. 

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                      Ю.А. Радвановская