АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-11470/2022

г. Томск

17 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Александровского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в интересах муниципального образования «Александровское сельское поселение»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318703100073227)

о понуждении устранить недостатки работ

без участия сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

администрация Александровского сельского поселения в интересах муниципального образования «Александровское сельское поселение» обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении устранить недостатки работ, исходя из погодных условий в с. Александровское, а также дефекты строительства по муниципальному контракту от 10.03.2022 № 0165300014522000003 парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области в срок до 20.06.2023, а именно выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия общей площадью 1109 м2 для зоны Скейт-парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области в установленный законодательством срок.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 702, 721, 723, 724, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что в ходе проведенного комиссией наружного визуального осмотра технического состояния объекта строительства по муниципальному контракту от 10.03.2022 № 0165300014522000003 в рамках гарантийного срока были обнаружены недостатки работ, о чем был составлен акт от 17.08.2022 № 20/22 АСП.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2022 администрацией Александровского сельского поселения от имени  муниципального образования «Александровское сельское поселение» (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0165300014522000003 на выполнение работ по благоустройству парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству парка по ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к Контракту) и прилагаемым Локальным сметным расчетом № 02-01-04 (Приложение 2 к Контракту), и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в порядке, которые установлены Контрактом.

Цена Контракта составляет 1 897 432,80 руб. (пункт 2.1 Контракта).

Согласно пункту 3.1, 3.2 Контракта срок завершения работ: 01 сентября 2022 года. Обязательства подрядчика, предусмотренные пунктом 1.1 Контракта, считаются исполненными с даты выполнения работ в полном объеме, передачи в полном объеме документов, предусмотренных Контрактом, и подписания заказчиком акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11, акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 без замечаний.

Из пункта 7.1 Контракта следует, что функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики работ, результаты работ и иные показатели работ должны соответствовать Техническому заданию (Приложение 1 к Контракту), Локальному сметному расчету № 02-01-04 (Приложение 2 к Контракту), условиям Контракта, требованиям действующего законодательстваРоссийской Федерации, предъявляемым к работам соответствующего рода, в том числе требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Техническийрегламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иным положениям действующего законодательства Российской Федерации, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам, строительным нормам и правилам и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации, в части не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.

Гарантийный срок эксплуатации объекта составляет три года со дня подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11. Результат работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям Контракта о качестве. Гарантия качества результата работ распространяется на все составляющие результата работ. Срок гарантии на материалы и оборудование, используемые при выполнении работ, должен быть не менее срока, установленного производителем. В случае, если срок гарантии на материалы и оборудование, используемые при выполнении работ, производителем не установлен, то он должен составлять не менее 24 месяцев со дня подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11 (пункты 7.2, 7.3 Контракта).

Из пункта 7.6 Контракта следует, что при отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных недостатков (дефектов) заказчик подписывает акт в одностороннем порядке, при этом такой акт будет являться достаточным основанием для устранения недостатков подрядчиком.

Работы по муниципальному контракту от 10.03.2022 № 0165300014522000003 приняты заказчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29.07.2022 № 1, актом от 16.08.2022 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.07.2022 № 1.

В ходе проведенного 17.08.2022 контрольного визуального осмотра технического состояния асфальтобетонного покрытия зоны Скейт-парка, выполненной в рамках муниципального контракта от 10.03.2022 № 0165300014522000003, установлено, что на асфальтобетонном покрытии площадью 1109 м2, площадки зоны Скейт-парк наблюдаются трещины и искривление горизонтальной линии полотна; целостность и ровность покрытия нарушены в процессе производства работ по устройству асфальтобетонного покрытия для площадок Ворк аут общей площадью 345 м2, подрядной организацией ИП ФИО2 (муниципальный контракт от 10.03.2022 № 0165300014522000003).

Заказчик обратился к подрядчику с претензией от 19.09.2022 № 1250, содержащей требование об устранении выявленных недостатков в срок до 01.10.2022.

В связи с неудовлетворением требований претензии истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей (пункт 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ). При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 755 ГК РФ).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

Приведенные нормы предоставляют право заказчику привлечь к ответственности подрядчика, которым выполнены работы с ненадлежащим качеством, в виде безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. Подрядчик должен доказать наличие обстоятельств, при которых он не может нести ответственность за выявленные недостатки.

Ответчик факт наличия недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока не оспорил, в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств, опровергающих наличие обстоятельств, при которых он не может нести ответственность за выявленные недостатки,  не представил. Доказательства  наличия между заказчиком и исполнителем спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и существа принимаемого решения суд считает разумным срок совершения соответствующих работ до 20.06.2023.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика в срок до 20.06.2023 устранить недостатки работ по строительству по муниципальному контракту от 10.03.2022 № 0165300014522000003 парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области, а именно выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия общей площадью 1109 м2 для зоны Скейт-парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318703100073227) в срок до 20.06.2023 в рамках муниципального контракта от 10.03.2022 № 0165300014522000003 по строительству парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия общей площадью 1109 м2 для зоны Скейт-парка по адресу: ул. Лебедева в с. Александровское Александровского района Томской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318703100073227) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                     С.Г. Аксиньин