АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Краснодар  «10» ноября 2023 года Дело № А32-64553/2022  

Резолютивная часть объявлена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев  

в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Краснодар  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 – доверенность от 27.12.2022, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по договору №  10920/12-УК-2017 от 06.06.2017 за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 4 168 173,  84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, с учетом их  уточнения.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое  заявление не направил.  

В судебном заседании 07.09.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 5 минут  текущего дня.  

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не  обеспечили.  

Ранее от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части  пени, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2021 по  31.08.2022 в размере 4 168 173, 84 руб., пени за период с 15.12.2021 по 11.04.2023 в  размере 461 885, 72 руб.  

Рассматривая заявленное истцом ходатайство об уточнении, суд руководствовался  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой  предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  

существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Уточненные требования не противоречат закону, в связи с чем, ходатайство  подлежит удовлетворению.  

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц  участвующих в деле по имеющимся материалам дела.  

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация)  и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  от 06.06.2017 № 10920/12-УК-2017, по условиям которого РСО обязуется в течение срока  действия договора подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть  питьевую воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг  по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен  приложением № 6 к договору, в объеме, установленном в соответствии с договором и  принимать от исполнителя отводимые сточные воды в целях оказания исполнителем  коммунальных услуг по водоотведению, а исполнитель обязуется оплачивать принятую  воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим  потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых исполнителем  приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в  соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетный период, установленный  договором, принимается равным 1 календарному месяцу.  

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчет за поставленную воду и принятые  сточные воды производится в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего  собрания собственников помещений МКД о внесении платы за коммунальные услуги по  водоснабжению и водоотведению непосредственно РСО, оплата осуществляется путем  перечисления исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые  сточные воды) на расчетный счет РСО любыми способами, которые допускаются  законодательством Российской Федерации.  

За период с 01.11.2021 по 31.08.2022 истец поставил ответчику холодную воду и  оказал услуги по водоотведению на общую сумму 4 168 173, 84 руб., которая ответчиком  была принята, однако не оплачена.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной  холодной воды и оказанных услуг по водоотведению явилось основанием для обращения  истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами  параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать  

абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541  Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи  544 Кодекса).  

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения  договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Судом установлено, что задолженность материалами дела подтверждена в  заявленном размере.  

Ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных  возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, доказательств  оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия  решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им  процессуальных действий в соответствии со статьей 9 АПК РФ.  

Согласно отраженному в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 правовому  подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки зрения  состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде нежелание  представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от  опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на  

конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо,  не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого  своего поведения.  

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена также в  Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в  условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1. и  5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать  доводы и доказательства, представленные истцом.  

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает  исковые требования о взыскании основного долга за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в  размере 4 168 173, 84 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Истцом, с учетом уточнения, заявлено требование о взыскании с ответчика пеней  за период с 15.12.2021 по 11.04.2023 в размере 461 885, 72 руб.  

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  5 Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую  правильность произведенного истцом расчета процентов не опроверг, контррасчет в  материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении  положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с  чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в  соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Нарушение ответчиком установленных сроков оплаты оказанных услуг  подтверждается материалами дела.  

Проверив расчет истца, суд считает его составленным методически неверно, ввиду  применения неправильной ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, и определения периода пеней.  

Истцом неверно определен период начала начисления пеней, однако данная  ошибка не повлияла на сумму подлежащую взысканию с ответчика.  

Судом произведен перерасчет пеней, в результате которого установлено, что  истцом испрашиваются пени в меньшем размере.  

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая  тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма пеней за период с 16.12.2021 по 11.04.2023 в размере 461 885, 72 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 156, 163, 167 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. 

Требованиями истца считать: «Взыскать задолженность по договору № 10920/12- УК-2017 от 06.06.2017 за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 4 168 173, 84 руб.,  пени за период с 15.12.2021 по 11.04.2023 в размере 461 885, 72 руб.».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г.  Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору № 10920/12-УК-2017 от 06.06.2017 за период  с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 4 168 173, 84 руб., пени за период с 16.12.2021 по  11.04.2023 в размере 461 885, 72 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 43 841 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик»,  г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  сумму государственной пошлины в размере 2 309 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья С.А. Апальков