АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-453/2024

г.Чита

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании суммы долга за оказанные услуги теплоснабжения по договору № 19-ЗЛ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде  от 10.01.2023  за период с 20.05.2023 по 30.09.2023 в размере 1 582 177,33 руб.,

неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 17.01.2024 в размере 40467,23 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился.

 

              Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – истец, АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (далее – ответчик, Администрация).

Протокольным определением от 20.03.2024 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Забайкальская топливно-энергетическая компания» («Теплоснабжающая организация») и Администрацией городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 19-ЗЛ. 

Истец является теплоснабжающей организацией оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения жителям, проживающим в пгт. Золотореченск Оловяннинского района Забайкальского края. 

Как указывает истец, часть жилых помещений не включена в договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 19-ЗЛ.

В спорный период истцом оказаны услуги теплоснабжения по объектам жилищного фонда - многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: квартал 5, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д.35; квартал 4 

<

...>.

Оплата за оказанную услугу «отопление» за период с 20.05.2023 по 30.09.2023 по пустующему фонду Администрацией не производится.

АО «ЗабТЭК» выполнило свои обязательства согласно условий контракта в полном объеме, вместе с тем, Администрация не выполняет надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Перечень квартир и расчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию представлен истцом.

Отсутствие в спорный период договорных отношений по части квартир с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии по правилам о договоре энергоснабжения.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По уточенному расчету истца, подписанного ответчиком, за период с 20.05.2023 по 30.09.2023 стоимость тепловой энергии поставленной в муниципальные квартиры составляет 1 582 177,33 руб.

Отнесение квартир к муниципальному жилому фонду подтверждается договором на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 19-ЗЛ от 10.01.2023,  соглашениями о расторжении договоров социального найма.

Доказательств оплаты задолженности и доказательств, опровергающих расчет, отзыв на исковое заявление ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг теплоснабжения не имеется.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период 11.10.2023 по 17.01.2024 в размере 40467,23 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Истцу при обращении с исковым заявлением, была предоставлена отсрочка.

От уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета ответчик освобожден в силу требований пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 582 177 руб. 33 коп. основного долга, 40 467 руб. 23 неустойки, неустойку с 18.01.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Я.А. Понуровский