Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-7392/2021

23.05.2022

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Удмуртской АССР, адрес: Мурманская обл., г. Североморск, пгт. Сафоново, ул. Капитана ФИО3, д. 17, кв. 48, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), 

при участии в судебном  заседании представителей - не участвовали, извещены,

установил:

гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2021 заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности должника отложено на 16.05.2022. В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.05.2022. 

К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО4 представлены следующие документы: отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 29.04.2022 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 включены требования четырех кредиторов в сумме 1 348 135 руб. 17 коп. Требования первой, второй очереди отсутствуют. 

Согласно протоколу от 29.04.2022 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Как указано финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника от 14.04.2022, у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности в связи с чем возможности представления плана погашения задолженности не имеется. В указанном анализе финансовый управляющий в том числе делает вывод о целесообразности представления в суд ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.       

Сведений о направлении финансовому управляющему кем-либо из лиц, участвующих в деле, проекта плана реструктуризации не имеется.

Заявитель не трудоустроен, является пенсионером по выслуге лет. Размер пенсии составляет 41 111 руб. 18 коп. (сведения из отчета финансового управляющего).  

ФИО2 состоит в браке с ФИО5, несовершеннолетних детей не имеется (свидетельство о заключении брака от 27.01.1996, т.д. 1 л.д. 56).

Как следует из отчета, имущества должника, подлежащего реализации, финансовым управляющим не выявлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему, в суд план реструктуризации задолженности. 

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов должника по вопросу согласования плана реструктуризации не состоялось (протокол от 29.04.2022).

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20114, ИНН 

<

***>, адрес: 191186, 

<

...>).

 3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «21» ноября 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12 (первый этаж), тел. 

<

***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                 М.А. Киличенкова